R*** A*** - P****
PetentC****** L***** D* A******* A L**** F******* F****** A C*** T***** - P*** P*****
IntimatC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** B******* - P*** P******
IntimatAdmite plângerea
Având nevoie de timp mai îndelungat pentru deliberare şi pentru ca părţile să depună concluzii scrise, instanţa amână pronunţarea cauzei la data de 24.01.2008 ora 15 P09.
Văzând că este necesar a se face adresă către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Botoşani să trimită un reprezentant la Comisia Locală de Fond Funciar a Com. Tudora să analizeze situaţia prezentată de Comisia Locală, în vederea modificării pc. 503 şi 504 având în vedere toate aspectele arătate de referentul agricol şi de petent; de asemenea, se va face adresă la O.C.P.I. Botoşani pentru a trimite inginerul care a făcut măsurătorile în anul 1982 pe raza com. Tudora să remăsoare terenul şi să întocmească o hartă cadastrală anexă la pc. 503, 504, cu suprafaţa reală, instanţa, constată necesar amânarea cauzei şi, Amână judecarea cauzei la 18.01.2008, pentru când: - Se vor face adrese la OCPI Botoşani şi la Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată Asupra Terenurilor Botoşani , în sensul celor mai sus arătate; - se va cita intimata care nu are tc. - petentul şi intimata Comisia Locală de aplicare a legii Fondului Funciar a com. Tudora au tc.
Văzând că este necesar a se face adresă către Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar, precum şi la O.C.P.I. Botoşani, să ne comunice dacă s-a întocmit plan parcelar cu privire la diferenţa dintre suprafaţa de 1286 m.p. grădină şi suprafaţa de 1109 m.p. cât este inclusă în pc. 503-504, pentru că această suprafaţă există fizic., este deţinută de petent, i-a fost reconstituită tatălui petentului numai că excede planului parcelar şi fără plan parcelar nu se poate include această suprafaţă în titlul de proprietate. Din această diferenţă nu se va lua în calcul suprafaţa de 250 m.p. inclusă în titlul de proprietate a lui Ivan Mircea iar pentru suprafaţa de 750 m.p. din această diferenţă atât petentul cât şi reprezentantul Comisiei Locale a com. Tudora au arătat în instanţă că există plan parcelar, fiind de asemenea reconstituită. De asemenea, să ne înainteze planul parcelar şi pentru diferenţa de teren cu evidenţierea fiecărei suprafeţe din grădină, instanţa constată necesar amânarea cauzei,acordă termen şi , Amână judecarea cauzei la 7.12. 2007, pentru când: - Se va face adresă la Comisia Locală de aplicare a Legii Fondului Funciar a com.Tudora şi la OCPI Botoşani, în sensul celor mai sus arătate; - se va cita intimata care nu are tc. - petentul şi intimata Comisia Locală de aplicare a legii Fondului Funciar a com. Tudora au tc.
Văzând că este necesar ca petentul să depună la dosar documentaţia cadastrală, instanţa constată necesar amânarea cauzei,acordă termen şi , Amână judecarea cauzei la 13.11. 2007, pentru când: - Petentul va depune la dosar documentaţia cadastrală întocmită pentru toată suprafaţa de teren din grădină; - se va cita intimata care nu are tc. - petentul şi intimata Comisia Locală de aplicare a legii Fondului Funciar a com. Tudora au tc.
Văzând înscrisurile depuse la dosar la acest termen de către dl. inspector Humeniuc Constantin, pentru intimata Comisia Locală de aplicare a legii Fondului Funciar a com. Tudora , instanţa constată necesar amânarea cauzei pentru a lua la cunoştinţă de acestea şi acordă termen şi pentru ca intimata Comisia Locală de aplicare a legii Fondului Funciar a com. Tudora să răspundă la relaţiile suplimentare, inclusiv anexele solicitate la acest termen ;- se va cita intimata care nu are tc. - petentul şi intimata Comisia Locală de aplicare a legii Fondului Funciar a com. Tudora au tc.
Văzând că este necesar a se face adresă la OCPI să ne comunice documentaţia care a stat la baza emiterii HCJ 414/2007 , precum şi documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 153021/2004, precum şi cererea de reconstituire; Văzând că este necesar a se reveni cu adresă la Comisia Locală Tudora să ne comunice cererile de reconstituire formulate de petent , documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate, să ne arate cât teren i s-a reconstituit iniţial la Legea 18/1991 tatălui petentului şi să dea relaţii cu privire la afirmaţia petentului cum că i s-a reconstituit în natură suprafaţa de 5,62 ha teren pentru care are titlu de proprietate şi că pentru suprafaţa de 1211 m.p., pe care o solicită din nou în natură la Legea 247/2005, a fost trecut la despăgubiri,
- se vor face adrese către comisiile petente să-şi exprime punctul de vedere faţă de precizările petentului cum că nu vrea o suprafaţă de teren ci vrea ca o suprafaţă de teren de 1211 m.p. deja reconstituită şi care face parte din suprafaţa de 5,62 ha teren reconstituit să fie trecută în titlul de proprietate în p.c. 503 şi 504.; - se vor cita comisiile intimate; - petentul primeşte tc.