A***** C***** z** " N***** "
InculpatP**** P****** O*****
InculpatI****** G*******
InculpatA***** I***
InculpatG******** A*****
InculpatÎn temeiul art. 195 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare eroare materială şi dispune îndreptarea erorii materiale evidente din minuta şi dispozitivul SENTINŢEI PENALE nr. 66/D/2009 pronunţată de Tribunalul Bacău la data de 16.02.2009 în dosar nr. 6684/110/2007, cu privire la cantitatea de 96 comprimate escstasy confiscate aflate la IGPR Direcţia cazier judiciar, statistică şi evidenţă operativă, în sensul că se va reţine în vederea confiscării cantitatea de 100 comprimate ecstasy aflate la IGPR Direcţia cazier judiciar, statistică şi evidenţă operativă în loc de 96 comprimate, cum din eroare s-a trecut în cuprinsul rechizitoriului Parchetului de pe lângă ÎCCJ DIICOT Serviciul Teritorial Bacău. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.04.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.04.2013Sentinţa penală nr.66/D/16.02.2009 I.Condamnă inculpatul APOSTU COSTEL, zis „Nacliu”, deţinut în Penitenciarul Bacău, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: -pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000, modificată prin Legea nr.522/2004 cu aplicarea art.41 alin.2 şi art.16 din Legea nr.143/2000 la pedeapsa de 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din Cod penal; -pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.4 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000, modificată prin Legea nr.522/2004 cu aplicarea art.16 din Legea nr.143/2000 la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare; In baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b din Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsa de executat : 5 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din Cod penal. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 alin.2 din Cod penal. In baza art.88 din Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore din 17.04.2007 şi reţinerea de 24 ore şi arestul preventiv începând cu data de 16.10.2007 la zi. In baza art.350 Cod pr.penală, menţine starea de arest a inculpatului. II. Condamnă inculpatul PAVĂL PETRICĂ OVIDIU, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000, modificată prin Legea nr.522/2004 cu aplicarea art.41 alin.2 din Cod penal şi art.37 lit.b din Cod penal, cu art.74 lit.c şi art.76 lit.a din Cod penal, la pedeapsa de 6 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din Cod penal; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 alin.2 din Cod penal. In baza art.88 din Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore şi arestul preventiv începând cu data de 16.10.2007 la zi. In baza art.350 Cod pr.penală, menţine starea de arest a inculpatului. III. Condamnă inculpatul I****** G*******, pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: -pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, modificată prin Legea nr.522/2004 cu aplicarea art.41 alin.2 din Cod penal, cu aplicarea art.74 lit.c şi art.76 lit.c din Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din Cod penal; -pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.4 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000, modificată prin Legea nr.522/2004 cu aplicareaart.41 alin.2 din Cod penal cu art.74 lit.c şi art.76 lit.a din Cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din Cod penal; In baza art.33 lit.a şi art.34 lit.b din Cod penal contopeşte pedepsele aplicate în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsa de executat : 3 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din Cod penal. In baza art.88 din Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată reţinerea de 24 de ore din data de 17.04.2007 şi reţinerea de 24 ore din data de 16.10.2007. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 alin.2 din Cod penal. In baza art.86/1 din Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. In baza art.86/2 din Cod penal, stabileşte termen de încercare de 5 ani începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere în conformitate cu dispoziţiile art.86/3 din Cod penal: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bacău; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.86/4 Cod penal. In baza art.71 alin.5 Cod penal, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. IV.Condamnă inculpatul A***** I***, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art.2 alin.1, 2 din Legea nr.143/2000, modificată prin Legea nr.522/2004 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal şi art.37 lit.b din Cod penal la pedeapsa de 10 ani închisoare şi 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din Cod penal; Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 alin.2 din Cod penal. V.Condamnă inculpatul G******** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 2 alin.1, din Legea nr.143/2000, modificată prin Legea nr.522/2004 cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal , cu art.74 lit.a, c şi art.76 lit.c din Cod penal la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. Interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza a-II-a şi lit.b din Cod penal, în condiţiile şi pe durata prevăzute de art.71 alin.2 din Cod penal. In baza art.81 din Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. In baza art.82 din Cod penal, stabileşte termen de încercare de 3 ani şi 6 luni începând cu data rămânerii definitive a hotărârii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 din Cod penal. In baza art.71 alin.5 din Cod penal pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. In baza art.17 din Legea nr.143/2000 modificată prin Legea nr.522/2004 şi art.118 lit.e, f din Cod penal, dispune : -confiscarea cantităţii de drog rămase după efectuarea analizelor fizico-chimice de laborator, respectiv 96 comprimate ecstazy aflate la I.G.P.R.- Direcţia cazier judiciar, statistică şi evidenţă operativă; -confiscarea de la inculpatul Apostu Costel a sumei de 800 EURO, sumă obţinută de acesta ca rezultat al actelor de comerţ având ca obiect droguri de mare risc; -confiscarea de la inculpatul Pavăl Petrică Ovidiu a sumei de 2.220 lei sumă obţinută ca urmare a tranzacţiilor efectuate de colaboratorul autorizat; -confiscarea de la inculpatul A***** I*** a sumei de 1450 lei sumă obţinută în urma tranzacţiilor efectuate de către colaboratorul autorizat; -confiscarea de la inculpatul I****** G******* a sumei de 1100 lei sumă obţinută în urma tranzacţiilor efectuate de către colaboratorul autorizat. In baza art.109 Cod pr.penală, dispune restituirea către Pavăl Petrică Ovidiu a unui telefon mobil marca Nokia model l600 seria 356423/01/190756/9 cu acumulator Nokia şi cartelă Orange, către inculpatul Apostu Costel a unui telefon model marca Sony Ericson model J/R11 seria BX 80020 RDT cu acumulator şi cartelă Orange şi către inculpatul I****** G******* a unei cartele telefonice Orange seria 0610020388469P05, aflate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Bacău – Serviciul cazier judiciar, statistică şi evidenţă operativă. Constată că inculpaţii Apostu Costel, I****** G******* şi G******** A***** au fost asistaţi de apărători aleşi. Constată că nu s-a solicitat plata onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Pavăl Petrică Ovidiu întrucât acesta a fost achitat. Dispune plata din fondurile M.J. onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul A***** I*** în sumă de 400 lei către Baroul de Avocaţi Bacău – av.Mârţ Mihaela. In baza art.191 Cod pr.penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat după cum urmează: -4000 lei inculpatul Pavăl Petrică Ovidiu; -5000 lei inculpatul I****** G*******; -5000 lei inculpatul Apostu Costel; -2000 lei inculpatul A***** I***; -3000 lei inculpatul G******** A*****. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpaţii I****** G******* şi G******** A***** şi de la comunicare pentru ceilalţi inculpaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.02.2009.
Hotarare 66/D din 16.02.2009Încheiere/05.02.2009 Din lipsă de timp pentru deliberare; Amână pronunţarea la data de 16.02.2009 ora 15
În baza art.3002 Cod pr. penală raportat la art.160b al.3 din C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor Apostu Costel şi Pavăl Petrică Ovidiu. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. La pronunţare inculpaţii nu au declarat recurs. Acordă termen de judecată la data de 05.02.2009 ora 9,00 C.D 2, pentru când inculpaţii I****** G******* şi Grigororiu Adrian au TC. Se vor cita inculpaţii Apostu Costel şi Pavăl Petrică Ovidiu cu menţiunea aducerii din Penitenciarul Bacău. Se va cita şi inculpatul A***** I***. Referitor la martorul Perduş Dumitru, având în vedere neîndeplinirea mandatului de aducere în faţa instanţei la acest termen, se va emite adresă la organul că este obligat să ducă la îndeplinire mandatul de aducere, adică să facă toate demersurile pentru aducerea efectivă a martorului în faţa instanţei. Totodată se va solicita să ne comunice şi numele persoanei(inclusiv datele de stare civilă) care se face vinovată de neexecutarea acestui mandat, în vederea amendării.(SE VA FACE ŞI NOTA TELEFONICĂ ÎN ACEST SENS). Se vor emite citaţii şi mandate de aducere pentru martorii din lucrări Jitaru Sorin, Baciu Vasile, Nedelcu Ovidiu, Pal Constantin Platiny, Nechita Ionel Adrian, Perduş Dumitru. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.01.2009, ora 13,35.
termen la 08.01.2009 c.2 pentru lipsa martorilor din lucrari mentine starea de arest a celor doi inculpati arestati preventiv
În baza art.3002 Cod pr. penală raportat la art.160b al.3 din C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor Apostu Costel şi Pavăl Petrică Ovidiu. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. La pronunţare inculpaţii nu au declarat recurs. Acordă termen de judecată la data de 04.12.2008 ora 9,00 C 2, pentru când inculpaţii I****** G******* şi Grigororiu Adrian au TC. Se vor cita inculpaţii Apostu Costel şi Pavăl Petrică Ovidiu cu menţiunea aducerii din Penitenciarul Bacău. Se va cita şi inculpatul A***** I***. Referitor la martorul Perduş Dumitru, având în vedere neîndeplinirea mandatului de aducere în faţa instanţei la acest termen, se va emite adresă la organul că este obligat să ducă la îndeplinire mandatul de aducere, adică să facă toate demersurile pentru aducerea efectivă a martorului în faţa instanţei şi nu doar simpla consemnare că nu a fost găsit la domiciliu. Se vor emite citaţii şi mandate de aducere pentru martorii din lucrări Jitaru Sorin, Baciu Vasile, Nedelcu Ovidiu, Pal Constantin Platiny, Nechita Ionel Adrian, Perduş Dumitru. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2008.
Încheiere/09.10.2008 În baza art.300/2 raportat la art.160/b al.3 din C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor APOSTU COSTEL şi PAVĂL PETRICĂ OVIDIU. Având în vedere lipsa martorilor din lucrări, având în vedere lipsa de procedură cu 3 dintre aceştia; Termen 06.11.2008 ora 9 C2
Încheiere/04.09.2008 În baza art.300/2 Cod pr. penală raportat la art.160b al.3 din C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor Apostu Costel şi Pavăl Petrică Ovidiu. Având în vedere lipsa martorilor din lucrări; Acordă termen de judecată la data de 09.10.2008 ora 9,00 C 2,
Încheiere/24.07.2008 În baza art.3002 Cod pr. penală raportat la art.160b al.3 din C.p.p., menţine starea de arest a inculpaţilor Apostu Costel şi Pavăl Petrică Ovidiu. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.07.2008.
Pentru ca instanţa să se pronunţe cu privire la starea de arest a inculpaţilor Apostu Costel şi Pavăl Petrică Ovidiu - termen 24 iulie 2008 ora 9 C2 Pentru mcontinuarea judecării cauzei termen 04.09.2008 ora 9 C2
TERMEN 3 IULIE 2008 ORA 9 C2 mentine starea de arest pentru cei doi inculpati arestati
ACORDA TERMEN LA 05 IUNIE 2008 ORA 9 C.2 pentru audierea celorlalţi martori din lucrări. Menţine starea de arest a inc Apostu Costel şi Pavăl Petrică Ovidiu.
termen la 8 mai 2008 ptr administrare de probe
termen la 3.04.2008 ora 9 c.2 pt lipsa apărătorului inculpatului Apostu
termen la 6.03.2008 ora 9 c.2 faţă de cererea inc Grigoroiu si Arhire care solicită termen ptr a-şi angaja avocat Mentine starea de arest a inc Apostu Costel si Pavăl Petrică Ovidiu stabileşte termen la 12.02.2008 ora 10 pentru studiu dosar de către inc ASPOTU COSTEL.
termen la 07.02.2008 pt administrare de probe, pt lipsa de procedură, MENŢINE STAREA DE AREST A INCULPAŢILOR APOSTU COSTEL şi PAVĂL PETRICĂ OVIDIU
INCHEIERE. In baza art.300/1 Cod pr.penală, menţine starea de arest a inculpaţilor APOSTU COSTEL, fiul lui Constantin şi Florentina, născut la 14.12.1976 şi PAVĂL PETRICĂ OVIDIU, fiul lui Constantin şi Ileana, născut la data de 2.06.1973. Dispune plata din fondurile M.J. a onorariului pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Pavăl Petrică Ovidiu în sumă de 40 lei către Baroul de Avocaţi Bacău - av.Petrov Ioan. Constată că inculpatul Apostu Costel a fost asistat de apărător ales. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.12.2007.