I*** P******
ReclamantI*** A**
ReclamantO***** C***** R****** P*** P*****
PârâtI**** V*****
PârâtI**** V*******
PârâtADMITE acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 iulie 2008.
Amînă pronunţarea pentru data de 4 iulie 2008.
În vederea comunicării către toţi pârâţii lipsă a căte unui exemplar din precizarea de acţiune depusă de reclamant.
Pentru a comunica pârâţilor câte un exemplar din raportul de expertiză, pentru ca reclamantul să-şi precizeze acţiunea şi pentru ca părţile să-şi formuleze părerea cu privire la raportul de expertiză.
Pentru a se reveni cu adresă către d-l expert Ştefan Ovidiu căruia i se va solicita să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în specialitatea topografie, Pentru ca reclamaţii să depună la dosar dovada achitării sumei de 500 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert, În baza art. 201 şi următoarele C.pr.civ., în vederea administrării probaţiunii încuviinţate,
Pentru a se reveni cu adresă către d-l expert Ştefan Ovidiu căruia i se va solicita să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză în specialitatea topografie, În baza art. 201 şi următoarele C.pr.civ., în vederea administrării probaţiunii încuviinţate,
Pentru a se comunica d-lui expert Ştefan Ovidiu numirea sa în cauză şi obiectivele expertizei, iar Biroului local de expertize de pe lângă Tribunalul Maramureş numele expertului desemnat în cauză, În baza art. 201 şi următoarele C.pr.civ., în vederea administrării probaţiunii încuviinţate,
În baza art. 167 şi următoarele C.pr.civ., raportat la art. 186 şi următoarele C.pr.civ., instanţa va încuviinţa pentru reclamanţi proba testimonială cu martorii Cosma Iosif Gheorghe şi Iagăr Rozalia, probă pe care o apreciază ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, În bara art. 201 şi următoarele C.pr.civ., instanţa va încuviinţa pentru reclamanţi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie-cadastru, Se va solicita Biroului local de expertize de pe lângă Tribunalul Maramureş să comunice instanţei o listă cu recomandare de experţi în specialitatea topografie-cadastru, În vederea administrării probaţiunii încuviinţate,
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâtul Oraşul Cavnic reprezentat prin Primar, în temeiul art. 85 şi 107 C.pr.civ.,
Văzând cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către pârâtul Oraşul Cavnic prin Primar în vederea angajării unui reprezentant, instanţa o apreciază legală, fiind primul termen de judecată şi în temeiul art. 118 alin. 3 C.pr.civ. coroborat cu art. 156 C.pr.civ. o va admite,