S* P******* S*
Reclamant ReclamantC******* D* A*********** A F******* P*******
Intimat PârâtC******** L**** G******
Intimat PârâtC***** G******* R*********** P*** P*****
Intimat PârâtC***** T********
Intimat PârâtAdmite exceptia necompetentei materiale a Judecătoriei Timişoara, invocată din oficiu. Declină competenţa de solutionare a cererii de chemare în judecată precizate in favoarea Tribunalului Timiş- Secţia civilă
amana pronuntarea 26.11.2009
Proroga pronunţarea asupra calificării precizării cererii reconvenţionale şi asupra excepţiei insuficientei timbrări a acestei cereri. Amână judecarea cauzei la data de 23.11.2009, termen dat în cunoştinţă părţilor, când se va pune în discuţie cu prioritate excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Timişoara. Pronunţată în şedinţa publică din 12.10.2009.
Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2009 şi trimite prezentul dosar la completul c 10 c în vederea continuării judecăţii, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţa publică, azi 24.09.2009.
Părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul completării la raportul de expertiză efectuat în cauză, pârâţii 2 şi 3 vor preciza în scris cadrul procesual al cererii reconvenţionale şi va menţine dispoziţiile date în sarcina pârâţilor 2 şi 3, respectiv de a indica exact temeiul de drept invocat în completarea cererii reconvenţionale şi de a timbra corespunzător, şi de a preciza care dintre cele 4 situaţii prevăzute de art. 34 din Legea 7/1996 invocat, este incident în cauză.
Pârâţii 2 şi 3 vor indica temeiul de drept al cererii reconvenţionale si vor timbra corespunzător; se va cita expertul Mataragiu Carmen cu menţiunea de a completa raportul de expertiză raportat la documentele pe care reclamanta se obligă să le depună.
Părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului la obiecţiuni; pârâţii 2 şi 3 vor indica temeiul de drept al cererii reconvenţionale în vederea stabilirii timbrajului acţiunii.
Se va cita expertul Matargiu Carmen cu un exemplar din obiecţiunile formulate de reclamantă şi de către pârâta 1, cu menţiunea de răspunde la aceste obiecţiuni.
Părţile vor lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză şi vor formula eventuale obiecţiuni; reclamanta va depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 4045,17 lei, în original; pârâţii 2 şi 3 vor indica exact temeiul de drept invocat în completarea cererii reconvenţionale, respectiv care dintre cele 4 situaţii prevăzute de art. 34 din Legea 7/1996 invocat este incident în cauză; se va comunica un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză, pârâţilor lipsă.
Admite cererile de amânare formulate în cauză de reclamantă şi expert. Menţine dispoziţiile date în sarcina părţilor la termenul anterior de judecată. Prorogă discutarea excepţiilor inadmisibilităţii acţiunii principale şi a completării cererii reconvenţionale. Se va cita expertul cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Prorogă discutarea excepţiilor inadmisibilităţii acţiunii principale şi a completării cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la data de 22.01.2009, termen în cunoştinţa părţilor prin reprezentanţi, pentru când: se va cita expertul cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Se va cita pârâta 1 cu un exemplar din precizare de acţiune; se va cita expertul cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Admite cererea de amânare formulată de expertul în cauză. Prorogă discutarea precizării de acţiune formulată de pârâtele reclamante reconvenţionale 2 şi 3. Amână judecarea cauzei la data de 27.11.2008, termen în cunoştinţa reclamantei prin reprezentat, a pârâţilor 2, 3, 4, 5, şi 6 prin reprezentanţi, pentru când: se vor cita pârâtele reclamante reconvenţionale 2 şi 3 cu menţiunea de a motiva în drept precizarea de acţiune formulată pentru acest termen; se va cita expertul cu menţiunea de depune la dosar raportul de expertiză încuviinţat în cauză; se va cita pârâta 1.
Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a COMUNEI GHIRODA. Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2008, termen în cunoştinţa reclamantei prin reprezentat, a pârâţilor 2, 3, 4, 5, şi 6 prin reprezentanţi, pentru când: se va cita pârâta 1 în condiţiile art. 92 C. pr. civ la adresa indicată la acest termen; se va comunica pârâţilor lipsă un exemplar înscrisul depus la dosar în probaţiune de reclamantă; se ca cita expertul cu menţiunea de a depune la doar raportul de expertiză încuviinţat în cauză.
Amână judecarea cauzei la data de 02.10.2008, termen în cunoştinţa reclamantei prin reprezentat, a pârâţilor 2, 3, 4, 5, şi 6 prin reprezentanţi, pentru când: pârâţii 2 şi 3 vor depune la dosar extrasele CF nr. CF 2782 şi CF 792 Ghiroda în extenso; se va cita pârâta ADS ; se va cita expertul desemnat cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză conform obiectivelor depuse la dosar.
Reclamanta va depune la dosar în termen de 5 zile o renunţarea la judecată faţă de pârâta1, formulată în scris şi va depune la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert în cuantum de 500 lei ; pârâţii 2 şi 3 vor depune la dosar extrasele CF nr. CF 2782 şi CF 792 Ghiroda în extenso; se va cita pârâta 1; se va cita expertul desemnat cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză încuviinţat în cauză conform obiectivelor depuse la dosar.
Reclamanta va depune la dosar înscrisurile solicitate de pârâtul 6 prin întâmpinare; pârâţii 2 şi 3 vor depune la dosar extrasele CF nr. CF 2782 şi CF 792 Ghiroda în extenso; se va cita pârâtul 1.
Reclamanta va depune la dosar în termen de 5 zile la biroul grefierului un set de înscrisuri în copie în vederea comunicării cu pârâtul 6, se vor cita pârâţii 1 şi 6.
Se va cita reclamanta cu menţiunea de mai sus; se va cita pârâta 1 în condiţiile art. 92 C.pr civ; se vor cita părţile lipsă.
Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Timiş - Secţia Comercială.