M******** P****
InculpatM******** P****
ContestatorM******** P****
PetentM******** P****
PetentM******** P****
PetentÎn baza art. 461 alin.1 lit.d Cod procedură penală, admite contestaţia la executare formulată şi precizată prin apărător, de condamnatul-petent M******** P**** – fiul lui Viorel şi Aglaia, născut la 12.05.1955 în Piatra-Neamţ, dom.în Tg-Mureş, str.Săvineşti, nr.4 şi cu dom.ales la Cabinet Av.Szasz Laszlo, cu sediul în Tg-Mureş, str.Justiţiei, nr.2/4, jud.Mureş, împotriva executării pedepsei rezultante de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2372/26.09.1995 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş, în dosar nr.15614/1994, definitivă prin Decizia penală nr.265/23.10.1997 a Curţii de Apel Tg-Mureş. Scade din pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare următoarele perioade: - arestul preventiv din 18.10.1994 – 05.12.1994; - arestul efectuat în S.U.A. în vederea extrădării, reprezentând diferenţa rămasă de executat din pedeapsă, adică restul de 3 ani, 10 luni, 16 zile, după cum urmează: - 24.10.2003 – 03.11.2003 - 03.11.2003 – 17.11.2003 - 17.11.2003 – 08.12.2003 - 08.12.2003 – 16.06.2006 - 16.06.2006 – 17.09.2007 Constată stinsă executarea pedepsei rezultante de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2372/26.09.1995 pronunţată de Judecătoria Tg-Mureş, în dosar nr.15614/1994, definitivă prin Decizia penală nr.265/23.10.1997 a Curţii de Apel Tg-Mureş. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei rezultante de 4 ani închisoare, emise în baza hotărârii de mai sus. În baza art.419 alin.2 rap.la art.461 alin.1 lit.d Cod procedură penală şi art. 125 - 127 Cod penal, respinge ca rămasă fără obiect sesizarea Biroului Executări Penale din cadrul Judecătoriei Tg-Mureş privind constatarea intervenirii prescripţiei executării pedepsei rezultante de 4 ani închisoare. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru condamnat. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.01.2008.
- admite cererea formulată de apărătorul petentului-condamnat; - revenirea cu adresă către Ministerul Justiţiei, conform celei de la fila 22 dosar, cu menţiunea menţiunea de a ne comunica persoana care se face vinovată de necomunicarea relaţiilor şi a aplicării unei amenzi, în caz de neconformare; - reluarea procedurii de citare cu petentul-condamnat M******** P****.
DISPUNE: - acordă un nou termen de judecată; - admite cererea formulată de reprezentantul Parchetului; - emiterea unei adrese către Ministerul Justiţiei în vederea comunicării relaţiilor cu privire la cererea de extrădare a petentului; - admite proba cu înscrisuri formulată de reprezentantul Parchetului; - citarea petentului de la adresa din S.U.A., de la domiciliul din Tg-Mureş, str.Săvineşti, nr.4, jud.Mureş, prin afişare la Consiliul Local Tg-Mureş, precum şi de la Cabinet avocat Szasz Laszlo; - emiterea unei adrese către SEIP Mureş pentru a ne comunica ultimul domiciliu al petentului-condamnat.