M*** M* L******** D**
Apelant InculpatR****** P** C*******
Intimat Parte civilăF**** G***** F********
Intimat Parte civilăC**** F***** G*****
Intimat Parte civilăP** I*** C******
Intimat Parte civilăÎn baza art. 215 alin.1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 37 lit. b Cod penal, condamnă pe inculpatul MANU LAURENŢIU DAN, fiul lui MARCEL şi IULIANA, născut la data de 28.12.1965, în Piteşti, jud. Argeş, cetăţean român, căsătorit, cu antecedente penale, cu domiciliat în Piteşti, str. Pescarilor, bloc H2, sc. A, et. 4, ap. 18, jud. Argeş, CNP: , la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II- a şi b Cod Penal. În baza art. 14 Cod de procedură penală coroborat cu art. 346 alin 1 Cod procedură penală şi art. 998 şi următoarele Cod civil, obligă inculpatul la plata sumei de 200 EURO către partea civilă R****** P** C******* domiciliat în Baia Mare, str. V. Ţepeş, nr. 16/21, jud. Maramureş; 395 EURO către partea civilă P** I*** C****** domiciliat în Seini, str. Cireşilor, nr. 13, jud. Maramureş; 200 EURO către partea civilă F**** G***** F******** domiciliat în Baia Mare, str. Independenţei, nr. 24/32. jud. Maramureş / Seini, str. Cireşilor, nr. 17 A, jud. Maramureş şi 400 EURO către partea civilă COUŢI FLORIN GERORGE domiciliat în Baia Mare, str. Bogdan Vodă nr. 2/16, jud. Maramureş. În baza art. 191 al. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 300 RON cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 07.07.2008.
Hotarare 1533 din 07.07.2008în vederea deliberării
faţă de lipsa cazierului judiciar actualizat al inculpatului
Faţă de cererea formulată d ecătre reprezentanta Parchetului cu privire la solicitarea fişei de cazier actualizată
faţă de lips martorilor şi a părţilor civile
faţă de lipsa inculpatului
faţă de lipsa martorilor Bran Adrian şi Ene Gheorghe, de cererea în suplimentarea probaţiunii cu martorii Manea Ioana şi Cotârlă Ioan
faţă de lipsa martorei Bran, de cererea în suplimentarea probaţiunii formulate de către reprezentanta Parchetului cu privire la audierea martorilor Iosif şi Ene
faţă de lips de procedură cu inculpatul, de necesitatea citării acestuia la noul domiciliu indicat în Piteşti, str. Burebista, bl. H2, apş18, jud. Argeş
faţă de lipsa inculpatului, necesitatea citării acestuia cu mandat de aducere, faţă de necesitatea întocmirii unei adrese către SEIP Piteşti , cererile în probţaiune formulate de către reprezentanta Parchetului cu privire la audierea martorilor Kiss Nicoleta şi Bran Adriana