S******* F*****
ReclamantS******* M****
PârâtS******* M****
PârâtA*** M********
Intervenient în nume propriuS******* S*******
IntervenientAdmite în parte acţiunea precizată. Admite cererea reconvenţională . Admite cererile de intervenţie în interes propriu. Respinge capătul de cerere din acţiune privind anularea actului de partaj voluntar autentificat sub nr.381/29.12.2000 de către BNP Mihaela Vlad. Constată că terenul în suprafaţă de 312, 5 mp individualizată de expertul Gh.Stanciu cu contur de culoare roşie pe schiţa anexă la completarea raportului aflată la fila 255 a dosarului ca fiind S2a ( l = 13,33 m, L=22, 24m, l=14,55 m) reprezentând cota de 1 din terenul în suprafaţă totală de 625 mp situat în intravilanul Mun. Piteşti , str.Făgetului nr. 9 cu vecinii N-str. Mitropolit Varlam, E-Niţu Andrei, S- rest proprietate pârâta Stănescu Maria, V-Dinescu Lucia este proprietatea pârâtei –reclamante Stănescu Maria . Dispune ieşirea părţilor din starea de indiviziune de pe urma autorului Stănescu B. Gheorghe. Atribuie loturile în varianta nr. 1 din raportul de expertiză după cum urmează: Lotul nr. 1 pârâtei- reclamante Stănescu Maria alcătuit din terenul în suprafaţă de 312, 5 mp individualizat de expertul Gh.Stanciu cu contur de culoare verde pe schiţa anexă la completarea raportului aflată la fila 255 a dosarului ca fiind S2b cu vecinii N-str. Mitropolit Varlam (cu l = 15,56 m), V- Dinescu Lucica ( cu L=20,76 m), S- rest proprietate pârâta Stănescu Maria l=14,55 m, E-Niţu Andrei, în valoare de 93750 lei . Plăteşte sultă în valoare totală de 70321,25 lei după cum urmează: lotului nr.2 cuvenit lui Stănescu Florea în cuantum de 14062,50 lei; lotului nr.3 cuvenit lui Stănescu Marin în cuantum de 14062,50 lei , lotului nr.4 cuvenit lui A*** M******** în cuantum de 14062,50 lei , lotului nr.5 cuvenit lui S******* S******* în cuantum de 14062,50 lei şi lotului nr.6 cuvenit lui Stănescu Gheorghe în cuantum de 14062,50 lei . Valoarea lotului nr. 1 =23437,50 Lotul nr.2 reclamantului - pârât Stănescu Florea alcătuit din sulta în cuantum de 14062,50 lei pe care o primeşte de la pârâta- reclamantă Stănescu Maria ( lotul nr.1). Valoarea lotului nr. 2 =14062,50 lei . Lotul nr.3 pârâtului Stănescu Marin alcătuit din sulta în cuantum de 14062,50 lei pe care o primeşte de la pârâta- reclamantă Stănescu Maria ( lotul nr.1). Valoarea lotului nr. 3 =14062,50 lei . Lotului nr.4 pârâtei A*** M******** alcătuit din sulta în cuantum de 14062,50 lei pe care o primeşte de la pârâta- reclamantă Stănescu Maria ( lotul nr.1). Valoarea lotului nr. 4 =14062,50 lei . Lotul nr.5 intervenientului S******* S******* alcătuit din sulta în cuantum de 14062,50 lei pe care o primeşte de la pârâta- reclamantă Stănescu Maria ( lotul nr.1). Valoarea lotului nr. 5 =14062,50 lei . Lotul nr.6 intervenientului Stănescu Gheorghe alcătuit din sulta în cuantum de 14062,50 lei pe care o primeşte de la pârâta - reclamantă Stănescu Maria ( lotul nr.1). Valoarea lotului nr. 6 =14062,50 lei . Compensează cheltuielile de judecată avansate de reclamant şi pârâtul Stănescu Marin până la concurenţa sumei de 125 lei , iar după compensare obligă pe pârâţii Stănescu Maria, A*** M******** şi intervenientul S******* S******* să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în cuantum de câte 125 lei fiecare, iar pe intervenientul Stănescu Gheorghe să plătească pârâtului Stănescu Marin cu acelaşi titlu suma de 125 lei. Cu drept de recurs . Pronunţată în şedinţa publică, de la 01.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 01.04.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2011.
Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant după cum urmează: - expertul va întocmi o schiţă de plan în care va evidenţia distinct, între repere concrete cota de 1 din terenul în suprafaţă de 625 mp, respectiv 312, 5 mp, situat în intravilanul Mun. Piteşti , str.Făgetului nr. 9 cu vecinii: N-str. Mitropolit Varlam, E-Niţu Andrei, S- rest proprietate pârâta Stănescu Maria, V-Dinescu Lucia , începând la nord dinspre stradă , despre care s-a reţinut prin încheierea de admitere în principiu a fi bun succesoral rămas de pe urma autorului Stănescu B. Gheorghe decedat la 10.11.1983. şi separat, în continuare şi cealaltă cotă de 1, respectiv 312, 5 mp , din terenul mai sus individualizat despre care s-a reţinut că este bunul propriu al pârâtei - reclamante Stănescu Maria. Respinge celelalte obiecţiuni , ca neîntemeiate. Emite adresă către expert în sensul de a răspunde obiecţiunii încuviinţate. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 18.02.2011.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză, la data de 18.02.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.02.2011. Amână judecata cauzei la 25.03.2011
Ia act că s-a depus la dosar dovada achitării suplimentării onorariului pentru expert, în cuantum de 50 lei, cu chitanţa nr. 3480375/1/06.01.2011. Constata legala cererea apărătorilor privind acordarea unui nou termen de judecata , pentru a lua cunoştinta de continutul completării la raportul de expertiza, nefiind depusă in termenul prevazut de disp. art. 209 Cpc. Citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 85 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 11.02.2011 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.01.2011.
Ia act de susţinerea apărătorului reclamantului că va completa onorariul cu suma de 50 lei. Revine cu adresă către expert, aducând la cunoştinţă acestuia că s-a achitat diferenta de onorariu, cu încă 100 lei. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf.art. 85 şi 107 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 07.01.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11. 2010.
Admite cererea apărătorului reclamantului, urmând a emite adresă către expert în sensul de a efectua variante de lotizare a terenului reţinut în masa de partaj , raportat la cotele succesorale reţinute pentru fiecare moştenitor prin încheierea de admitere în principiu pentru fiecare din moştenitori . Dispune suplimentarea onorariului pentru expert în cuantum de 150 lei, în sarcina reclamantului. Citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă, cf.art. 85 şi 107 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 19.11.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10. 2010.
Pentru lipsa de procedură, dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă şi întrucât există motiv obiectiv de amânare, admite şi cererea apărătorului pârâtului de imposibilitate de prezentare, in conditiile disp art 156 Cod pr civ, ca fiind dovedită. Amână judecarea cauzei la 08.10.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09. 2010.
Admite în principiu acţiunea precizată . Admite în principiu cererea reconvenţională precizată. Constată că din masa succesorală rămasă de pe urma autorului Stănescu B. Gheorghe decedat la 10.11.1983 cu ultimul domiciliu în Mun. Piteşti , jud. Argeş face parte cota de ½, din terenul în suprafaţă de 625 mp situat în intravilanul Mun. Piteşti , str.Făgetului nr. 9 cu vecinii N-str. Mitropolit Varlam, E-Niţu Andrei, S- rest proprietate pârâta Stănescu Maria, V-Dinescu Lucia , respectiv 312, 5 mp identificată de expertul Gh. Stanciu cu contur de culoare roşie în schiţa anexă nr. 1 la raportul de expertiză ( f.143). Constată că restul cotei de ½ , respectiv 312, 5 mp , din terenul mai sus individualizat în aceeaşi anexă nr. 1 este bunul propriu al pârâtei –reclamante Stănescu Maria. Moştenitorii acceptanţi sunt pârâta- reclamantă Stănescu Maria în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de ¼ din moştenire, precum şi descendenţii de gradul I Stănescu Gh.Florea, Stănescu Gh.Marin , Aron Gh. Margareta, Stănescu Gh.Spiridon şi Stănescu Gh. Gheorghe , între care se va împărţi restul cotei de ¾ din moştenire, respectiv fiecare cu o cotă de 3/20 din masa partajabilă. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, de la 18.06.2010.
Amână pronunţarea asupra IAP la data de 18.06.2010. Cu drept de recurs , odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.06.2010.
Admite cererea apărătorului reclamantului şi revine cu adresă către expert cf filei 185, cu mentiunea ca se va aplica amenda judiciara in cuantum de 500 lei potrivit disp. art. 108/1, pct.2, lit.c Cod Proc. Civilă pentru nedepunerea lucrării în termenul fixat Citeaza părtile care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 85-107 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 11.06.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2010.
Faţă de răspunsul dat de expert în sensul că nu deţine alte dovezi privind convocarea părţilor la faza de teren a lucrării , va menţine dispoziţiile privind refacerea raportului de expertiza cu respectarea disp.art 208 Cod Cod procedură civilă , urmând a se ataşa dovezil ede convocarer a acestora. Revine cu adresă către expert în acest sens . Citeaza părtile care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 85-107 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 14.05.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2010.
Admite cererea şi va reveni cu adresă catre expert conform file 171 a dosarului, cu mentiunea ca fie sa ataşeze dovezile de citare a părtilor , în caz contrar refâcând lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale în materie privind convocarea părţilor pentru faza de teren a lucrării de specialitate . Citeaza părtile care nu au termen în cunoştinţă, conform art. 85-107 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 19.04.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.02.2010.
Admite cererea formulata de apărătorul pârâtului, având în vedere că se face dovada imposibilităţii de prezentare şi nici nu s-au depus de către expert relaţiile solicitate. Revine cu adresă catre expert coonform file 161 a dosarului, raportat la faptul ca adresa emisa expertului la un termen anterior a fost restituită. Citeaza părtile care nu au termen în cunoştinţă, cf art 85-107 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 19.02.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.01.2010.
În condiţiile art 208 Cod pr civ , faţă de susţinerile apărătorului pârâţilor , raportat şi la înscrisurile ataşate cauzei, emite adresa expertului de a înainta la dosar dovezile de citare a părtilor, în caz contrar refâcând lucrarea cu respectarea dispoziţiilor legale în materie privind convocarea părţilor pentru faza de teren a lucrării de specialitate ,urmând ca discutiile asupra eventulaleor obiecţiuni la raportul de expertiza să se proroge după inaintarea la dosar a dovezilor de citare a părtilor. Citeaza părtile care nu au termen în cunoştinţă, cf art 85-107 Cod pr civ. Amână judecarea cauzei la 08.01.2010. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.11.2009.
Admite cererea formulata de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiza ca fiind legală, întrucât este de notorietate faptul ca serviciul arhiva nu a funcţionat in perioada de cand s-a depus raportul de expertiza şi pana in 29.09.2009. Pune în vedere reclamantului prin apărător ca, după ce va lua cunoştinta de raportul de expertiza, sa precizeze actiunea, sub aspectul bunurilor ce se solicită a se păartaja , asa cum s-a obligat la un termen anterior. Pune în vedere reclamantului prin apărător sa depuna la dosar in copie, schiţa la care face trimitere in contractul de donaţie, incheiere de aut. nr. 6381/15.10.1996, luând act ca se obliga sa o depună. Citeaza părtile care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 13.11.2009. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.10.2009.
Revine cu adresa catre expert Stanciu Gheorghe, conform filei 136 a dosarului însensul efectuării lucrării de specialitate dispusă la un termen anterior. Se revine cu citarea interveneintilor şi a pârâtei Stănescu Maria. Amână judecarea cauzei la 02.10.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.07.2009.
Dispune emiterea adresei catre expert Stanciu Gheorghe însoţită de copia încheierii de sedinta prin care s-au admis obiectivele lucrarii. Dispune emiterea adresei catre BLET Argeş pentru a aduce la cunostinta numele expertului desemnat. Se revine cu citarea părtilor care nu au termen in cunostinta. Amână judecarea cauzei la 03.07.2009. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.05. 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 29.05.2009. Cu drept de apel odta cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2009
Reia procedura de citare cu pârâta Stănescu Maria şi intervenienţii. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia de a achita onorariul provizoriu stabilit prin încheierea de şedinţă 09.01.2009 , sub sancţiunea decăderii din probă. Amână judecarea cauzei la 17.04.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2009
Efectuarea de verificări la compartimentul arhivă al instanţei legat de susţinerile de mai sus , în cazul în care acestea se vor confirma emiţându-de adresă către expert în vederea efectuării lucrării. În caz contrar, se va emite adresa către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş in vederea încunoştinţării, după achitarea integrala a onorariului. Menţine în sarcina pârâtului obligaţia de a achita onorariul provizoriu stabilit prin încheierea de şedinţă anterioară , sub sancţiunea decăderii din probă. Se citeaza parata S******* M**** si intervenientii. Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2009.
Încuviinţează părţilor prin apărători, proba cu expertiză tehnică judiciară cu următoarele obiective : să se identifice terenul în suprafaţă de 600 mp, menţionat în certificatul de moştenitor nr.471/1985, fila 6 dosar şi terenul menţionat în sentinţa civilă nr. 7847/2000 în suprafaţă de 625 mp cu schiţă de plan şi vecinătăţi ; să se identifice imobilele construcţii situate pe aceste terenuri, cu descrierea sumară a acestora cu menţiunea persoanelor ce stăpânesc imobilele; să se identifice cu schiţă de plan şi vecinătăţi terenul donat de părţi lui Stănescu Marin în baza actului de donaţie autentificat sub nr. 6381/1996; să se compare aceste acte şi să stabilească expertul dacă este vorba de unul şi acelaşi teren sau dacă acestea sunt diferite; să se evalueze la valoarea de circulaţie terenul în suprafaţă de 625 mp ce face obiectul sentinţa civilă nr. 7847/2000 pronunţată de Judecătoria Piteşti. Pune în vedere părţilor prin apărători, să depună la dosar în termen de 5 zile dovada achitării onorariului provizoriu de expert, după care se va emite adresă în vederea efectuării raportului de expertiză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză Tehnice Judiciare, pentru a se comunica numele expertului Stanciu Gheorghe desemnat în cauză. Se citează pârâta Stănescu Maria şi intervenienţii în interes propriu. Amână judecarea cauzei la 13.02.2009 Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Ianuarie 2009
Reia procedura de citare cu intervenientul forţat Stanescu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 09.01.2009. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2008
Reia procedura de citare cu intervenientul forţat Stanescu Gheorghe şi cu intervenienta A*** M********. Pune în vedere pârâţilor prin apărător să depună diligenţe pentru aflarea domiciliului intervenientului Stănescu Gheorghe, precum şi să depună la dosar copia certificatului de căsătorie privind pe pârâta Stănescu Maria şi copia chitanţei de vânzare cumpărare din 15.02.1959 la cere se face trimitere în raportul de expertiză întocmit de expert Neamţu Ion în dosarul 1596/2000, încheiată cu Orman V. Varvara. Amână judecarea cauzei la 28.11.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2008
Reia procedura de citare cu intervenientul forţat Stanescu Gheorghe. Citează intervenienţii forţaţi cu copie de pe cererea precizatoare depusă la dosar de către reclamant. Amână judecarea cauzei la 24.10.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2008
În baza disp. art. 151 Cod proc civilă repune cauza pe rol în vederea citării legale a tuturor părţilor. T: 19.09.2008. Se citează părţile cu menţiunea „la interogatoriu”. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.07.2008.
Încuviinţează în principiu cererea de intervenţie în interes propriu formulată de A*** M********. Dispune conceptarea acesteia în cauză în calitate de intervenient în interes propriu. Pune în vedere reclamantului, prin apărător să precizeze cererea de chemare în judecată în raport de susţinerile reţinute în practicaua încheierii prezente. Menţiune dispoziţia privind citarea părţilor cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 04.07.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2008
Reia procedura de citare cu pârâta A*** M******** şi cu intervenienţii intervenienţii în interes propriu Stanescu Gheorghe şi Stanescu Spiridon. Menţiune dispoziţia privind citarea părţilor cu menţiunea personal la interogatoriu. Prorogă discutarea asupra calificării cererii formulată de pârâta A*** M******** şi asupra calităţii procesuale a acesteia, după ce se va îndeplini procedura de citare. Amână judecarea cauzei la 30.05.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2008
Admite în principiu cererile de intervenţie în interes propriu formulate de Spiridon Gheorghe şi Stanescu Gheorghe şi dispune introducerea acestora în cauză în calitate de intervenienţi în interes propriu. Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisuri şi proba cu interogatroiul pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâţii S******* M**** şi S******* M**** proba cu înscrisuri şi proba cu interogatroiul. Prorogă discutarea asupra încuviinţării probei testimoniale şi a probei cu expertiză de specialitate după administrarea probatoriului încuviinţat. Citează părţile cu menţiunea personal la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 18.04.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Martie 2008
Dispune conceptarea şi citarea în cauză a numiţilor S******* S******* şi Stănescu Gheorghe. Amână judecarea cauzei la 14.03.2008, pentru când se vor cita pârâtele Stănescu Maria şi A*** M********. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2008.
Ia act de susţinerile apărătorului pârâtului cu privire la faptul că nu mai este posibil ca litigiul să se soluţioneze pe cale amiabilă. Prorogă discutarea asupra încuviinţării în principiu a cererilor de intervenţie după citarea pârâtei. Amână judecarea cauzei la 08.02.2008, pentru când se vor cita pârâtele Stănescu Maria şi A*** M********. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Ianuarie 2008
Pune în vedere pârâţilor şi potenţialilor intervenienţi , prin avocat să timbreze corespunzător cererea reconvenţională precum şi cererile de intervenţie în interes propriu , cu taxă judiciară de timbru în valoare de 19 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei fiecare , până la termenul următor sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate. Conceptează şi citează în calitate de pârâtă A*** M******** , luând act de precizarea cererii reconvenţionale în acest sens. Prorogă discutarea asupra încuviinţării în principiu a cererilor de intervenţie la următorul termen de judecată, după se vor achita taxele judiciară de timbru aferente şi timbru judiciar. Amână judecarea cauzei la 04.01.2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei . Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Noiembrie 2007
Admite cererea formulată de reclamantă prin avocat. Pune în vedere pârâţilor prin avocat să timbreze corespunzător cererea reconvenţională precum şi cererile de intervenţie în interes propriu până la termenul următor sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate. Prorogă discutarea asupra reprezentării posibililor intervenienţi de către avocatul pârâţilor la temenul următor. Amână judecarea cauzei la 23.11.2007. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea pentru lipsa de aparare, formulata de paratul S M. Se citeaza paratii. Amână judecarea cauzei la 19.10.2007. Cu apel o data cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2007