G******** M****
RecurentT**** M******** E****
IntimatF**** C********* D*****
IntimatF**** I**** R*****
IntimatC***** T******
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia perimării acţiunii invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea având ca obiect uzucapiune formulată de reclamanţii STOICA VIORICA, FLOROIAN GHEORGHE, FLOROIAN AURELIA, GHEORGHIŞAN MARIA şi FLOROIAN ANA împotriva intervenienţilor în nume propriu COSTEA SORIN şi C***** T****** şi a pârâţilor BULARCA OLIMPIU-FLORIN, STROIE AURELIA, TIMAR AUREL, BÂNDAR FLOROIAN MARIANA, TODOR VALERIA, VARZĂ ALEXANDRU, FILIP ELENA, PURECEL MARIA AURORA, BULARCA IOAN, BOBEŞ VICTOR, TOHĂNEAN AUGUSTIN MIRON, POPICA IOSIF, POPICA HORTENZIA, TIMAR ALEXANDRU JR., T**** M******** E****, OLA MARCELA, TELEAN CORNELIA, MARIŞ ILEANA, POPICA ELENA, BUZEA MARIA, BARBU MARIA, FLOROIAN VALERIU, FLOROIAN IOSIF, GEORGESCU EUGEN DUMITRU, G******** M**** SILVIA, NEAGOVICI MARIA, NEGOESCU GEORGE, FILIP CRINA, F**** I**** R*****, F**** C********* D*****, FLOROIAN LUCREŢIA şi ANDRIEŞ MIHAELA MARIA. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2012.
În temeiul dispoziţiilor art.165 Cod procedură civilă dispune disjungerea cererii formulate de numiţii Cristea Vasile, Cristea Valentina, Giuglea Aurelia şi Bobeş Teodora, pe cale de consecinţă, formarea unui nou dosar pentru care se stabileşte termen de judecată pentru data de 15 septembrie 2011. Pune în vedere numiţilor Cristea Vasile, Cristea Valentina, Giuglea Aurelia şi Bobeş Teodora să indice în scris obiectul cererii formulate, valoarea obiectului cauzei, părţile cu care înţeleg să se judece şi temeiul de drept al acţiunii, sub sancţiunea dispoziţiilor art.155/1 Cod procedură civilă. În temeiul dispoziţiilor art.155/1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii dosarului civil nr.705/248/2005. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Se revine cu o nouă adresă către reclamanta Stoica Viorica, prin care solicităm să indice în scris, succesorii în drepturi ai pârâţilor decedaţi Bularca Olimpiu-Florin, Popica Hortenzia, Todor Valeria , Popica Iosif, Floroian Iosif , în vederea introducerii în cauză, în calitate de pârâţi, sub sancţiunea prevăzută de art. 155/1 Cod procedură civilă. Pune în vedere numiţilor Cristea Vasile, Giuglea Aurelia şi Bobeş Teodora să depună la dosarul cauzei exemplare suficiente din cererea depusă la acest termen de judecată, în vederea comunicării cu toate părţile din proces. Prorogă discutarea admiterii în principiu a acestei cereri, pentru termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 3 august 2011, dată pentru care se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pârâţii cu domiciliul necunoscut Neagovici Maria şi George Negoescu, vor fi citaţi prin publicitate, potrivit procedurii prevăzute de art.95 Cod procedură civilă, prin grija reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată.
Pune din nou în vedere reclamantei Stoica Viorica, să indice în scris, succesorii în drepturi ai pârâţilor decedaţi Bularca Olimpiu-Florin, Popica Hortenzia, Todor Valeria , Popica Iosif, Floroian Iosif , în vederea introducerii în cauză, în calitate de pârâţi, sub sancţiunea prevăzută de art. 155/1 Cod procedură civilă, sens în care dispune emiterea unei adrese către reclamantă. Amână cauza pentru data de 9 iunie 2011, dată pentru care se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Revine asupra dispoziţiilor inserate în Încheierea de şedinţă anterioară, cu privire la pârâţii Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia. Pârâţii cu domiciliul necunoscut Neagovici Maria şi George Negoescu, vor fi citaţi prin publicitate, potrivit procedurii prevăzute de art.95 Cod procedură civilă, prin grija reclamantei, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată.
Având în vedere cererea de disjungere a cererii reconvenţionale formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia; cererea de renunţare la judecarea cauzei formulată de intervenienţii Costea Sorin şi C***** T******, cât şi cererea de renunţare a judecata cauzei formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali Filip Crina, F**** I**** R***** şi F**** C********* D*****; În baza art.165 Cod procedură civilă, dispune disjungea cererii reconvenţionale formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia, urmând a se forma un nou dosar, cu termen de judecată la data de 19 mai 2011, iar dispoziţiile încheierii de şedinţă din data de 17.09.2010, în ceea ce-i priveşte pe pârâţii susmenţionaţi, urmează a fi menţinute. În baza art.246 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată a intervenienţilor Costea Sorin şi C***** T****** formulată în scris, fila 34, vol.IV din dosar şi consemnată în încheierea de şedinţă din data de 27 noiembrie 2008. În baza art.246 Cod procedură civilă, ia act de renunţarea la judecata cauzei formulată de pârâţii reclamanţi reconvenţionali Filip Crina, F**** I**** R***** şi F**** C********* D*****, formulată prin încheierea de şedinţă din data de 28 mai 2009, fila 114, vol.IV din dosar. Pune în vedere reclamantei Stoica Viorica, să indice în scris, succesorii în drepturi ai pârâţilor decedaţi Bularca Olimpiu Florin, Floroian Iosif, Popica Hortenzia, Todor Valeria, Popica Iosif şi Todor Valeria, în vederea introducerii în cauză, în calitate de pârâţi, sub sancţiunea prevăzută de art. 155/1 Cod procedură civilă. Amână cauza pentru data de 19 mai 2011, dată pentru care se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare formulată de av.Simon Tatiana şi acordă un nou termen de judecată termen până la care să indice, în scris, succesorii în drepturi ai pârâţilor decedaţi Bularca Olimpiu Florin ,Floroian Iosif, Popica Hortenzia, Todor Valeria, Popica Iosif şi Todor Valeria, în vederea introducerii în cauză, în calitate de pârâţi, sub sancţiunea prevăzută de art.155/1 Cod procedură civilă. Să indice adresa de domiciliu a intervenienţilor Costea Sorin şi C***** T******, în vederea citării legale pentru termenul viitor de judecată. De asemenea, să depună la dosar acte de stare civilă pentru dovedirea calităţii de succesori a moştenitorilor celor susmenţionaţi. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia să-şi precizeze în scris poziţia procesuală, respectiv obiectul cererii, valoarea şi părţile chemate în judecată. De asemenea, să-şi precizeze în scris, poziţia cu privire la obiecţiunile formulate vis-a-vis de expertiza tehnică topografică întocmită în cauză. Urmează ca cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei, cererea de disjungere, precum şi precizarea de acţiune să fie puse în discuţia părţilor la termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 28 aprilie 2011, dată pentru care se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pârâţii cu domiciliul necunoscut Neagovici Maria şi George Negoescu, vor fi citaţi prin publicitate, potrivit procedurii prevăzute de art.95 Cod procedură civilă, prin grija pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată.
Admite cererea de amânare formulată de av.Simon Tatiana şi acordă un nou termen de judecată termen până la care să indice, în scris, succesorii în drepturi ai pârâţilor decedaţi Todor Valeria, Popica Iosif şi Bularca Olimpiu Florin în vederea introducerii în cauză, în calitate de pârâţi. De asemenea, să depună la dosar acte de stare civilă pentru dovedirea calităţii de succesori a celor susmenţionaţi. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia să-şi precizeze în scris poziţia procesuală, respectiv obiectul cererii, valoarea şi părţile chemate în judecată. De asemenea, să-şi precizeze în scris, poziţia cu privire la obiecţiunile formulate vis-a-vis de expertiza tehnică topografică întocmită în cauză. Urmează ca cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei, precum şi precizarea de acţiune să fie puse în discuţia părţilor la termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 17 martie 2011, dată pentru care se citează părţile Pârâţii cu domiciliul necunoscut Neagovici Maria şi George Negoescu, vor fi citaţi prin publicitate, potrivit procedurii prevăzute de art.95 Cod procedură civilă, prin grija pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată.
Având în vedere faptul că nu s-a îndeplinit procedura de citare cu pârâţii Popica Iosif, Bularca Olimpiu Florin, Todor Valeria şi Floroian Iosif,aceştia fiind decedaţi, faptul că nu s-a îndeplinit procedura de citare prin publicitate, potrivit procedurii prevăzute de art.95 Cod procedură civilă, cu pârâţii cu domiciliul necunoscut Neagovici Maria şi George Negoescu, de către pârâţii-reclamanţi reconvenţional Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia, neîndeplinindu-se nici dispoziţia instanţei în sensul indicării moştenitorilor pârâţilor decedaţi,în temeiul art.243 Cod procedură civilă menţine suspendarea de drept a judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Acordă un ultim termen de judecată pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia şi pune în vedere reprezentantei acestora, av.Simon Tatiana Mihaela să achite, până la termenul viitor de judecată taxa judiciară de timbru în sumă de 107,65 lei aferentă cererii de repunere pe rol a judecăţii cauzei şi timbru judiciar de 1,5 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. De asemenea, pune în vedere acestora, prin reprezentanta lor, av.Simon Tatiana Mihaela, să indice, în scris, succesorii în drepturi ai pârâţilor decedaţi Todor Valeria, Popica Iosif şi Bularca Olimpiu Florin în vederea introducerii în cauză, în calitate de pârâţi. De asemenea, să depună la dosar acte de stare civilă pentru dovedirea calităţii de succesori a moştenitorilor celor susmenţionaţi. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia să-şi precizeze în scris poziţia procesuală, respectiv obiectul cererii, valoarea şi părţile chemate în judecată. De asemenea, să-şi precizeze în scris, poziţia cu privire la obiecţiunile formulate vis-a-vis de expertiza tehnică topografică întocmită în cauză. Urmează ca cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei, precum şi precizarea de acţiune să fie puse în discuţia părţilor la termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 29 octombrie 2009, dată pentru care se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pârâţii cu domiciliul necunoscut Neagovici Maria şi George Negoescu, vor fi citaţi prin publicitate, potrivit procedurii prevăzute de art.95 Cod procedură civilă, prin grija pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată.
Raportat la dispoziţiile art.243 Cod procedură civilă dispune menţinerea suspendării judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Având în vedere faptul că nu s-a îndeplinit procedura de citare cu pârâţii Todor Valeria şi Barbu Maria (decedate) pentru acest termen de judecată, nici procedura de citare prin publicitate cu pârâţii cu domiciliul necunoscut Neagovici Maria şi George Negoescu, precum şi având în vedere faptul că cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei nu a fost legal timbrată, amână cauza pentru data de 25 iunie 2009, dată pentru care se repetă procedura de citare cu părţile lipsă. Urmează ca cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei să fie pusă în discuţie la termenul viitor, după ce pârâţii-reclamanţi reconvenţional Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia vor timbra cererea potrivit dispoziţiilor legale.
Având în vedere faptul că pârâţii-reclamanţi reconvenţional Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia nu şi-au respectat obligaţia asumată şi dispoziţia instanţei, deşi s-au obligat să prezinte lista moştenitorilor pârâtei defuncte Todor Valeria, având în vedere dispoziţiile art.243 Cod procedură civilă, precum şi faptul că judecata cauzei este mult îngreunată în momentul de faţă, iar repunerea cauzei pe rol şi continuarea judecăţii nu-şi găseşte justificare în acest stadiu procesual , urmează a se respinge cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei şi pe cale de consecinţă D I S P U N E : În temeiul art.243 Cod procedură civilă dispune menţinerea suspendării judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Având în vedere faptul că pârâţii-reclamanţi reconvenţional Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia nu şi-au respectat obligaţia asumată şi dispoziţia instanţei, deşi s-au obligat să prezinte, pentru acest termen de judecată lista cu numele şi adresele de domiciliu a moştenitorilor pârâtei defuncte Todor Valeria, având în vedere dispoziţiile aert.243 Cod procedură civilă, precum şi faptul că judecata cauzei este mult îngreunată în momentul de faţă, situaţie care conduce la acordarea de termene de judecată fără a se trece la rezolvarea pe fond a cauzei,în temeiul art.155/1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Admite cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţional Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia, prin av.Simion Tatiana. Ia act de obligaţia acesteia de a face demersuri în vederea stabilirii succesorilor în drepturi ai pârâtei-defuncte Todor Valeria în vederea introducerii acestora în cauză. Amână cauza pentru data de 27 noiembrie 2008, dată pentru care se repetă procedura de citare cu părţile lipsă, precum şi cu pârâţii cu domiciliul necunoscut, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată, prin grija reclamantei. Prorogă discutarea cererii de introducere în cauză a moştenitoarei defunctei-pârâte Barbu Maria, precum şi a cererii de renunţare, pentru termenul viitor de judecată.
Amână cauza pentru data de 6 noiembrie 2008, dată pentru care se repetă procedura de citare cu părţile lipsă, precum şi cu pârâţii cu domiciliul necunoscut, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată, prin grija reclamantei. Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol a judecăţii cauzei, a cererii de introducere în cauză a moştenitoarei defunctei-pârâte Barbu Maria, precum şi a cererii de renunţare, pentru termenul viitor de judecată. Dispune comunicarea cererii de renunţare formulate de reclamanta-pârâtă reconvenţional către intervenienţi şi către pârâţii reclamanţi-reconvenţional Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia.
Amână cauza pentru data de 9 octombrie 2008, dată pentru care se repetă procedura de citare cu părţile lipsă, precum şi cu pârâţii cu domiciliul necunoscut, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată, prin grija reclamantei. Prorogă discutarea cererii de repunere pe rol a judecăţii cauzei pentru termenul viitor de judecată. De asemenea, prorogă discutarea cererii de introducere în cauză a moştenitoarei defunctei Barbu Maria la acelaşi termen, precum şi cererile invocate de av.Iliescu Ion, prin înscrisurile depuse la dosarul cauzei la termenul din 15 mai 2008.
În temeiul dispoziţiilor art.243 alin.1 Cod procedură civilă s-a dispus suspendarea judecăţii cauzei.
Încuviinţează cererea de chemare în judecată în calitate de pârâţi a numiţilor Floroian Gheorghe, Floroian Maria, Gheorghişan Maria şi Floroian Ana, sens în care dispune citarea acestora pentru termenul viitor de judecată. Amână cauza pentru data de 15 mai 2008, termen pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar cei cu domiciliul necunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată. Urmează ca precizarea de acţiune depusă la dosar de pârâţii-reclamanţi reconvenţional Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia, precum şi cea depusă la dosar de reclamanta Stoica Viorica, prin av.Florescu Doina, cât şi precizarea de acţiune depusă de intervenienţii Costea Sorin şi C***** T******, să fie puse în discuţie la termenul viitor de judecată. De asemenea, înscrisurile depuse la dosarul cauzei de pârâta Filip Elena, urmează a fi puse în discuţia părţilor la termenul viitor de judecată. Se revine cu adresă către Primăria Com.Sita Buzăului pentru comunica anexa I privind moştenitorii defunctei Barbu Maria, decedată la data de 31.08.2007.
Amână cauza pentru data de 17 aprilie 2008, termen pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar cei cu domiciliul necunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată. Faţă de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamanţii Floroian Aurelia, Floroian Gheorghe, Gheorghişan Maria şi Floroian Ana, instanţa dispune scoaterea acestora din citativ. Urmează ca precizarea de acţiune depusă la acest termen de pârâţii-reclamanţi reconvenţional Georgescu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia, precum şi cea depusă la dosar de reclamanta Stoica Viorica, prin av.Florescu Doina, cât şi precizarea de acţiune depusă de intervenienţii Costea Sorin şi C***** T******, să fie puse în discuţie la termenul viitor de judecată. Pune în vedere pârâtei Filip Elena să depună la dosar înscrisul intitulat „precizare de acţiune” în situaţia în care îl mai susţine, în exemplare suficiente spre a fi comunicat tuturor părţilor, la termenul viitor de judecată. Admite în parte cererea formulată de reprezentantul pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Filip Crina, F**** I**** R***** şi Filip C-tin Daniel, av.Iliescu Ion în ce priveşte emiterea unei adrese către Primăria Com.Sita Buzăului pentru comunicarea anexei I privind moştenitorii defunctei Barbu Maria, decedată la data de 31.08.2007, constatând că la dosarul cauzei, vol.II există certificatul de deces al acesteia. Dispune comunicarea precizării de acţiune depuse de pârâţii-reclamanţi reconvenţional Georgerscu Eugen Dumitru şi G******** M**** Silvia către toate părţile din proces.
Amână cauza pentru data de 27 martie 2008, termen pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar cei cu domiciliul necunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată. Urmează ca precizarea de acţiune depusă la acest termen de reclamanţi, prin av.Florescu Doina, cât şi precizarea de acţiune depusă la termenul anterior, de intervenienţi, să fie puse în discuţie la termenul viitor de judecată. Pune în vedere pârâtei Filip Elena să depună la dosar înscrisul intitulat „precizare de acţiune” în situaţia în care îl mai susţine, în exemplare suficiente spre a fi comunicat tuturor părţilor, la termenul viitor de judecată. Dispune comunicarea precizării de acţiune către toate părţile din proces.
Amână cauza pentru data de 21 februarie 2008, termen pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar cei cu domiciliul necunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată. Dispune comunicarea precizării cererii de intervenţie către toate părţile din proces.
Admite cererea de repunere pe rol a judecăţii cauzei formulate de reclamanţi, prin reprezentanta acestora, av.Florescu Doina. Amână cauza pentru data de 24 ianuarie 2008, termen pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar cei cu domiciliul necunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată. Pune în vedere pârâţilor-reclamanţi reconvenţional Filip Crina, F**** I**** R***** şi F**** C********* D***** să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru până la termenul viitor de judecată, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrate.
Având în vedere neîndeplinirea procedurii de citare cu pârâţii cu domiciliul necunoscut, prin publicitate, potrivit procedurii prevăzute de art.95 Cod procedură civilă, pentru a da posibilitate reprezentantelor părţilor să studieze întâmpinarea şi cererea reconvenţională depuse la dosarul cauzei, precum şi în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată,amână cauza pentru 20.12.2007.
Amână cauza pentru data de 22 noiembrie 2007, termen pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar cei cu domiciliul necunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată. Urmează ca la termenul viitor de judecată să fie pusă în discuţie cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional Stoica Viorica, prin av.Florescu Doina, precum şi completarea acţiunii introductive de instanţă, depusă la dosarul cauzei de reprezentanta reclamanţilor la termenul de judecată din 20.09.2007. Dispune introducerea în cauză, în calitate de pârâţi a numiţilor Filip Crina, F**** I**** R*****, F**** C********* D*****, Floroian Lucreţia şi Andrieş Mihaela Maria şi citarea acestora pentru termenul viitor de judecată. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi reconvenţional să comunice pârâţilor nou introduşi în cauză, câte un exemplar din acţiunea introductivă de instanţă, cererea reconvenţională depusă la dosarul cauzei, precum şi de pe expertiza tehnică judiciară efectuată în cauză, în vederea stabilirii poziţiei procesuale.
Amână cauza pentru data de 18 octombrie 2007, termen pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar cei cu domiciliul necunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată. Urmează ca la termenul viitor de judecată să fie pusă în discuţie cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional Stoica Viorica, prin av.Florescu Doina. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi reconvenţional să comunice numitei Filip Crina un exemplar din acţiunea introductivă de instanţă, cererea reconvenţională depusă la dosarul cauzei, precum şi de pe expertiza tehnică judiciară efectuată în cauză, în vederea stabilirii poziţiei procesuale în această cauză.
Amână cauza pentru data de 20 septembrie 2007, termen pentru care se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă, iar cei cu domiciliul necunoscut, prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, cu cel puţin 15 zile înaintea termenului de judecată. Urmează ca la termenul viitor de judecată să fie pusă în discuţie cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de reclamanta-pârâtă reconvenţional Stoica Viorica, prin av.Florescu Doina.