I*** I*** D******
PetentAdmite cererea de contopirea formulată de petentul – condamnat IOAN ILIE – DUMITRU Repune în individualitatea lor pedepsele ce formează pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 466/12.03.2007 pronunţată de judecătoria Slobozia în dosar nr. 708/312/2007 , definitivă prin nerecurare la data de 03.04.2007, astfel : - pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 634/21.11.2006 a Judecătoriei Feteşti , definitivă prin neapelare la data de 13. decembrie 2006 şi anume : 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev de art. 208 alin 1 – 209 alin 1 lit g şi i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal; 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev de art. 192 alin 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal; 4 luni închisoare pentru infracţiunea prev de art. 1 1 alin 1 pct 1 din Legea 61/1991; o lună închisoare pentru infracţiunea prev de art. 180 alin 1 Cod penal; 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev de art. 192 alin 1 Cod penal, 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev de art. 193 alin 1 Cod penal, 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev de art. 208 alin 1 – 209 ali 1 lit g Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal. Ia act că prin această sentinţă a fost menţinută liberarea condiţionată a restului de 250 de zile neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentinţa penală nr. 760/25.04.2005 a Judecătoriei Slobozia ( 2 ani şi 2 luni închisoare). - pedepsele aplicare prin sentinţa penală nr. 518/03.10.2006 a Judecătoriei Feteşti, definitivă prin neapelare la data de 24.10.2006 şi anume : 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev de art. 208 alin 1 – 209 alin 1 lit e,g,i Cod penal cu aplicarea art. 41 alin 2 Cod penal şi art. 74-76 lit c Cod penal; 10 luni închisoare pentru infracţiunea prev de art. 208 alin 1 – 209 alin 1 lit g şi i Cod penal cu aplicarea art. 74-76 lit c Cod penal. Ia act că prin această sentinţă a fost menţinută liberarea condiţionată pentru restul rămas neexecutat 250 de zile din pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 760/25.04.2005 a Judecătoriei Slobozia. - pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 384 din 04 iulie 2006 a Judecătoriei Feteşti, definitivă la data de 25 iulie 2006 prin neapelare şi anume : 6 luni închisoare pentru art. 208 alin 1 – 209 alin 1 lit g şi i Cod penal cu aplicarea art. 74 – 76 Cod penal; 8 luni închisoare pentru art. 208 alin 1 – 209 alin 1 lit g şi i cu aplicarea art. 109 Cod penal şi art. 74 -76 lit c Cod penal, 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev de art. 208 alin 1 – 209 alin 1 lit g şi i Cod penal cu aplicarea art. 74 – 76 lit c Cod penal; 1 an şi 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev de art. 192 alin 2 Cod penal cu aplicarea art. 74 – 76 lit c Cod penal; 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev de art. 1923 alin 1 Cod penal cu aplicarea art. 74 -76 lit c Cod penal, 2 luni închisoare pentru infracţiunea prev de art. 1 1 pct 1 din Legea 61/1991 cu aplicarea art 41 alin 2 Cod penal, art. 74-76 lit c Cod penal. Ia act că prin această sentinţă a fost menţinută liberarea condiţionată pentru restul rămas neexecutat din pedeapsa de1 an şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 116/2004 a Judecătoriei Feteşti. - Sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa de contopire nr.466/2007 a Judecătoriei Slobozia. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 178/03.07.2007 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosar nr. 1002/299/2007 definitivă prin decizia penală nr. 171/A/07.11.2007 a Tribunalului Ialomiţa în următoarele pedepse componente: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea în data de 26.04.2006 a infracţiunii prev de art. 208 alin1 – 209 alin 3 lit f Cod penal . - 5 ani închisoare pentru săvârşirea în data de 12/13 mai 2006 a infracţiunii prev de art. 208 alin1 – 209 alin 3 lit f Cod penal . - 3 ani închisoare pentru săvârşirea în data de 24 mai 2006 a infracţiunii prev de art. 208 alin1 – 209 alin 1 lit e Cod penal . În baza art 36 alin 2 Cod penal contopeşte pedepsele arătate mai sus , petentul având de executat pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. Menţine sporul de 6 luni închisoare aplicat prin sentinţa penală nr. 466/12.03.2007 pronunţată de judecătoria Slobozia pe care îl adaugă la pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare , petentul având de executat în final 5 ani şi 6 luni închisoare. Ia act că prin sentinţele menţionate anterior petentului i-a fost interzis în temeiul art. 71 Cod penal exerciţiul drepturilor prev de art- 64 lit a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei. Menţine starea de arest a petentului iar în temeiul art. 36 alin 3 Cod penal deduce din pedeapsa finală perioada executată de la 14.06.2006 la zi. Anulează formele de executare respectiv mandatul nr. 627/28.11.2007 emis în baza sentinţei penale nr. 178/2007 a Judecătoriei Feteşti şi mandatul nr. 627/03.04.2007 emis în baza sentinţei penale nr. 466/2007 a Judecătoriei Slobozia şi dispune emiterea unui nou mandat pentru pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare. Onorariu avocat oficiu în sumă de 40 lei a fost avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru petent. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 ianuarie 2008.