S* M**** I********* S** L* C** D* A* O***** B****
ReclamantS**** D***** D******* L* D******* D****** ş* A********
PârâtM**** F************** l* D******* D****** ş* A********
PârâtC***** S********** P*****
Intimat PârâtS**** D** c* d*** a*** l* S*** C*********** ş* A********
Recurent PârâtRespinge capătul 1, 2, 4 şi 5 al cererii principale ca fiind introduse de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge capătul 3 al cererii principale ca neîntemeiat. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual active a intervenientului în interes propriu. Respinge cererea de intervenţie ca neîntemeiată. Cu recurs îm 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.04.2012.
Amână pronunţarea cauzei la data de 18.04.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi 11.04.2012
Amână pronunţarea cauzei la data de 11.04.2012.Pronunţată în şedinţă publică azi 04.04.2012.
pentru continuitatea completului
În baza art.137(2) Cp.c. uneşte cu fondul excepţia lipsei calităţii procesuale active a intervenientului pe cererea de intervenţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2012.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei pe capetele 1,2,4,5 ale cererii principale. Respinge excepţia cu privire la capătul 3 al cererii principale. Cu cale de atac împreună cu hotărârea ce se va pronunţa asupra fondului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2012.
Amână pronunţarea la data de 01.02.2012 pe cererea de unire a excepţiei cu fondul
Respinge cererea de suplimentare a probatoriului ca neîntemeiată. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2011.
pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare
în vederea depunerii întâmpinării
pentru a lua cunoştinţă de înscrisuri
Pentru a se depune la dosar contractul prin care a fost înstrăinat terenul
Respinge obiecţiunile pârâţilor la raportul de expertiză(completare). Pune în vedere părţilor să achite suplimentul de onorariu al expertului de 900 lei, conform încheierii din 13.04.2011, reclamantul sub sancţiunea suspendării conform 155 ind. 1 C p.c. Citare reclamant şi pârâţi cu această menţiune + notă telefonică expert. Cu cale de atac împreună cu fondul.T:12.10.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2011.
amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză la 21.09.2011 şi acordă termen de fond la 12.10.2011
pentrua se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi. Pune în vedere expertului să răspundă la obiectivele 2, 3 şi4 partea a II-a pe baza actelor aflate la dispoziţia sa. Respinge punctele II-VI ale obiecţiunilor formulate de pârâţi. Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamant. Pune în vedere expertului să răpsundă la punctul 4 al obiecţiunilor formulate de reclamant. Respinge punctele 1-3 ale obiecţiunilor formulate de reclamant. Acordă termen la data de 22.06.2011, cu citare părţi, se va emite adresă către expert. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.05.2011.
pentru a se comunica raportul de expertiza
lipsă raport de expertiză
lipsă raport de expertiză
Stabileşte obiectivel ale expertizei topo: 1. Identificarea terenului - proprietatea reclamantei, conform actelor sale de proprietate ( cu evidenţierea pe plan şi cu indicarea vecinătăţilor); 2. Să se precizeze dacă o parte din acest teren este ocupat de drumul comunal, cu evidenţierea pe plan a suprafeţei ocupate, în caz de răspuns afirmativ; 3. Să se precizeze dacă drumul comunal a suferit modificări de amplasament de la data dobândirii de către reclamantă a dreptului de proprietate asupra terenului şi până în prezent; 4. Identificarea şi evidenţierea pe plan a suprafeţelor de teren ocupate în prezent de pârâţi şi dacă aceste suprafeţe coincid cu actele de proprietate şi dacă pârâţii au ocupat vreo parte din amplasamentul iniţial al drumului comunal, în caz afirmativ, evidenţierea şi măsurarea suprafeţelor ocupate. Expertul va avea în vedere toate înscrisurile provenite de la părţi ( schiţe cadastrale oficiale, acte de proprietetate, procese-verbale de punere în posesie, în măsura în care aceste acte sunt depuse la dosar sau prezentate expertului, în ultima situaţie expertul are obligaţia de a le ataşa în copie raportului), precum şi răspunsul de la furnizorul de energie electrică, dacă va fi depus la dosar. Acordă termen de judecată la data de 02.02.2011, se vor emite adrese către expertul desemnat în şedinţă publică şi către BLE. Cu cale de atac împreună cu fondul. Pronunţată în şdinţă publică, azi 30.11.2010.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea ca fiind introdusă de o personă fără calitate procesuală activă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.11.21010.
pentru a se reveni cu adresă
pentru a se emite adresă către ENEl şi Primăria Snagov.
Amână pronunţarea la data de 28.04.2009. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în privinţa csapătului de cerere privind obligarea pârâtei Comuna Snagov prin primar la stabilirea traseului drumului comunal. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtilor Sonia Dan, Serghei Niculescu Mizil, Marcu Florin, Barba Valentin şi Dumitru Iulian Vasile cu privire la celelalte capete de cerere. respinge acţiunea ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă în privinţa capătului cinci al cererii şi respectiv ca fiind formulată împotriva unor persoane lipsite de calitate procesuală pasivă în privinţa celorlalte capete de cerere. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Niculescu Mizil Serghei a sumei de 17906,64 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
pentru a da posibilitate părtilor stingerea litigiului pe cale amiabilă.
în vederea administrării probelor
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
faţă de lipsa raportului de experiză.
pentru lipsă raport de expertiză.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Primărie şi lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză topo.
faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea administrării probei cu interogatoriu.
administare probe
Pentru a da posibilitate părtilor să ia cunoştinţă de conţinutul întîmpinării
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de chemare în judecată
FAŢĂ DE CEREREA PÎRÎTILOR DE AMÎNAREA CAUZEI ÎN VEDEREA ANGAJĂRII UNUI APĂRĂTOR