C******** L**** C********
Apelant PârâtM********* C******** P*** P*****
Apelant PârâtS*** R********* -******** D* T************** C********
Apelant PârâtS***** R**** P*** M********* E******** S* F*********
Apelant PârâtM******** T********** P************ I******
IntimatAdmite sesizarea. Constată perimate apelurile. Definitivă. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.09.2015.
Hotarare 818/2015 din 29.09.2015Respinge sesizarea de perimare. Mentine cauza în stare de suspendare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2014.
Incheiere suspendare din 11.03.2014solicitare relatii
Incheiere de sedinta din 14.01.2014adresa pt comunicare stadiu solutionare notificare
Incheiere de sedinta din 29.10.2013Respinge sesizarea de perimare. Constată cauza declarată de apelanţii - pârâţi CONSILIUL LOCAL CONSTANŢA, MUNICIPIUL CONSTANŢA, PRIN PRIMAR, ambii cu sediul în Constanţa, B-dul Tomis, nr. 51, jud. Constanţa, SNTC ROMTELECOM - DIRECŢIA DE TELECOMUNICAŢII CONSTANŢA, cu sediul în Constanţa, B-dul Tomis, nr. 79 – 81, jud. Constanţa şi STATUL ROMÂN, PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, cu sediul în Bucureşti, sector 5, APOLODOR, nr. 17 împotriva sentinţei civile nr. 341/04.06.2001 pronunţate de Tribunalul Constanţa – Secţia Civilă în dosarul nr. 5799/2000 în contradictoriu cu intimaţii – reclamanţi MERLAIDIS TASICA PRIN PROCURIST NIŢĂ IULIANA, cu domiciliul în Constanţa Al. Violetelor, nr. 3, bl. L11, sc. B, ap. 21, jud. Constanţa şi Constanţa, B-dul Ferdinand, nr. 40A, parter, jud. Constanţa şi MERLAIDIS DUMITRU, cu domiciliul în Constanţa, B-dul Ferdinand, nr. 40A, parter, jud. Constanţa în stare de suspendare. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.11.2010
Incheiere suspendare din 16.11.2010Respinge sesizarea de perimare constată cauza în stare de suspendar
respinge sisizarea de perimare menţine cauza în stare de suspendare