P******* M*******
Recurent RECLAMANTS******* V*****
Recurent RECLAMANTS******* A*****
Recurent RECLAMANTS******* P*** B*****
Recurent RECLAMANTS******* L**** F*********
Recurent RECLAMANTRespinge contestaţia în anulare formulată de către contestatorii P******* M*******, S******* V*****, S******* A*****, Stratila Paul-Bogdan şi Stratila împotriva deciziei civile nr. 1190/R/21.09.2007 pronunţată de Tribunalul Timiş în dosarul nr. 575/30/2006, în contradictoriu cu intimaţii Warth Remus Petru, Consiliul Local al Municipiului Timişoara şi Primăria Municipiului Timişoara. Respinge cererea contestatorilor privind acordarea cheltuielilor de judecată. Ia act că celelalte părţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Irevocabilă.
se vor cita părţile lipsă, contestatorii cu un exemplar al întâmpinării depuse la dosar şi se va reveni cu adresă de restituire a dosarului nr. 7074/30/2007 la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia civilă şi de proprietate intelectuală.
se va efectua adresa către arhiva Curţii de Apel în vederea restituirii dosarului nr. 7074/30/2007 şi către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia civilă şi de proprietate intelectuală pentru a comunica stadiul de soluţionare al dosarului antemenţionat.
trimite cauza la Curtea de Apel Timişoara în vederea soluţionării recursului declarat impotriva incheierii din 17.03.2009
pentru care se va reveni cu adresa la Curtea de Apel Timişoara pentru a restitui dosarul nr. 7074/30/2007 al Tribunalului Timiş. Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul contestatorilor. Respinge cererea de înregistrare a şedinţelor de judecată formulată de reprezentantul contestatorilor. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate formulată de reprezentantul contestatorilor. se va reveni cu adresa la Curtea de Apel Timişoara pentru a restitui dosarul nr. 7074/30/2007 al Tribunalului Timiş.
se va reveni cu adresa la Curtea de Apel Timişoara pentru a restitui dosarul nr. 7074/30/2007 al Tribunalului Timiş.
se va solicita Curţii de Apel Timişoara restituirea dosarului nr. 7074/30/2007 al Tribunalului Timiş .
Pentru a comunica părţilor excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauză şi depusă la acest termen, pentru a lua cunoştinţă de aceasta.
A FOST ADMISA CEREREA DE AMINARE FORMULATA DE REPREZENTANTUL CONTESTATORILOR. IN VEDEREA CITARII CONTESTATORILOR CU MENTIUNEA DE A DEPUNE DOUA EXEMPLARE DIN EXCEPTIA DE NECONSTITUTIONALITATE IN VEDEREA COMUNICARII ACESTEIA INTIMATILOR. FATA DE FAPTUL CA NU S-A DEPUS PRECIZAREA CONTESTATIEI IN ANULARE NU SE POATE PUNE IN DISCUTIE EXCEPTIA DE LITISPENDENTA.
Pentru ca reprezentantul contestatorilor sa depună precizarea contestaţiei in anulare sub sancţiunea prev. art. 155 ind.1 cod procedura civila, prorogând pronunţarea asupra excepţiei de litispendenţă până după depunerea respectivei precizări.
PROROGA DISCUTAREA CERERII DE CONEXARE A EXCEPTIEI DE LITISPENDENTĂ.
IN VEDEREA RESPECTARII PRINCIPIULUI CONTINUITATII COMPLETULUI DE JUDECATA, S-A PROROGAT VERIFICAREA INCIDENTEI ART. 164 COD PROCEDURA CIVILA.
PENTRU A SE VERIFICA INCIDENTA IN CAUZA A DISPOZITIILOR ART. 164 COD PROCEDURA CIVILA.
Respinge cererea de recuzare formulată de recurenţii P******* M*******, STRĂTILĂ VASILE, STRĂTILĂ ADRIAN, STRĂTILĂ PAUL BOGDAN şi STRĂTILĂ LAURA LEONTINA, D Dispune restituirea dosarului la completul iniţial învestit cu soluţionarea cauzei, pentru stabilirea unui nou termen, în vederea continuării judecăţii. Dă in debit recurenţii P******* M*******, STRĂTILĂ VASILE, STRĂTILĂ ADRIAN şi STRĂTILĂ LAURA LEONTINA pentru plata sumei de 200 RON fiecare, amendă judiciară. Executorie in ce priveşte măsura de aplicare a amenzii judiciare. Cu drept de reexaminare împotriva măsurii de aplicare a amenzii judiciare in termen de 15 zile de la comunicare.
IN VEDEREA SOLUTIONARII CERERII DE RECUZARE.
A FOST ADMISA CEREREA DE AMINARE FORMULATA DE REPREZENTANTUL CONTESTATORILOR, URMAND A SE PUNE IN DISCUTIA PARTILOR EXCEPTIA DE NECONSTITUTIONALITATE INVOCATA DE REPREZENTANTUL CONTESTATORILOR.
trimite dosarul la C8-completul legal investit
proroga discutarea admisibilitatii cererii de sesizare a Curtii Constitutionale
proroga discutarea exceptiei
TRIMITE DOSARUL IN VEDEREA DISCUTARII EXCEPTIEI DE LITISPENDENTA COMPLETULUI 3 CU TERMEN 01 APRILIE 2008, CU REFERIRE LA DOSARUL NR. 1762/30/2008.
respinge cererea de recuzare
IN VEDEREA SOLUTIONARII CERERII DE RECUZARE.
ADMITE IN PRINCPIU CONTESTATIA IN ANULARE. FIXEAZA TERMEN LA DATA DE 11.02.2008 IN VEDEREA SOLUTIONARII CERERII DE RECUZARE.
AMANA PRONUNTAREA LA 21.01.2008.
RESPINGE CEREREA DE RECUZARE.
IN VEDEREA SOLUTIONARII CERERII DE RECUZARE.
PENTRU CA REPREZENTANTUL CONTESTATORILOR SA PRECIZEZE TEMEIUL DE DREPT IN SUSTINEREA CONTESTATIEI IN ANULARE.
IN VEDEREA ATASARII DOSARULUI DE FOND NR. 575/30/2006 AL TRIBUNALULUI TIMIS- NEREDACTAT PINA IN PREZENT.
IN VEDEREA STUDIERII INTIMPINARII SI ATASARII DOSARULUI DE FOND NR. 575/30/2006 AL TRIBUNALULUI TIMIS- NEREDACTAT .