Dosar 7077/90/2006 din 14.02.2007

distrugerea din culpă (art. 219 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7077/90/2006
Data dosar:
14.02.2007
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
distrugerea din culpă (art. 219 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.04.2007 la ora 08:00

    Complet: Penal - AMÂNĂRI TERMENE
  • cu casare

    Admite recursul formulat de inculpatul A**** G******** M*****, împotriva deciziei penale nr. 13 din 17.01.2007 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 7077/90/2006. Casează, în totalitate decizia penală şi, în parte sentinţa penală nr. 1445 din 07.11.2006 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea, în dosarul penal nr. 5581/2005 în sensul că : -înlătură condamnarea inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 219 al.1 şi 3 Cod penal; - în baza art. 334 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică din infracţiunea prevăzută de art. 219 alin.1 şi 3 Cod penal, în infracţiunea prevăzută de art. 219 alin.1 Cod penal, text de lege în baza căruia condamnă pe inculpatul Achim Gh., George Marian la pedeapsa de 4 luni. În baza art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a pedepsei şi fixează termen de încercare de 2 ani şi 4 luni, conform art. 82 Cod penal. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale. Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 aprilie 2007.

  • Sedinta din data de 22.03.2007 la ora 08:00

    Complet: Penal - C6 - Recurs
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de recurent în sensul amânării cauzei pentru a-şi angaja apărător ales. Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2007, pentru când recurentul îşi va angaja apărător ales. Pune în vedere apărătorului Gîciu Emil, desemnat din oficiu pentru recurent, să se prezinte şi la următorul termen de judecată, menţinându-şi delegaţia, pentru cazul în care recurentul nu îşi angajează apărător. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Martie 2007, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

Flux dosar


Actualizare GRPD