D*** I**
ReclamantS** A*** I********** S**** F**** D** A*** R****** S****
PârâtRespinge acţiunea formulată de reclamantul D*** I** domiciliat în Curtea de Argeş, str. Victoriei bl. A 18 ap.9,jud. Argeş, în calitate de lichidator judiciar al SC APA CONTORIZARE 2001 SRL împotriva pârâtei SC ACKO INVESTMENTS SRL cu sediul social în Calea Drăgăşani nr. 20 et.2,cam.2 Piteşti,jud. Argeş. Definitivă. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Ianuarie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş
Acordă termen de judecată la data de 14.01.2008, pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză care nu a fost depus în termenul legal , respectiv cu 5 zile înaintea şedinţei de judecată. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2007 , la Tribunalul Comercial Argeş.
Încuviinţează obiectivele depuse în scris de părţi, la raportul de expertiză respectiv : - care este valoarea tranzacţiei, exprimată în preţ fără TVA , încheiată între SC”Apă Contorizare 2001”SRL şi SC”Apă canal 2000”SA, la data de 11.03.2004,conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 628/11.03.2004, - care este valoarea achitată de SC”Apă Contorizare 2001”SRL , din valoarea tranzacţiei de 688.979.400 lei ( preţ fără TVA), - ce reprezintă restul de plată a preţului de 129.000.000 lei( fără TVA ) dintre valoarea tranzacţiei şi valoarea achitată efectiv, potrivit contractului autentificat sub nr. 628/11.03.2004, - care este valoarea tranzacţiei, exprimată în preţ fără TVA, încheiată de SC”Apă Contorizare 2001”SRL şi SC”Acko Investments”SRL( fosta Del Acko Romania”SRL) , conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 840/31.03.2004. - care este diferenţa exprimată în zile, dintre data achiziţionării şi data înstrăinării imobilului de către SC”Apă Contorizare 2001”SRL, potrivit celor două contracte amintite mai sus, - care este diferenţa( fără TVA) dintre valoarea tranzacţiei la achiziţionare şi valoarea tranzacţiei la înstrăinare a imobilului, de către SC”Apă Contorizare 2001” SRL potrivit clor două contracte mai sus precizate. - să se precizeze expertiza contabilă – pe baza de documente contabile, rapoarte de evaluare , sau alte înscrisuri - care este temeiul scăderii valorii imobilului cu 111.668.476 lei ( fără TVA ) la data vânzării( 577.310.924 lei fără TVA) raportat la valoarea acestuia de la data achiziţionării ( 688.979.400 lei fără TVA ), - să se calculeze conform contractelor de vânzare-cumpărare dacă SC”Acko Investments”SRL a achitat efectiv către SC”Apă Contorizare 2001”SRL o sumă mai mare decât cea care a fost plătită de SC”Apă Contorizare 2001”SRL către SC”Apă Canal 2000”SA - să se stabilească conform facturilor de îmbunătăţiri existente la dosar dacă în perioada cuprinsă între momentul achiziţiei apartamentului de către SC”Apă Contorizare 2001”SRL de la SC”Apă Canal 2000”SA şi momentul înstrăinării lui către SC”Acko Investments „SRL s-a efectuat vreo îmbunătăţire la respectivul imobil şi dacă da, care este valoarea acestor îmbunătăţiri, - să se precizeze în ce perioadă au fost făcute îmbunătăţiri la imobil şi care este regimul acestora de amortizare, - să se calculeze diferenţa între suma plătită de SC”Acko Investments”SRL şi suma stabilită în raportul de expertiză extrajudiciară drept valoarea de piaţă a imobilului în anul 2004 , anul efectuării tranzacţiilor. - să se stabilească dacă preţul plătit de SC”Acko investments”SRL este mai mare decât suma valorii de piaţă a imobilului stabilită prin expertiza şi valoarea îmbunătăţirilor, - să se calculeze procentual cu cât s-a plătit mai puţin de către SC”Acko Investments”SRL, faţă de preţul plătit de SC”Apă Contorizarea 2001”SRL, în cazul în care am lua în considerare o parte a preţului şi suma de 129.000.000 lei vechi reprezentând îmbunătăţiri. Dispune efectuarea probei cu expertiză contabilă cu obiectivele încuviinţate precum şi obiectivului stabilit de instanţă , respectiv : să se verifice şi perioadele în care au avut loc transferuri de bunuri patrimoniale . Numeşte expert contabil pe d-na Banu Viorina şi va stabili onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei , în sarcina pârâtei, iar în cazul în care nu se poate achita , onorariul va fi suportat din averea debitoarei. Se emite adresă către expert contabil, în vederea efectuării lucrării Acordă termen de judecată la data de 19.11.2007 . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Octombrie 2007, la Tribunalul Comercial Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus relaţii de la SC”Apă Canal 2000”SA , respectiv – raportul de evaluare al imobilului situat în Piteşti , str. Griviţei bl. 3-5, parter şi contractul de închiriere încheiat între SC”Apă Canal 2000 „ SA şi SC”Apă Contorizare 2001”SRL . Raportul de evaluare nu este întocmit în cadrul instanţei de judecată, ci făcut cu ocazia înstrăinării acestuia de SC”Apă Canal 2000”SA către SC”Apă Contorizare 2001”SA , inclusiv îmbunătăţirile şi reprezintă probe extrajudicare. Administrarea probei cu expertiză contabilă , din oficiu, ce va fi achitată din averea debitorului şi se acordă termen de judecată la data de 22.10.2007, pentru a da posibilitatea părţilor să depună în scris obiectivele expertizei. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2007, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată la data de 15.10.2007 pentru a se emite adresă către SC”Apă Canal 2000”SA pentru a comunica în copie – raportul de evaluare al imobilului situat în Piteşti , str. Griviţei bl. 3-5, parter , întocmit anterior înstrăinării acestuia de către SC”Apă Canal 2000”SA către SC”Apă Contorizare 2001”SRL , şi contractul de închiriere încheiat între SC”Apă Canal 2000 „ SA şi SC”Apă Contorizare 2001”SRL , pentru perioada anterioară vânzării imobilului situat în Piteşti, str. Griviţei, Bl. 3-5 , parter. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2007 , la Tribunalul Comercial Argeş .
Acordă termen de judecată la data de 17.09.2007 pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a formula răspuns. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Iunie 2007 , la Tribunalul Comercial Argeş.