A**** G*******
InculpatN*** O***** V********
InculpatN*** I**
InculpatC********* M*****
MartorM***** G******* S*****
MartorI. Condamna pe inculpatul A**** G*******, dupa cum urmeaza: - în baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 254 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b si lit. c Cod penal pe o durata de 5 ani, pentru savârsirea infractiunii de luare de mita; - în baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 254 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b si lit. c Cod penal pe o durata de 5 ani, pentru savârsirea infractiunii de luare de mita; - în baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 254 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b si lit. c Cod penal pe o durata de 5 ani, pentru savârsirea infractiunii de luare de mita; - în baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 254 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b si lit. c Cod penal pe o durata de 5 ani, pentru savârsirea infractiunii de luare de mita; - în baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 254 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b si lit. c Cod penal pe o durata de 5 ani, pentru savârsirea infractiunii de luare de mita; - în baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 254 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b si lit. c Cod penal pe o durata de 5 ani, pentru savârsirea infractiunii de luare de mita; - în baza art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 257 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de trafic de influenta; În baza art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal raportat la art. 33 lit. a Cod penal si art. 35 alin. 1 Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare, pe care o sporeste la 4 (patru) ani închisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b si lit. c Cod penal pe o durata de 5 ani. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedura penala raportat la art. 10 alin. 1 lit. d Cod procedura penala achita pe inculpatul A**** G******* pentru infractiunea de luare de mita prevazuta de art. 6 din Legea nr. 78/2000 raportat la art. 254 alin. 1 Cod penal (cu referire la inculpatul N*** I**). În temeiul art. 71 Cod penal cu aplicarea art. 13 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsa accesorie, drepturile prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II-a, lit. b si lit. c Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului timpul retinerii si al arestarii preventive, de la 20.10.2006 la 10.11.2006. II. În baza art. 255 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpata N*** O***** V******** la pedeapsa de 7 (sapte) luni închisoare, pentru savârsirea infractiunii de dare de mita. În temeiul art. 81 Cod penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe o durata de 2 ani si 7 luni ce constituie termen de încercare stabilit conform art. 82 Cod penal. Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 83 Cod penal privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei în cazul savârsirii unei noi infractiuni. III. În baza art. 11 pct. 2 lit. a Cod procedura penala raportat la art. 10 alin. 1 lit. d Cod procedura penala achita pe inculpatul N*** I** , pentru infractiunea de dare de mita prevazuta de art. 255 alin. 1 Cod penal. IV. În temeiul art. 254 alin. 3 Cod penal dispune confiscarea de la inculpatul A**** G******* a sumei de 400 euro. În baza art. 255 alin. 5 Cod penal dispune restituirea de catre inculpatul A**** G******* a urmatoarelor sume: - 350 euro catre martorul Mihalcea Nicolae; - 400 euro catre martora C********* M*****; - 400 euro catre martorul M***** G******* S*****; - 350 euro catre martorul Frentescu Nelu; - 300 euro catre martorul Manolache Remus Ioan. Potrivit art. 913 alin. 7 Cod procedura penala CD-ul continând înregistrarea convorbirilor telefonice se va arhiva odata cu dosarul cauzei la sediul instantei, dupa ramânerea definitiva a hotarârii. În baza art. 109 Cod procedura penala se vor pastra la dispozitia instantei celelalte mijloace materiale de proba mentionate în procesul-verbal din data de 24.04.2007 (f. 2 dosar instanta).
Hotarare 15 F din 02.02.2009Amana pronuntarea cauzei la data de 26 ianuarie 2099, 30 ianuarie 2009, iar apoi pentru 2 februarie 2009.
Incheiere de sedinta din 19.01.2009Amâna judecarea cauzei la 19 ianuarie 2008 sala 201 ora 10.00 pentru audierea martorilor din lucfrari Stancu Emilian si Coman Dumitru si a martorului Tonei Lucian de la Sectia nr 1 Politie Brasov, propus de inculpatul Achim, precum si pentru depunerea de înscrisuri, în circumstantiere.
Incheiere de sedinta din 08.12.2008Amana judecarea mcauzei la 8 decembrie 2008 pentru când vor fi citati martorii lipsa C********* M*****, Stancu Emilian si Coman Dumitru.
Incheiere de sedinta din 17.11.2008Amana judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2008.
Incheiere de sedinta din 20.10.2008Amâna judecarea cauzei la 20 octombrie 2008 pentru când inculpati au termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 19.09.2008Amâna judecarea cauzei la data de 19.09.2008.
Incheiere de sedinta din 25.07.2008Amana judecarea cauzei la 25 iulie 2008 pentru când partile si martorii Moraru Stefan, Mihaila Neculai si Bogdan Nicoleta au termen in cunostinta, iar martorii Lupu Laura si C********* M***** vor fi citati cu mentiunea amendarii in caz de neprezentare.
Incheiere de sedinta din 27.06.2008Amâna judecarea cauzei la 27 iunie 2008 pentru când vor fi citati sub sanctiuhea amendarii in caz de neprezentare martorii din lucrari - C********* M*****, Moraru Gheorghe, Lupu Laura, Mihaila Neculai si Bogdan Nicoleta.
Incheiere de sedinta din 20.06.2008Încuviinteaza cererea de amânare formulata de aparatorul ales al inculpatului A**** G*******. Amana judecarea cauzei la 20 iunie 2008 pentru când inculpatii N*** I**, A**** G******* si Nita Otilia au termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 30.05.2008Fata de lipsa inculpatului N*** I** si a aparatorilor alesi ai acestuia, asistenta juridica în aceasta cauza fiind obligatorie, urmeaza a acorda un nou termen de judecata la data de 30 Mai, sala 233, ora 10,00. Având în vedere lipsa nejustificata a aparatorilor alesi ai inculpatului N*** I** la acest termen de judecata, asistenta juridica fiind obligatorie, în temeiul art. 198 alin. 3 Cod procedura penala aplica fiecaruia dintre cei doi avocati alesi ai acestui inculpat, respectiv av. Hordoan Andreea-Ana si av. Rechitean Adriana-Maria, o amenda judiciara în cuantum de 1000 lei, iar potrivit art. 199 alin. 2 Cod procedura penala se va comunica acestora o copie de pe încheierea de sedinta cu mentiunea ca pot formula cerere de scutire sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 12.05.2008În baza art. 29 alin.4 din Legea nr. 47/1992 republicata, sesizeaza Curtea Constitutionala cu privire la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 91/1 si art. 92/2 Cod procedura penala, invocata de inculpatul Achim Silviu Gheorghe prin aparator. În baza art. 29 alin.5 din legea nr. 47/1992 republicata, suspenda judecarea cauzei pe perioada solutionarii exceptiei de neconstitutionalitate.
Incheiere de sedinta din 03.12.2007Fata de lipsa inculpatei N*** O***** V********, având în vedere dispozitiile art.291 alin.2 Cod procedura penala, constata ca lipsa acesteia nu împiedica judecarea cauzei întrucât a fost legal citata si are termen în cunostinta ulterior, simpla lipsa a acesteia nu ar fi determinat amânarea cauzei la acest moment. Având în vedere lipsa aparatorului ales al inculpatei N*** O***** V******** care este nejustificata, asistenta juridica fiind obligatorie, chiar si în situatia în care ar fi avut angajat un alt dosar la alte instante aparatorul ales Luca Lorette avea obligatia sa-si asigure substituirea sau sa fie înlocuita de un coleg, daca nu trebuia sa se angajeze numai în acele cauze în care poate asigura o asistenta juridica eficienta si reala. Pentru aceste motive, în temeiul art.198 alin.3 Cod procedura penala aplica doamnei avocat Luca Lorette o amenda judiciara în cuantum de 1.000 lei, potrivit art. 199 alin. 2 Cod procedura penala se va comunica o copie de pe încheierea de sedinta acesteia cu mentiunea ca poate formula cerere de scutire sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicare. Amâna judecarea cauzei pentru data de 03.12.2007.
Incheiere de sedinta din 29.10.2007Amâna judecarea cauzei la data de 29 octombrie 2007, pentru când inculpatii au termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 24.09.2007Amana judecarea cauzei l data de 25 iunie 2007.
Incheiere de sedinta din 18.06.2007Inculpatii solicita amânarea cauzei pentru angajare aparator si pregatirea apararii.
Incheiere de sedinta din 14.05.2007