I****** G*******
ReclamantB**** A********
ReclamantM********** L****
ReclamantT***** A** - L* A** B******* M****
ReclamantS******** I*** - L* A** B******* M****
ReclamantAdmite acţiunea, astfel cum a fost precizată şi modificată. Anulează, în parte, titlul de proprietate nr. 2777/1.08.2007, emis de Comisia judeţeană de fond funciar Suceava, în sensul că se trece o suprafaţă de 9984 m.p. cu următorul amplasament: parcelele 2210/3 , stare nouă, din C.F. 619 Hatna, 2110/6, stare nouă din C.F. 1154 Hatna, 2110/5, stare nouă, din C.F. 620 Hatna, 2210/1, stare nouă din C.F. 118 Hatna, 2210/2, stare noua, din C.F. 619 Hatna, astfel cum au fost evidenţiate în planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate, întocmit de Macovei Vasile, aflat la fila 279 dosar. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3.03.2009.
Pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să depună la dosar dovada calităţii de expert pentru Macovei Vasile şi un supliment la expertiza extrajudiciară în sensul celor de mai sus. Pune în vedere reclamanţilor să precizeze obiectul clar al acţiunii în sensul de a identifica suprafaţa de teren pentru care se solicită stabilirea amplasamentului. Pune în vedere reprezentantei pârâtei Comisia comunală de fond funciar Dărmăneşti, şi se va emite şi adresă acesteia, pentru a ne înainta documentaţia care a stat la baza emiterii T.P.2683/2006. Amână cauza la data de 3.03.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Apărătoarea reclamanţilor şi reprezentanta pârâtei că sunt de acord cu termenul. Dată în şedinţa publică din 03.02.2009.
Acordă termenul solicitat de reprezentanta pârâtei Comisia comunală de fond funciar Dărmăneşti, dat fiind faptul că expertiza extrajudiciară a fost depusă în instanţă la acest termen. Se va reveni cu adresă către exp.Boicu Viorel, pentru a i se aduce la cunoştinţă de faptul că în cauză s-a efectuat o expertiză extrajudiciară. Se va reveni cu adresă către B.L.E Suceava, pentru a i se aduce la cunoştinţă de faptul că în cauză s-a efectuat o expertiză extrajudiciară de către expert Macovei Vasile. Amână cauza la data de 3.02.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Apărătoarea reclamanţilor şi reprezentanta pârâtei că sunt de acord cu termenul. Dată în şedinţa publică din 13.01.2009.
Acordă termenul solicitat de reclamanţi prin apărător. Se va înainta cererea de reexaminare amendă formulată de către expert Boicu Viorel, către arhiva Judecătoriei Suceava în vederea formării unui nou dosar. Se va emite adresă către expert Boicu Viorel pentru a i se aduce la cunoştinţă că partea urmează să depună o expertiză extrajudiciară. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Suceava, în sensul celor de mai sus. Amână cauza la data de 13.01.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Av. Maier Brânduşa pentru reclamanţi, arată că este de acord cu termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2008.
Amendează expertul Boicu Viorel cu 500 lei, pentru nedepunerea lucrării conf.art.1081 al.1, pct.2 lit.c, C.pr.civ. Executorie conf.art.1084 C.pr.civ. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către exp.Boicu Viorel, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză având în vedere următoarele obiective: 1. identificarea suprafeţei de teren de 2,52 ha. la locul numit Gura Hatnei evidenţiat în T.P.2777/2007 (F.2); 2. să precizeze dacă s-a respectat vechiul amplasament, iar dacă acesta nu a fost respectat, să indice vechiul amplasament, dacă acesta este liber, şi să aibă în vedere că vechile amplasamente sunt cele 5 parcele din C.F. 620, 619, 118, 1154 parcelele 2210/1, 2210/2, 2210/3, 2210/5, 2210/6, cu menţiunea că a fost amendat pentru nedepunerea lucrării. Se va reveni cu adresă către B.L.E Suceava, să ne comunice când intervine radierea expertului Boicu Viorel şi să ne înainteze o nouă listă cu experţi topo. Amână cauza la data de 25.11. 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Apărătoarea reclamanţilor a arătat că este de acord cu termenul. Dată în şedinţa publică din 07.10. 2008.
Amendează expertul Boicu Viorel cu 500 lei, pentru nedepunerea lucrării conf.art.1081 al.1, pct.2 lit.c, C.pr.civ. Executorie conf.art.1084 C.pr.civ. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către exp.Boicu Viorel, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză având în vedere următoarele obiective: 1. identificarea suprafeţei de teren de 2,52 ha. la locul numit Gura Hatnei evidenţiat în T.P.2777/2007 (F.2); 2. să precizeze dacă s-a respectat vechiul amplasament, iar dacă acesta nu a fost respectat, să indice vechiul amplasament, dacă acesta este liber, şi să aibă în vedere că vechile amplasamente sunt cele 5 parcele din C.F. 620, 619, 118, 1154 parcelele 2210/1, 2210/2, 2210/3, 2210/5, 2210/6, cu menţiunea că a fost amendat pentru nedepunerea lucrării. Se va reveni cu adresă către B.L.E Suceava, să ne precizeze dacă expertul Boicu Viorel mai figurează pe lista de experţi topo. Se vor detaşa filele nr. 167-170 dosar şi se va efectua adresă la Biroul Arhivă al Judecătoriei Suceava, în vederea formării unui alt dosar. Amână cauza la data de 4.11. 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Apărătoarea reclamanţilor a arătat că este de acord cu termenul. Dată în şedinţa publică din 07.10. 2008.
Se va reveni cu adresă către exp.Boicu Viorel, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză având în vedere următoarele obiective: 1. identificarea suprafeţei de teren de 2,52 ha. la locul numit Gura Hatnei evidenţiat în T.P.2777/2007 (F.2); 2. să precizeze dacă s-a respectat vechiul amplasament, iar dacă acesta nu a fost respectat, să indice vechiul amplasament, dacă acesta este liber, şi să aibă în vedere că vechile amplasamente sunt cele 5 parcele din C.F. 620, 619, 118, 1154 parcelele 2210/1, 2210/2, 2210/3, 2210/5, 2210/6, cu menţiunea că a fost amendat pentru nedepunerea lucrării şi să precizeze dacă volumul de lucru îl pune în imposibilitatea efectuării expertizei. Amână cauza la data de 07.10.2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile lipsă la termenul de astăzi. Dată în şedinţa publică din 09.09.2008.
Amendează expertul Boicu Viorel cu 300 lei, pentru nedepunerea lucrării conf.art.1081 al.1, pct.2 lit.c, C.pr.civ., Executorie conf.art.1084 C.pr.civ. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către exp.Boicu Viorel, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză având în vedere următoarele obiective: 1. identificarea suprafeţei de teren de 2,52 ha. la locul numit Gura Hatnei evidenţiat în T.P.2777/2007 (F.2); 2. să precizeze dacă s-a respectat vechiul amplasament, iar dacă acesta nu a fost respectat, să indice vechiul amplasament, dacă acesta este liber, şi să aibă în vedere că vechile amplasamente sunt cele 5 parcele din C.F. 620, 619, 118, 1154 parcelele 2210/1, 2210/2, 2210/3, 2210/5, 2210/6, cu menţiunea că a fost amendat pentru nedepunerea lucrării. Amână cauza la data de 09.09.2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Apărătoarea reclamanţilor a arătat că este de acord cu termenul. Dată în şedinţa publică din 01.07.2008.
Ia act de renunţarea reclamanţilor la expertul asistent. Se va reveni cu adresă către exp.Boicu Viorel, pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză având în vedere următoarele obiective: 1. identificarea suprafeţei de teren de 2,52 ha. la locul numit Gura Hatnei evidenţiat în T.P.2777/2007 (F.2); 2. să precizeze dacă s-a respectat vechiul amplasament, iar dacă acesta nu a fost respectat, să indice vechiul amplasament, dacă acesta este liber, şi să aibă în vedere că vechile amplasamente sunt cele 5 parcele din C.F. 620, 619, 118, 1154 parcelele 2210/1, 2210/2, 2210/3, 2210/5, 2210/6.
Înlocuieşte experta Răchitneanu Natalia cu exp.Boicu Viorel, căruia i se va face adresă să procedeze la efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză având în vedere următoarele obiective: 1. identificarea suprafeţei de teren de 2,52 ha. la locul numit Gura Hatnei evidenţiat în T.P.2777/2007 (F.2); 2. să precizeze dacă s-a respectat vechiul amplasament, iar dacă acesta nu a fost respectat, să indice vechiul amplasament , dacă acesta este liber, şi să aibă în vedere că vechile amplasamente sunt cele 5 parcele din C.F. 620, 619, 118, 1154 parcelele 2210/1, 2210/2, 2210/3, 2210/5, 2210/6. Admite cererea prin care apărătoarea reclamanţilor solicită ca la efectuarea expertizei să participe şi un expert asistent şi pune în vedere apărătoarei reclamanţilor să indice numele acestuia în termen de 5 zile. Se va face adresă către B.L.E. Suceava pentru a proceda la transferarea avansului onorariu expert din contul exp.Răchitneanu Natalia, în contul exp.Boicu Viorel. Amână cauza la data de 27.05.2008,pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Reclamanţii prezenţi prin apărător, au arătat că sunt de acord cu termenul. Dată în şedinţa publică din 08.04.2008.
Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună, schiţe pentru terenurile de care se face vorbire în acţiune,şi planurile cadastrale de care a făcut vorbire martorul audiat la termenul din 19.02.2008. Prorogă solicitarea apărătoarei reclamanţilor pentru documentaţia care a stat la baza emiterii T.p.2777/2007, 2630/2005 şi 2683/2006pentru termenul următor. Amână cauza la data de 08.04.2008,pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Reclamanţii prezenţi prin apărător, au arătat că sunt de acord cu termenul. Dată în şedinţa publică din 25.03.2008.
Se va reveni cu adresă către exp.Răchitneanu Natalia Iuliana, să întocmească raportul de expertiză având în vedere următoarele obiective: identificarea suprafeţei de teren de 2,52 ha. la locul numit Gura Hatnei evidenţiat în T.P.2777/2007 (f.2); să precizeze dacă s-a respectat vechiul amplasament, iar dacă acesta nu a fost respectat, să indice vechiul amplasament şi dacă acesta este liber. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător să depună planurile cadastrale de care a făcut vorbire martorul. Amână cauza la data de 25.03.2008,pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Reclamanta prezentă prin apărător, a arătat că este de acord cu termenul. Dată în şedinţa publică din 19.02.2008.