Dosar 718/277/2007 din 06.04.2007

succesiune partaj


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 718/277/2007
Data dosar:
06.04.2007
Instanta:
Judecătoria Pătărlagele
Departament:
Civil-Penal
Obiect:
succesiune partaj
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.03.2008 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Admis fond

    Admite acţiunea conform încheierii de admitere in principiu din data de 07.06.2007.Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert tehnic Anton Mihai in varianta 4.In temeiul art.274 c.p.civila ia act că nu se solicităplata cheltuielilor de judecată.Cu apel.

  • Sedinta din data de 07.02.2008 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Amânat

    AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 06.03.2008. Pentru a da posibilitate părţilor să studieze raportul de expertiză refăcut. Admite cererea de reexaminare formulata de dl. expert Anton Mihai dispune exonerarea acestuia de plata amenzii judiciare în sumă de 250 lei aplicata prin încheierea de şedinţă din data de 17.01.2008

  • Sedinta din data de 17.01.2008 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Amânat

    AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 07.02.2008. In baza art.108 indice 1 pct.2 lit.c cod procedură civilă dispune amendarea dl.expert Anton Mihai ,cu amendă judiciară în sumă de 250 lei, întrucât din culpa acestuia ,constând în nerefacerea raportului de expertiză, s-a cauzat amânarea repetată a judecăţii .Se va comunica expertului copia încheierii de şedinţă cu menţiunea că are drept de a formula cerere de reexaminare in 15 zile de la primirea prezentei şi se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Se va reveni cu adresa la expert pentru lipsa raportului de expertiză.

  • Sedinta din data de 20.12.2007 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2008 . Revenirea cu adresa către dl. expert Anton Mihai căruia i se va solicita să trimită raportul de expertiză cu menţiunea că în caz contrar se va dispune amendarea sa cu amendă judiciară.

  • Sedinta din data de 29.11.2007 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 20 dec. 2007 . Se va emite adresă către dl. expert Anton Mihai căruia i se va comunica faptul că s-a dispus refacerea raportul de expertiză în sensul de a propune spre omologare o variantă în care imobilul să fie partajabil în natură ,iar evaluarea să se facă în lei noi.

  • Sedinta din data de 15.11.2007 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 29 nov. 2007 . In vederea studierii celor două rapoarte de expertiză.

  • Sedinta din data de 18.10.2007 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 15 nov. 2007 . Revenire cu adrese către experţii judiciari Anton Mihai şi Ciobanu Aurel cărora li se va solicita să ne comunice lucrările efectuate in cauză.

  • Sedinta din data de 27.09.2007 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2007 . Revenire cu adrese către experţii judiciari Anton Mihai şi Ciobanu Aurel cărora li se va solicita să ne comunice lucrările efectuate in cauză.

  • Sedinta din data de 30.08.2007 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Amânat

    Amână judecarea cauzei la data de 27.09. 2007 . Emiterea adreselor către dl. expert Anton Mihai căruia i se va pune in vedere că a fost desemnat să efectueze expertiza specialitate construcţii şi să efectueze şi expertiza centralizatoare şi către dl. expert Ciobanu Aurel căruia i se va pune in vedere că a fost desemnat să efectueze expertiza specialitate agricultură. Ambilor experţi li se va comunica in copie, încheierea de admitere în principiu.

  • Sedinta din data de 02.08.2007 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Amânat

    Amînă judecarea cauzei la data de 30.08.2007.Reclamanta va face dovada achitării onorariilor de experti după care se vor emite adrese catre experti cărora li se va comunica incheierea de admitere in principiu.

  • Sedinta din data de 07.06.2007 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Încheiere

    Admite in principiu acţiunea.Constata că de pe urma def.Morogan Gheorghe a ramas cota de 1/2 părţi indivize din casa de locuit formata din 4 camere şi o anhexa şi suprafata de 600 m.p. situate pe raza com.Panata,sat.Begu, jud.Buzau.Constata că de pe urma aceluiaşi defunct au rămas ca moştenitori; reclamanta M****** N***-sotie supravetuitoare cu o cota de 1/4 din masa succesorala şi pârâtul M****** P**** cu o cota der 3/4 din masa succesorală, in calitate de fiu. De pe urma def.Morogan Gheorghe a rămas masa succesorală compusă din un certificat de proprietate dobândit in baza Legii nr.58/1991 şi un cupon nominativ depus la SC COMPREST SA BRASOV şi suprafetele de 2000 m.p. şi 8000 m.p. Constata că în ce privesc bunuriler mobile şi suuprafeţele de teren inscrise in cele două totluri de proprietate, moştenitorii sunt reclamanta in calitate de soţoe supraveţuitoare cu o cota de 1/4 şi pârâtul M****** P**** cu o cota de 3/4.Numeste expert specialitate constructii cu un onorariu de 300 lei şi specialitatea agricultură cu un onorariu de 300 lei evaluare bunuri mobile cu un onorariu de 200 lei.Termen de judecata la 02.08.2007.Se vor cita partile.

  • Sedinta din data de 24.05.2007 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Amânat

    Amână cauza la 07.06.2007, la cererea apărătorului reclamantei in vederea studierii întâmpinării.

  • Sedinta din data de 03.05.2007 la ora 9:00

    Complet: C.2
  • Amânat

    Amână cauza la 24.05.2007 , la cererea apărătorului pârâtului pentru a depune întâmpinare.

Flux dosar


Actualizare GRPD