R**** M****
ReclamantB****** G******
PârâtB****** L*****
PârâtG***** E*******
PârâtB****** E*****
PârâtxAdmite acţiunea principală formulată de reclamanta pârâtă reconvenţională R**** M**** în contradictoriu cu pârâţii reclamanţi reconvenţionali B****** L***** , B****** G****** şi GYORGY ERSZEBET şi pârâta BARABAS ESTERA , precum şi acţiunea reconvenţională a pârâţilor reclamanţi reconvenţionali B****** L***** , B****** G****** şi GYORGY ERSZEBET în contradictoriu cu reclamanta pârâtă reconvenţională R**** M**** şi pârâta B****** E***** şi în consecinţă: Constată că masa succesorală după defunctul Barabaş Dionisie decedat la 1 septembrie 2006 se compune din ¼ din imobilul înscris in CF 285 Ghindari , de natură casă cu 2 camere , bucătărie, hol , cerdac deschi, beci şi teren cu 1520 mp . Constată că la masa succesorală după defunct vin în calitate de moştenitori pârâta Barabaş Gizella , în calitate de soţie supravieţuitoare în cotă de 2/8 părţi şi pârâţii Barabaş Laszlo şi Gyorgy Erszebet născută Barabaş , în calitate de fii în cote de câte 3/8 părţi fiecare . Constată că pârâtul reclamant reconvenţional Barabaş Laszlo a edificat prin extindere pe imobilul menţionat o bucătărie de vară şi un atelier în valoare totală de 20.318 lei . Dispune evidenţierea în CF a construcţiei extindere , formată din bucătărie de vară şi atelier Dispune sistarea stării de indiviziune cu privire la imobil, prin atribuirea lui în întregime reclamantei pârâte reconvenţionale R**** M**** . Dispune intabularea dreptului de proprietate asupra întregului imobil pe numele reclamantei pârâte reconvenţionale R**** M**** . Obligă pe reclamanta pârâtă reconvenţională R**** M**** să plătească sulte pârâţilor reclamanţi reconvenţionali, după cum urmează : Barabaş Laszlo – 26. 727 lei , Barabaş Gizella - 4.273 lei , Gyorgy Erszebert- 6.409 lei . Obligă pe reclamanta pârâtă reconvenţională R**** M**** la 1291 lei cheltuieli de judecată către pârâtul reclamant reconvenţional Barabaş Laszlo , compensând restul cheltuielilor de judecată . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2009.
Amână pronunţarea pentru data de 30 aprilie 2009
Amână pronunţarea la data de 24 aprilie 2009
Amână pronunţarea la data de 21 aprilie 2009 .
În vederea comunicării obiecţiunilor d-lui expert Meruţiu Florian, formulate de reclamantul la raportul de expertiză în specialitatea topo şi pentru a se da lămuriri de către d-ul expert Pavel Ionel cu privire la valorile stabilite prin expertiză raportat şi la valorile stabilite în adresa agenţiei imobiliare,
termen pentru studiul expertizei topo şi studiul răspunsului la obiecţiuni.
Având în vedere lipsa expertizei în specialitate topo şi în vederea comunicării obiecţiunilor la completarea raportului de expertiza construcţii,
Având în vedere lipsa expertizei în specialitate topo şi În vederea achitării diferenţei de decont pentru expertiza în specialitate topo.
Respinge ca nefondată cererea de reexaminare a expertului Meruţiu Florian împotriva încheierii de şedinţă din 7 octombrie 2008 prin care a fost amendat judiciar cu 50 lei. Irevocabilă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi 10 noiembrie 2008.
În vederrea efectuării expertizei topo.
termen pentru efectuarea unei cercetări locale.
termen pentru efectuarea raportului de expertiză
Admite cererea de reexaminare a expertului Meruţiu Florian.
termen pentru efectuarea raportului de expertiză
În vederea studiuerea expertizei construcţii şi pentru solicitarea expertizei topo.
termen pentru lipsa raportului de expertiză
Termen pentru administrare probe
îN VEDEREA EFECTUĂRII RAPORTULUI DE EXPERTIZĂ
termen pentru administrare probe şi efectuare expertize
lipsă de procedură cu pârâta B****** E*****.
Termen pentru studiul întâmpinării şi a acţiunii reconvenţionale
termen în vederea recitării pârâtei cu menţiunea personal la interogatoriu