S****** G*****
ContestatorS****** V*******
ContestatorS****** E***** -****
ContestatorV*** G*******
IntimatV*** D******
IntimatDOSAR NR. 7231/233/2007 R O M Â N I A JUDECĂTORIA GALAŢI SENTINŢA CIVILA 6875 ŞEDINŢA PUBLICĂ DIN DATA DE 21.09.2700 PREŞEDINTE – RODICA MIRON GREFIER – VICTORIA ALINA BUHĂESCU Pentru astăzi a fost amânată soluţionarea cauzei civile având ca obiect „contestatie la executare”, formulata de contestatorii SAMOILA GENOVE, SAMOILA VASILICA, SAMOILA EDUARD EMIL, domiciliati in Galati, str. Cezar, nr. 39, in contradictoriu cu intimatii V*** G*******, V*** D******, domciliati in Galati, str. Cezar, nr. 39. Din actele şi lucrările dosarului precum şi din susţinerile părţilor consemnate în încheierea din data de 13.09.2007 care face parte integrantă din prezenta, instanţa, în urma deliberării avute a pronunţat următoarea sentinţă: I N S T A N Ţ A Asupra contestatiei la executare de fata si a cererii de suspendare provizorie a executarii silite inceputa la executor Judecatoresc Cotac Danut Carmen, in dosar de executare nr. 287/2007, formulate de contestatorii Samoila Genove, SAMOILA VASILICA, SAMOILA EDUARD, in contradictoriu cu intimatii V*** G******* si V*** D******. Examinand actele si lucrarile dosarului, constata: Prin prezenta cerere contestatorii invedereaza instantei de judecata ca la data de 08.06.2007 executorul judecatoresc a incheiat la domiciliul lor un proc es verbal prin care li s-a pus in vedere sa execute de bună-voie cele dispuse de instata de judecata prin incheierea din 08.06.2007, pronuntata in dosar nr. 4970/233/2006, respectiv demolarea corpului de cladire A2, in caz contrar creditorii urmand a purcede la executare cu ajutorul unei firme de specialitate, pe cheltuiala debitorilor. Motiveaza contestatorii ca la parterul cladirii functioneaza un magazin alimentar iar la etaj destinatia incaperilor este aceea de locuinta, instanta urmad a tine cont ca degradarile de la imobilul intimatilor sunt imputabile acestora, fiind vechi de peste 100 ani, existand riscul ca ei sa ramana nejustificat in strada. Precizeaza contestatorii ca executorul judecatoresc nu a dat dovada de intelegere desi i-au adus la cunostinta ca pe rolul Tribunalului Galati se afla dosar nr. 1512/121/2007, in apel, vizand anularea actului de vanzare privind corpul de cladire A2 care face obiectul demolarii, precum si dosar nr. 2953/121/2007 privind revizuirea sentintei in obligatia de a face. Mai precizeaza contestatorii ca aceasta demolare are la baza doar reaua credinta a intimatilor si ca acest imobil fiind aproape lipit cu imobilul proprietatea debitorilor Samoila Vasilica si Genove, demolarea ar duce la afectarea structurii de rezistenta a acestuia din urma imobil. In dovedirea sustinerilor solicita proba cu inscrisuri, depunand la dosarul cauzei procesul verbal din data de 8 iunie 2007, motivele de apel din dosar nr. 1512/121/2007 formulate impotriva sentintei civile 8039/24.11.2006 a Judecatoriei Galati, precum si certificat de grefa eliberat de Tribunalul Galati din care rezulta ca termenul de judecata fixat este la data de 23 mai 2007. Intimatii solicita respingerea contestatiei la executare cerere sustinuta in baza actelor depuse, respectiv incheierea irevocabila pronuntata de aceasta instanta la data de 8 decembrie 2006 in dosar nr. 4970/233/2006. S-a dispus atasarea dosarului de executare nr. 287/ES/CDC/2007. Analizand si coroborand actele si lucrarile dosarului instnata, constata ca prezenta executare silita este continuata in baza titlului executoriu, incheierea din 08.12.2006 emisa de Judecatoria Galati din dosarul nr. 4970/233/2006 prin care creditorii-intimatii din prezenta cauza au fost autorizati sa indeplineasca ei insisi dispozitiile din titlu executoriu – sentinta civila nr. 6467/28.11.2003 pronuntata in dosar nr. 14720/2002 a Judecatoriei Galati. Pentru a se pronunta astfel, Judecatoria Galati, a retintu ca sunt indeplinite conditiile prevazute de art. 580 indice 2 c.p.c., iar imprejurarea ca debitorii Samoila Genove si Samoila Vasilica au vandut fiului lor Samoila Eduard Emil corpul de cladire A2, nu constituie un impediment la executare, obligatiile derivand din titlu executoriu- setinta civila nr. 6467/28 noiembrie 2003 a Judecatoriei Galati, au caracterul unei obligatii opozabile tertilor, fiind strans legata de posesia lucrului, astfel incat posesorul actual al lucrului va fi obligat sa respecte acest drept, chiar daca nu a participat direct si personal la formarea raportului de obligatie. Potrivit art. 399 alin. 1 c.p.c impotriva executarii silite precum si impotriva oricarui act de executare se poate face contestatie de cei interesati s-au vatamati prin executare. In conditiile in care executarea silita din dosar nr. 287/ES-CDC/2007 are la baza ca titlu executor Incheierea irevocabila a acestei instante din data de 08.12.2006, iar actele de executare nu sunt viciate, fiind respectate conditiile de validitate a acestora, instanta va constata ca prezenta cerere nu tinde decat la tergiversarea executarii, imprejurare fata de care va respinge contestatia formulaza ca nefondata. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII H O T A R A S T E, Respinge contestatia, formulata de contestatorii SAMOILA GENOVE, SAMOILA VASILICA, SAMOILA EDUARD EMIL, domiciliati in Galati, str. Cezar, nr. 39, in contradictoriu cu intimatii V*** G*******, V*** D******, domciliati in Galati, str. Cezar, nr. 39, ca nefondata. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica, astazi 21.09.2007. PRESEDINTE, GREFIER, RED-RM/DACT.AB 7EX -02.10.2007 COM.4 EX -
Admite în parte cererea de amânare a judecării cauzei formulată de contestatorii S****** G***** şi S****** V*******; Fixează termen de judecată la data de 12.07.2007, sala 5;