P** I**** P****
ReclamantP** O***** G******
PârâtS* B** A******** S* P***** S******** S*** M***
PârâtG***** G*******
MartorR****** C******* P****
MartorAdmite în parte cererea.
Amânat pronunţarea pentru 30.07.09
Amânat pronunţarea pentru 28.07.09.
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză în specialitatea auto, formulate de pârâta S.C. BCR Asigurări S.A., depuse la dosarul cauzei abia în cursul zilei de astăzi,
Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentantul pârâtului P** O***** G******, Pentru ca pârâţii să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la raportul de expertiză auto efectuat în cauză, Se va pronunţa asupra cererii în probaţiune formulate de reprezentanta reclamantului după ce părţile îşi vor exprima poziţia procesuală asupra raportului de expertiză în specialitatea auto,
Apreciind necesar a se solicita pârâtei S.C. BCR Asigurări S.A., prin adresă să comunice originalul chitanţei care atestă plata sumei de 900 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert, urmând a i se comunica un exemplar al raportului de expertiză în specialitatea auto, Pentru ca părţile să studieze raportul de expertiză, urmând ca acestea să-şi exprime poziţia procesuală asupra acestuia,
Pentru ca pârâta BCR Asigurări să achite diferenţa onorariu expert de 900 lei,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Drule Petre, în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză auto,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Drule Petre, în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză auto, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, în caz de neprezentare,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Drule Petre, în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză auto, cu menţiunea că soluţionarea prezentei cauze a suferit amânări repetate faţă de lipsa raportului de expertiză, fiind la al 22-lea termen de judecată,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Drule Petre, în vederea depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză auto, cu menţiunea că obiectivele expertizei au fost discutate şi încuviinţate de instanţă astfel cum i s-au comunicat şi prin urmare nu mai pot fi modificate
Faţă de lipsa raportului de expertiză, apreciază necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Drule Petre, în vederea finalizării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză, conform obiectivelor stabilite de instanţă, cu menţiunea că este al treilea expert numit în cauză, urmând să comunice instanţei care este timpul necesar pentru a finaliza lucrarea de expertiză dispusă a se efectua în cauză, În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, în baza art. 201 Cod procedură civilă,
Pentru a se comunica d-lui expert Drule Petre numirea sa în cauză şi obiectivele expertizei, iar Biroului local de expertize înlocuirea d-lui expert Cânţa Alexandru cu d-l expert Drule Petre, cu menţiunea de a proceda la virarea sumei de 500 lei, cu titlu de onorariu provizoriu, cu ordinul de plată nr. 1023 din 15.11.2007, din contul d-lui expert Cânţa Alexandru în contul d-lui expert Drule Petre, În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, în baza art. 201 Cod procedură civilă,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Cânţa Alexandru Mircea în vederea finalizării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză auto, În vederea administrării probaţiunii încuviinţate, în baza art. 201 Cod procedură civilă,
Pentru a se reveni cu adresă către d-nul expert Cânţa Alexandru Mircea, în vederea finalizării şi depunerii la dosarul cauzei a raportului de expertiză în specialitatea auto, cu comunicarea către acesta a obiectivelor formulate în scris de părţi (filele 206-210) din dosar, care deşi au fost încuviinţate nu au fost comunicate, În baza dispoziţiilor art. 201 şi următoarele Cod procedură civilă, în vederea administrării probei cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea auto,
Raportat la împrejurarea că d-l expert Moldovan Ioan Dan a fost numit în cauză la data de 23.11.2007 şi nu a depus la dosarul cauzei raportul de expertiză auto şi nicio informare şi având în vedere cererea de înlocuire a d-lui expert Moldovan Ioan Dan cu d-l expert Cânţa Alexandru Mircea în vederea efectuării expertizei auto, formulată de reprezentanta reclamantului, instanţa o va încuviinţa, Pentru a se comunica d-lui expert Cânţa Alexandru Mircea numirea sa în cauză şi obiectivele expertizei, iar Biroului local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş înlocuirea d-lui expert Moldovan Ioan Dan cu d-l expert Cânţa Alexandru Mircea, cu menţiunea de a se vira onorariul provizoriu expert achitat cu ordinul de plată nr. 1023/15.11.2007 din contul d-lui expert Moldovan Ioan Dan în contul d-lui expert Cânţa Alexandru Mircea,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Moldovan Ioan Dan căruia i se va solicita să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză auto, conform obiectivelor stabilite de instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ.,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Moldovan Ioan Dan căruia i se va solicita să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză auto, conform obiectivelor stabilite de instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ.,
Apreciind necesar a se reveni cu adresă către d-l expert Moldovan Ioan Dan căruia i se va solicita să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză auto, conform obiectivelor stabilite de instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 2 lit. c C.pr.civ.,
lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni la expertul Moldovan Ioan Dan, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în conformitate cu art.108 indice 1 al. 1 pct. 2 lit. c c.p.civ.
lipsă expertiză, si comunicarea obiecivelor părţilor
Pentru a se comunica d-lui expert Moldovan Ioan Dan numirea şi obiectivele expertizei iar Biroului local desemnarea expertului în cauză, În vederea administrării probaţiunii încuviinţate,
În baza art. 167 şi următoarele C.pr.civ., şi 201 C.pr.civ. instanţa va încuviinţa proba cu expertiza tehnică auto, Pentru a se solicita Biroului local de expertize tehnice judiciare de pe lângă Tribunalul Maramureş să comunice instanţei o listă cu recomandare de experţi auto, Pentru a se solicita S.C. PREMIUM CARS SRL să răspundă în completarea adreselor înaintate instanţei nr. 64/06.09.2007 şi 97/24.10.2007 care sunt dotările standard şi opţionale care s-au montat din fabricaţie pe autoturismul marca Volvo, an fabricaţie 2001, tip S 40 1.91, identificat sub nr. YVIVSI7K2IF744191, caroserie 3 Volume 3 Volberlină, 4 uşi, nr. omologare ACWIRIEIIII4E3, culoare neagră, cu nr. de înmatriculare SM-07-KAY, urmând ca această societate să solicite la rândul ei aceste relaţii Companiei de autovehicule Volvo din Suedia, Goteburg, Pentru se solicita S.C. Forum Auto Bucureşti să comunice instanţei aceleaşi relaţii solicitate S.C. Premium Cars SRL cu privire la autoturismul cu nr. de înmatriculare SM-07-KAY, cu menţiunea că este vorba de acelaşi autovehicul care a făcut adresei nr. 368/25.09.2006 înaintată S.C. BCR Asigurări S.A., În vederea administrării probaţiunii încuviinţate,
Apreciind că înscrisurile depuse în probaţiune existente la dosarul cauzei sunt suficiente pentru soluţionarea excepţiilor invocate, pentru a analiza susţinerile reprezentanţilor părţilor de la acest termen de judecată şi notele de şedinţă depuse de reprezentantul pârâtului P** O***** G******, Pentru a se pronunţa asupra excepţiilor lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul P** O***** G****** şi a lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta SC BCR ASIGURĂRI SA, prin reprezentant,
Se va comunica un exemplar al notelor de şedinţa S.C. B.C.R. ASIGURĂRI S.A. Maramureş.
pt. a depune contractul de asigurare de răspundere civilă
efectuare de adrese ...
CERERE DE SUPLIMENTARE A PROBAŢIUNII CU MARTORUL GABRIELA GORGAN
pentru administrarea probeiu cu interogatoriul părţilor şi proba testimonială
pârâta solicită termen pt. a studia precizarea de acţiune
termen în vederea angăjarii apărător