B******* G*******
Recurent ContestatorAdmite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani împotriva sentinţei penale nr. 1634 din 28 august 2007 a Judecătoriei Botoşani. Casează în parte sentinţa şi, rejudecând: Înlătură menţiunea „Constată că petentul parte vătămată nu se încadrează în cazurile de acordare de asistenţă juridică din oficiu”. Obligă petentul să plătească statului suma de 60 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din prima instanţă, din care onorariu avocat oficiu – 40 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Ia act de retragerea recursului declarat de petentul B******* G******* împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă recurentul să plătească statului suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care onorariu avocat oficiu – 40 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Restul cheltuielilor judiciare din recurs rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 04 decembrie 2007.
Având în vedere lipsa contestatorului, care, aşa cum rezultă din adresa nr. P/8044 din 6.11.2007 a P.R.M.S. Botoşani, are afaceri judiciare pe rolul Judecătoriei Botoşani, unde este citat în dosarul nr. 7941/2007, instanţa constată că este lipsă de procedură cu acesta, întrucât, potrivit art. 38511 alin. 2 Cod proc. penală, care prevede că judecarea recursului nu poate avea loc decât în prezenţa inculpatului, când acesta se află în stare de deţinere, aşa încât va acorda un nou termen de judecată