T******* P****** A******** - L* M******* B******* M****
ReclamantP********* V*****
PârâtP********* E****
PârâtC********* M* G*******
MartorG********* G** V*****
MartorAdmite exceptia de perimare a cererii invocată din oficiu, privind pe reclamant si parati. Constata perimata cererea având ca obiect revendicare formulată de reclamant. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.06.2014.
Hotarare 2453/2014 din 05.06.2014În baza art. 244 al. 1 pct. 1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 2135/314/2006 aflat pe rolul Judecătoriei Suceava. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 iunie 2009.
Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică să procedeze la refacerea planului de situaţie în funcţie de cel depus la dosar de apărătorul reclamantului. Se va emite adresă către Comisia comunală de fond funciar Adâncata să ne înainteze documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr.1760 din 14.11.1995 emis pe numele Tilleman Prunkul WA.
Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică să procedeze la refacerea planului de situaţie în funcţie de cel depus la dosar de apărătorul reclamantului.
Pune în vedere reclamantului să achite decontul în sumă de 400 lei sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art. 1551 C.p.c. Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică în sensul filei 78 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Peptanariu Vasile. Dată în şedinţă publică azi, 19 martie 2009.
Se va reveni cu adresă către expert Florea Jenică să procedeze la refacerea planului de situaţie în funcţie de cel depus la dosar de apărătorul reclamantului.
Se va repeta procedura de citare cu pârâtul Peptanariu Vasile. Pune în vedere pârâtei Peptanariu Elena să depună la dosar o copie de pe acţiunea din dosar nr.2135/314/2006.
Acordă termenul solicitat de apărătorul reclamantului pentru studiul raportului de expertiză şi pune în vedere acestuia ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Se va comunica pârâţilor duplicatul raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expertul Florea Jenică să depună la dosar raportul de expertiză şi să precizeze onorariul aferent expertizei, având în vedere că a depus două deconturi diferite. Se va face adresă reclamantului să achite diferenţa de onorariu de 900 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.1551 Cod procedură civilă.
Se va reveni cu adresă către expertul Florea Jenică să depună la dosar raportul de expertiză şi să precizeze onorariul aferent expertizei, având în vedere că a depus două deconturi diferite.
Se va reveni cu adresă către expertul Florea Jenică să procedeze la efectuarea expertizei, conform următoarelor obiective : - să se identifice topo cadastral suprafaţa de 218 m.p., identică cu parcela 2F din planul de situaţie depus la fila 2 dosar, parte din suprafaţa de 2400 m.p. înscrisă în titlul de proprietate nr.1760/1995; - să se precizeze cine are posesia acestei suprafeţe; - să se identifice suprafaţa de 1800 m.p. ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr.4482/1996; - să se precizeze dacă cele două suprafeţe de teren se suprapun, iar în caz de răspuns afirmativ, să se precizeze în ce măsură.
Se va reveni cu adresă către expertul Florea Jenică să procedeze la efectuarea expertizei, conform următoarelor obiective : - să se identifice topo cadastral suprafaţa de 218 m.p., identică cu parcela 2F din planul de situaţie depus la fila 2 dosar, parte din suprafaţa de 2400 m.p. înscrisă în titlul de proprietate nr.1760/1995; - să se precizeze cine are posesia acestei suprafeţe; - să se identifice suprafaţa de 1800 m.p. ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr.4482/1996; - să se precizeze dacă cele două suprafeţe de teren se suprapun, iar în caz de răspuns afirmativ, să se precizeze în ce măsură.
Se va reveni cu adresă către expertul Florea Jenică să procedeze la efectuarea expertizei, conform următoarelor obiective : - să se identifice topo cadastral suprafaţa de 218 m.p., identică cu parcela 2F din planul de situaţie depus la fila 2 dosar, parte din suprafaţa de 2400 m.p. înscrisă în titlul de proprietate nr.1760/1995; - să se precizeze cine are posesia acestei suprafeţe; - să se identifice suprafaţa de 1800 m.p. ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr.4482/1996; - să se precizeze dacă cele două suprafeţe de teren se suprapun, iar în caz de răspuns afirmativ, să se precizeze în ce măsură. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de apărătoarea pârâţilor. Pune în vedere mandatarului reclamantului să depună la dosar copia cererii de chemare în judecată din dosar nr.2135/314/2006.
Se va reveni cu adresă către expertul Florea Jenică să procedeze la efectuarea expertizei, conform următoarelor obiective : - să se identifice topo cadastral suprafaţa de 218 m.p., identică cu parcela 2F din planul de situaţie depus la fila 2 dosar, parte din suprafaţa de 2400 m.p. înscrisă în titlul de proprietate nr.1760/1995; - să se precizeze cine are posesia acestei suprafeţe; - să se identifice suprafaţa de 1800 m.p. ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr.4482/1996; - să se precizeze dacă cele două suprafeţe de teren se suprapun, iar în caz de răspuns afirmativ, să se precizeze în ce măsură. Prorogă discutarea probei testimoniale solicitată de apărătoarea pârâţilor. Pune în vedere mandatarului reclamantului să depună la dosar copia cererii de chemare în judecată din dosar nr.2135/314/2006. Prorogă discutarea cererii privind efectuarea adresei către primărie, după efectuarea expertizei.
Se va reveni cu adresă către expertul Florea Jenică să procedeze la efectuarea expertizei, conform următoarelor obiective : - să se identifice topo cadastral suprafaţa de 218 m.p., identică cu parcela 2F din planul de situaţie depus la fila 2 dosar, parte din suprafaţa de 2400 m.p. înscrisă în titlul de proprietate nr.1760/1995; - să se precizeze cine are posesia acestei suprafeţe; - să se identifice suprafaţa de 1800 m.p. ce face obiectul contractului de vânzare-cumpărare nr.4482/1996; - să se precizeze dacă cele două suprafeţe de teren se suprapun, iar în caz de răspuns afirmativ, să se precizeze în ce măsură. Se va cita cu mandat de aducere martorul Gheorghiţă Gh.Vasile din comuna Hînţeşti, jud. Suceava.