P******** D* P* L**** T********* V*****
RecurentC******* I**
Intimat PetentB****** F************* D********
IntimatE**** I************* D********
IntimatAdmite recursul formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea , împotriva sentinţei penale nr.10/F din 24 ianuarie 2007, pronunţată de Tribunalul Vâlcea , în dosarul nr. 7295/90/2006, casează sentinţa în sensul că în baza art. 278 1 al. 8 lit a Cod pr.penală, respinge plângerea formulată de petentul C******* I**, împotriva rezoluţiei din 6 noiembrie 2006 dată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea , în dosarul nr. 665/P/2006. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 aprilie 2007. D.M. M.R. OPINIE SEPARATĂ Opinez pentru admiterea recursului, casarea în parte a sentinţei penale nr.10/F din 24 ianuarie 2007, pronunţată de Tribunalul Vâlcea , în dosarul nr. 7295/90/2006, în sensul, înlăturării menţiunii privind admiterea excepţiei de necompetenţă materială invocată de petiţionarul Criveanu şi pe fond admite plângerea formulată de petentul C******* I**, împotriva rezoluţiei din data de 13.09.2006 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi a rezoluţiei din 06.11.2006 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea în dosarul nr.665/P/2006, desfiinţează rezoluţiile atacate şi menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei recurate. R.E.Ş.D.
Amână judecarea cauzei la 26 aprilie 2007, pentru când se va repeta procedura de citare cu intimatul-petent C******* I**. Intimaţii Bogeanu Florin şi Epure Ionel au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 Martie 2007, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.