P***** D**** M*****
Reclamant RECLAMANTD**** C******* A******
Reclamant RECLAMANTA***** G*******
Reclamant RECLAMANTG***** V******* G*******
Reclamant RECLAMANTH****** V******* G*******
Reclamant RECLAMANTAdmite în parte acţiunea precizată formulată de reclamanţii Genovu Valentin – Gheorghe; Homescu Valentin – Gheorghe ; Lepădat Eugen, Surulescu Romulus împotriva pârâţilor Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin şi Instituţia Prefectului Judeţului Caraş-Severin, pentru litigiu de muncă şi în consecinţă:Obligă pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin să calculeze şi să achite reclamanţilor drepturile băneşti reţinute nelegal ca urmare a nereducerii impozitului pe venitul din salariu cu procentul corespunzător distincţiei acordate, pentru perioada iunie 2003 – 01.01.2005, cu actualizarea sumei la data plăţii efective.Obligă pârâta Instituţia Prefectului Judeţului Caraş-Severin să calculeze şi să achite reclamanţilor drepturile băneşti reţinute nelegal ca urmare a nereducerii impozitului pe venitul din salariu cu procentul corespunzător distincţiei acordate, pentru perioada 01.01.2005 – iunie 2006, cu actualizarea sumei la data plăţii efective. Ia act de renunţare la acţiune a reclamanţilor A***** G*******, D**** C******* A****** şi P***** D**** M*****. Respinge cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice formulată de către pârâtul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Caraş-Severin. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18 mai 2007. .
Instanţa consideră că Decizia Curţii Constituţionale 65/2007, nu institue obligaţia, ci dreptul procurorului de a participa la litigiile de contencios administrativ. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2007, pentru când se va cita Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin.
Dispune comunicarea unui exemplar al actelor, pârâtului.