C********** L******
IntimatT*** L****
RecurentC****** L***** E****** P***** S********* D******** D* P********** P****** T******* P*** R*********** L****
IntimatC****** J*** M**** D* S******** A D******** D* P********** P****** T******* P*** R*********** L****
IntimatRespinge cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
admite cererea
Îndreaptă eroarea materială.
Admite în parte cererea.
Amână pronunţarea la data de 21.09.2010.
Admite cererea de amânare cvonstatând că este o amânare în temeiul învoielii părţilor conform art. 155 Cod procedură,civilă.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtei. Revenirea cu adresă către dl expert Ţepeluş Ioan cu solicitarea de a înainta la dosar completarea la raportul de expertiză şi menţiunea că în caz de neconformare instanţa va aplica amendă judiciară. Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 15.06. 2010.
Amânbă cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către dl expert, căruia i se va solicita să înainteze la dosar completarea la raport solicitată de instanţă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă.
Acordă un nou termen de judecată faţă de împrejurarea că sunt necesare lămuriri ale raportului de expertiză. Emiterea unei adrese către expertul Ţepeluş Ioan, cu solicitarea să completeze raportul de expertiză în sensul de a indica, luând în considerare planul de amplasament întocmit şi avizat de OCPI, din care rezultă limitele în care s-a efectuat înscrierea dreptului reclamantului în cartea funciară precum şi memoriul tehnic aflat la filele 8-9 dosar, care este în fapt parcela de teren reconstituită reclamantului prin titlul de proprietate şi cu privire la această parcelă să identifice şi să evidenţieze pe planul de situaţie terenul efectiv folosit de pârât respectiv de reclamant. De asemenea să indice prin puncte şi haşur zona asupra căreia se suprapune folosinţa actuală a terenului de către ambele părţi. Stabileşte un termen de judecată mai lung, pentru a da posibilitatea expertului să răspundă solicitărilor, reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă şi prorogă discuţia referitoare la proba cu martori şi la proba privind emiterea adresei către Comisia locală Eremitu după completarea raportului de expertiză. Amână cauza la data de 16 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi 02 februarie 2010.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantului, pentru a-i da posibilitatea să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Citarea pârâtelor de rând 2 şi 3 cu comunicarea a câte un ex. de pa raportul de expertiză.
Amânarea cauzei. Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Revenirea cu adresă către dl. Expert Ţepeluş Ioan cu menţiunea că dacă până la următorul termen de judecată nu va depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, se va proceda la amendarea acestui la fiecare termen de judecată la care se nesocotesc dispoziţiile instanţei. Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Amână cauza la data de 08.09. 2009 Pronunţată în şedinţă publică azi 23 iunie 2009
Amânarea cauzei având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus. Revenirea cu adresă către Dl expert, cu comunicarea copiei de pe încheierea de şedinţă din data de 14.04.2009 prin care acesta a fost amendat cu suma de 200 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză şi cu menţiunea de a proceda la efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Reluarea procedurii de citare cu pârâtele.
În temeiul art 108 ind. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă, dispune amendarea expertului cu suma de 200 lei. Comunicarea unui ex. de pe încherea de şedinţă, cu menţiunea că poate formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Având în vedere cererea de amânare şi faţă de faptul că nu a fost depus raportul de expertiză ordonat în cauză, amână cauza. Emiterea unei adrese către Dl expert cu menţiunea de a depune la dosar până la următorul termen de judecată raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă.
admite cererile de amânare formulate de reprezentanţi reclamantului - acordă un nou termen de judecată, - revenirea cu adresă către d-nul expert Ţepeluş Ioan pentru a proceda la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi pentru a ne înainta raportul de expertiză întocmit. - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş Biroul de Expertize Tehnice –Judiciare prin care se va comunica faptul ca a fost achitată integral contravaloarea expertizei şi de a înainta raportul de expertiză dispus în cauză. Amână cauza la data de 03 martie 2009 Pronunţată în şedinţă publică din 13 ianuarie 2009. Notă: După dezbateri se prezintă reprezentanta pârâtului de rang 1 av. Sărăcuţiu Edith, arată că are adresă că a depus la data de 01 octombrie 2008 dovada achitării contravalorii integrale a expertizei. Instanţa comunică noul termen de judecată.
admite cererile de amânare formulate de reprezentanţi părţilor, - acordă un nou termen de judecată, - revenirea cu adresă către d-nul expert Ţepeluş Ioan pentru a proceda la efectuarea expertizei dispuse în cauză şi pentru a ne înainta raportul de expertiză întocmit. - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş Biroul de Expertize Tehnice –Judiciare prin care se va comunica faptul ca a fost achitată integral contravaloarea expertizei şi de a înainta raportul de expertiză dispus în cauză Amână cauza la data de 13 ianuarie 2009, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă şi se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică din 28 octombrie 2008.
- pune în vedere reprezentantei pârâtului să facă dovada achitării cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei topografice, - emiterea unei adrese expertului Ţepeluş Ioan cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză, - acordă un nou termen de judecată, - comunicarea către reclamant a unui exemplar din adeverinţa depusă la dosar de reprezentanta pârâtului.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Revenirea cu adresă la expert Ţepeluş Ioan pentru a depune la dosar până la termenul de judecată următor raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 2 septembrie 2008, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă şi se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică din 13 mai 2008.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtul de rând 1, prin avocat în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se emite adresă la expert Ţepeluş Ioan pentru a depune la dosar până la termenul de judecată următor raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13 mai 2008, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă şi se citează părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică din 25 martie 2008.
Admite cererea de amânare formulată de pârâtul de rând 1, prin avocat în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză. Se emite adresă la expert Ţepeluş Ioan pentru a depune la dosar până la termenul de judecată următor raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 25 martie 2008, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă şi se citează părţile lipsă.
- acordă un nou termen; - emiterea unei adrese către expert Ţepeluş Ioan prin care se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză; - citarea pârâţilor fără termen în cunoştinţă. Amână cauza la 19 februarie 2008.
-acordă termen de judecată în vederea efectuării raportului de expertiză, -revenirea cu o nouă adresă la expertul Ţepeluş Ioan, pentru a-i pune în vedere să procedeze la efectuarea expertizei şi să depună la dosar raportul de expertiză efectuat în cauză, - reluarea procedurii de citare cu pârâtele de rând 2 şi 3,
- admite cererea pârâtei de rând 2 de a se comunicarea exemplarul doi al acţiunii va pune în vedere reprezentantei pârâtului-reclamant reconvenţional să depună la dosar în termen de 3 zile un exemplar din cererea de chemare în judecată pentru a fi comunicat pârâtei de rând 2, - admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului-pârât reconvenţional, - admite cererea de înlocuire a expertului, - prin tragere la sorţi la poziţia nr. 8 de pe lista expertilor autorizati va numi expert Ţepeluş Ioan pentru efectuarea expertizei topografice, - emiterea unei adrese expertului pentru a-i aduce la cunostinţă faptul că a fost numit în cauză şi i se vor comunica obiectivele lucrării, - emiterea unei adrese Biroului Local de Expertize Mureş pentru a informa acest birou de înlocuirea expertului în cauză, totodată cu solicitarea de a transfera avansul în contul expertului Ţepeluş Ioan, - reluarea procedurii de citare cu pârâtele de rând 2 şi 3, - acordarea unui termen de judecată în vederea efectuării expertizei topografice.
- admite cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului-pârât reconvenţional, - prorogă discuţia cu privire la cererea de înlocuire a expertului la termenul următor, când va fi prezentă şi reprezentanta reclamantului-pârât reconvenţional, - reluarea procedurii de citare cu pârâtele de rând 2 şi 3, -acordarea unui termen de judecată.