M**** I**
PetentC****** L***** D* F*** F****** A C****** U**
IntimatC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatAdmite cererea de indreptare a erorii materiale. Dispune indreptarea erorii materiale , conf art 281 CPC a Sentintei civile nr 892/30 01 2012, pronunţata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr 7385/280/2007, in sensul ca se va trece cum era corect in dispozitivul acesteia , ca parata obligata la punerea in posesie a acestuia , pe suprafata totala de 2700 mp pădure, asa cum a fost individualizata , este CLFF Cocu, la fel si in ceea ce priveste cheltuielile de judecata alături de CJFF Arges, in loc de CLFF VEDEA, cum din eroare s-a trecut si dactilografiat. Prezenta incheiere face parte integranta din dispozitivul Sentintei civile nr 892/30 01 2012, pronunţata de Judecatoria Pitesti in dosarul nr 7385/280/2007. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare la Trib Arges. Pronunţata in sedinta publica azi 23 06 2014
Incheiere finala dezinvestire din 23.06.2014Admite în parte, plângerea precizată. Dispune anularea parţială a HOT. nr. 153/13.12.2006 emisă de intimata C.J.F.F. Argeş, în ceea ce îl priveşte pe petent, poz. nr. 10 în TAB – ANEXĂ CERERI RESPINSE. Constată că petentul este îndreptăţit să i se reconstituie dreptul de proprietate în natură, pentru suprafaţa totală de 2700 mp teren cu vegetaţie forestieră în pct-ul Dealul TOLCESII( Silişte) din comuna Uda, jud. Argeş, aşa cum au fost identificate în schiţa anexă de la fila 153 la raportul de expertiză efectuat în cauză, de ing expert Ivan Marin, prin S1=1000 mp şi S2- 1700 mp, în contur negru, schiţă-anexă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe. Respinge în rest acţiunea. Obligă pe pârâta C.L.F.F. Vedea să îl pună efectiv în posesie pe suprafaţa totală de 2700 mp pădure, individualizată mai sus. Obligă pe intimate să plătească petentului suma de 2054 lei cheltuieli de judecată ( suma admisă în parte). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 01 2012
Hotarare 892/2012 din 30.01.2012Amână pronunţarea la data de 30.01.2012 Pronunţată în şedinţă publică azi 23.01.2012
Amendează preşedintele COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR A COMUNEI UDA, respectiv pe Primarul Comunei Uda Ciobanu Marcel cu suma de 300 de lei, pentru necomunicarea relaţiilor la mai multe termene acordate. Se revine cu adresă în vederea comunicării relaţiilor potrivit filei 210 din dosar. Amână judecata şi acordă termen la data de 23 01 2012, termen în cunoştinţa părţilor Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011
Amendează preşedintele ,COMISIEI LOCALE DE FOND FUNCIAR A COMUNEI UDA, respectiv pe Primarul Comunei Uda Ciobanu Marcel cu suma de 200 de lei, pentru necomunicarea relaţiilor la mai multe termene acordate. Totodată pune în vedere intimatei C****** L***** D* F*** F****** A C****** U** să îşi delege un reprezentant care să le susţină interesele , cauza având un grad de complexitate mare. Se revine cu adresă în vederea comunicării relaţiilor potrivit filei 208 din dosar. Amână judecata şi acordă termen la data de 12 12 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2011
Amână judecarea cauzei la data de 07 noiembrie 2011, pentru lipsa relaţiilor solicitate de la Comisia Locală de fond funciar Uda, se revine cu adresă în aceste sens.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de petent, având în vedere cele declarate de expertul ing. Ivan Marin, sens în care dispune refacerea raportului de expertiză cu citarea părţilor cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire, după ce intimata C.L.F.F. Uda va răspunde relaţiilor solicitate de instanţă, fila 197 din dosar, completându-se această adresă în sensul celor din considerente. Revine cu adresă către expertul desemnat în vederea refacerii raportului de expertiză numai după primirea relaţiilor solicitate, sub rezerva suplimentării onorariului expert. Amână judecata şi acordă termen la data de 19 09 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 August 2011
Admite cererea formulată de expert, sens în care acorda un nou termen de judecată în vederea efectuării şi depunerii raportului. Se revine cu adresă către expert, urmând ca acesta să efectueze lucrarea, să depună decont suplimentar privind cheltuielile efectuate, care urmează a fi aprobate ulterior. Dispune amendarea Primarului Comunei Uda cu suma de 100 de lei , pentru necomunicarea relaţiilor. Revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Uda Amână judecarea cauzei la data de 02 08 2011, ora 08,30. Cu recurs odată cu fonul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011.
Admite în parte cererea formulată de petent şi acordă un nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. proroga suplimentarea onorariului după depunerea lucrării justificat de fila 72. Se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Uda pentru a preciza dacă s-au produs modificări la rolul agricol al comunei Uda în ceea ce priveste pe autorii M**** I** şi Marin Constantina, autorii petentului; dacă la apariţia Legii 18/1991 s-a făcut reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la acesti autori la cererea altor moştenitori ai acestora în afară de M**** I**, respectiv Ivănoiu Maria sau dacă s-a formulat cere de autorul petentului M**** I**, ce acte le-au fost eliberate potrivit legilor fondului funciar, dacă acestia au avut rol separat şi când s-a făcut înregistrarea acestora la rol. Se revine cu adresă la Comisia Locală de Fond Funciar Scorniceşti cu solicitarea de a preciza dacă petentul M**** I** figurează cu rol deschis în com Scorniceşti, jud Olt, să precizeze dacă potrivit legilor fondului funciar petentului i s-a reconstituit dreptul de proprietate, care sunt actele ce au fost emise şi ce acte au avut la bază. Amână judecarea cauzei la data de 16 mai 2011. Cu recurs odată cu fonul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2011.
Revine cu adresă către expert, pentru a reface raportul de expertiză cu citarea părtilor, căruia i se atrage atenţia să efectueze lucrarea potrivit celor dispuse prin încheierea de şedinţă din data de 27 09 2010, în caz contrar urmând a fi sancţionat cu amendă civilă în cuantumul maxim prev de art.108/1 pct.2 lit c. cpr.civ. putând fi obligat şi la plata de despăgubiri civile. I se va atrage atentia să verifice înscrisurile de la dosar, respectiv adeverinţa emisă de Primăria Comunei Uda care indică terenurile din punctul Dealul Tolcesii, fapt confirmat şi prin declaraţiile martorilor aflate la filele 79-80 din dosar care indică amplasamentul solicitat de petent, respectiv terenurile din Dealul Tolcesii , respectiv 3,50 ha arabil, 0,25 ha livezi. Atrage atentia expertului că amplasamentul este individualizat în cererea formulată de petent, în înscrisul depus în susţinerea cererii de retrocedare şi declaratiile martorilor date în formă autentică. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Uda pentru a preciza dacă s-au produs modificări la rolul agricol al comunei Uda în ceea ce priveste pe autorii M**** I** şi Marin Constantina, autorii petentului; dacă la apariţia Legii 18/1991 s-a făcut reconstituirea dreptului de proprietate cu privire la acesti autori la cererea altor moştenitori ai acestora în afară de M**** I**, respectiv Ivănoiu Maria sau dacă s-a formulat cere de autorul petentului M**** I**, ce acte le-au fost eliberate potrivit legilor fondului funciar, dacă acestia au avut rol separat şi când s-a făcut înregistrarea acestora la rol. Se emite adresă Comisiei Locale de Fond Funciar Scorniceşti cu solicitarea de a preciza dacă petentul M**** I** figurează cu rol deschis în com Scorniceşti, jud Olt, să precizeze dacă potrivit legilor fondului funciar petentului i s-a reconstituit dreptul de proprietate, care sunt actele ce au fost emise şi ce acte au avut la bază. Se citează intimaţii, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 07 02 2011 Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2010.
DISPUNE Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de către petent. Dispune refacerea raportului de expertiză cu citarea tuturor părţilor, cu menţiunea pentru expert să identifice terenurile efectiv, pe bază de măsurători, ci nu eliptic, să transpună fiecare parcelă solicitată, în parte, în schiţă pe cote cu indicarea vecinătăţilor, precum şi să răspundă obiectivelor fixate prin măsurători în teren. Revine cu adresă către expert pentru a reface lucrarea. Se citează intimaţii, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 27.09.2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de către petent, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se citează intimaţii, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 21.06.2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de către domnul expert Ivan Marin, în sensul acordării unui termen pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei lucrarea, cu avertisment amendă. Se citează intimaţii, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 21.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 10.05.2010.
DISPUNE Admite cererea formulată de către domnul expert Ivan Marin, în sensul acordării unui termen pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei lucrarea. Se citează intimaţii, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 22.03.2010.
DISPUNE Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei lucrarea. Admite cererea formulată de către domnul expert Ivan Marin, în sensul acordării unui termen pentru a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză. Se citează intimaţii, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 18.01.2010.
DISPUNE Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei lucrarea. Admite cererea formulată de către petent, în sensul acordării unui termen pentru a lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosarul cauzei de către Comisia Locală de Fond Funciar a Comunei Uda. Se citează intimaţii, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 07.12.2009.
DISPUNE Respinge ca nejustificată cererea de înlocuire din prezenta cauză, formulată de către domnul expert Ivan Marin. Revine cu adresă către expert pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei lucrarea, cu menţiunea că cererea acestuia a fost respinsă, având în vedere este un expert autorizat aflat pe lista experţilor şi ca atare în decontul de cheltuieli poate să facă şi dovada cheltuielilor pe transport, pentru că acesta nu reprezintă un motiv legal de înlocuire. Emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Uda pentru a înainta la dosarul cauzei modul de soluţionare a cererii formulate de către petent, în temeiul Legii nr.247/2005, de a preciza ce propunere a făcut această comisie în ceea ce priveşte pe petent către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, respectiv de validare sau invalidare, şi de a preciza dacă a fost până la data actuală a fost dată o hotărâre de către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş privind modul de soluţionare a cererii formulate de către petent şi de asemenea să facă dovada comunicării hotărârii, cu scrisoare recomandată cu recipisă de primire. Se va atrage atenţia acestei comisii că din actele înaintate nu rezultă cu certitudine dacă până la data actuală a soluţionat sau nu cererea petentului, deşi au trecut mai mult de doi ani, motiv pentru care petentul este nemulţumit şi poate solicita daune. Se citează intimaţii, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 7.12.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 26.10.2009.
DISPUNE Se citează intimaţii, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru continuitatea completului de judecată la data de 26.10.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 21.09.2009.
Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză Ivan Marin, sens în care se revine cu adresă către expert.
Desemnează expert, în specialitatea agricultură, prin tragere la sorţi, de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe d-l Ivan Marin. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se dispune transferarea onorariului de expert, în cuantum de 400 lei, consemnat prin recipisa nr.2205732/1/20.02.2009, din contul domnului expert Dragoteanu Nicolae, în contul domnului expert Ivan Marin, nou desemnat în cauza de faţă. Emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor. Se citează intimaţii, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 28.07.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 15.06.2009.
DISPUNE Admite cererea formulată de către domnul expert Dragoteanu Nicolae, în sensul înlocuirii sale din prezenta cauză, având în vedere că aceasta este dovedită, urmează a o admite. Se revine cu adresă către expert, pentru a efectua lucrarea. Se citează intimaţii, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.05.2009.
Emite adresa catre expertul desemnat, d-nul Dragoteanu Nicolae, cu mentiunea ca este necesara efectuarea cu precadere a lucrarilor in cauzele de fond funciar, in temeiul disp.art.2 alin.1 Titlul XIII al Legii nr.247/2005. Mentine obligatia in sarcina petentului de a prezenta martorii incuviintati in vederea audierii la urmatorul termen de judecata. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei.
Încuviinţează pentru petent administrarea probei cu înscrisuri şi a probei testimoniale cu martorii Popa Gheorghe şi Ivănoiu Maria. Din oficiu dispune efectuarea unei expertize tehnice judiciare de specialitate, având ca obiective: 1. identificarea suprafeţelor de teren solicitate de către petent prin cererea de reconstituire, respectiv suprafeţele de 3,75 ha teren arabil şi 0,25 ha păşune şi transpunerea acestora în schiţă de plan cu indicarea vecinătăţilor; 2. expertul să stabilească care era regimul juridic la data de 01.01.1990 şi care este regimul juridic la data actuală, şi să aibă în vedere rolul agricol al autorului petentului; 3. să stabilească dacă terenul se află la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Uda, dacă faţă de reconstituirile anterioare petentului i se mai cuvine vreo diferenţă de teren şi dacă terenurile care au fost avute la registrul agricol al Fostului Sfat Popular Scorniceşti, conform înscrisului aflat la fila 60 din dosar, au fost retrocedate petentului sau nu şi dacă acestea s-au aflat vreodată pe raza comunei Uda din Judeţul Argeş, precum şi dacă au avut loc schimburi de teren între aceste două comune şi în baza căror înscrisuri. Pune în vedere petentului să depună la dosarul cauzei, în copii certificate pentru conformitate cu originalul şi exemplare suficiente, toate înscrisurile de care înţelege să se folosească. Pune în vedere petentului să prezinte martorii necitaţi, sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert în specialitatea agricultură, prin tragere la sorţi de pe lista experţilor autorizaţi comunicată de către Biroul Local de Expertize Tehnice, pe d-nul Dragoteanu Nicolae. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 400 lei, în sarcina petentului. Pune în vedere petentului să facă dovada achitării onorariului provizoriu, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, după achitarea onorariului. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice pentru a se aduce la cunoştinţă numirea în prezenta cauză în calitate de expert, a domnului Dragoteanu Nicolae, după achitarea onorariului de expert. Se citează intimaţii, Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agentul procedural al instanţei. Amână judecata cauzei la data de 23.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16.02.2009.
Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Uda, cu avertisment amendă în atenţia primarului, pentru a comunica dacă au avut loc transferuri de la rolul agricol al autorului Marin I. Ion în anul 1957, în sensul mutării rolului în anul 1957 la altă comună, respectiv comuna Scorniceşti, judeţ Olt, şi să înainteze acte în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 16.02.2009 Completul 3, pentru când se vor cita intimaţii. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.01.2009.
Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Uda, pentru a comunica dacă au avut loc transferuri de la rolul agricol al autorului Marin I. Ion în anul 1957, în sensul mutării rolului în anul 1957 la altă comună, respectiv comuna Scorniceşti, judeţ Olt, şi să înainteze acte în acest sens. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.01.2009 Completul 3, pentru când se vor cita intimaţii. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.12.2008.
Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Uda, cu avertisment amendă, pentru a depune dovezi cu privire la modalitatea de comunicare a hotărârii Comisiei Locale de Fond Funciar către petent. De asemenea se va mai solicita la această comisie să comunice dacă au avut loc transferuri de la rolul agricol al autorului Marin I. Ion în anul 1957, în sensul mutării rolului în anul 1957 la altă comună, respectiv comuna Scorniceşti, judeţ Olt. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.12.2008, pentru când se vor cita intimaţii. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 3.11.2008.
Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Uda pentru a depune dovezi cu privire la modalitatea de comunicare a hotărârii Comisiei Locale de Fond Funciar către petent. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 3.11.2008
Se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Uda pentru a depune dovezi cu privire la modalitatea de comunicare a hotărârii Comisiei Locale de Fond Funciar către petent. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 5.08.2008 C1 – Vacanţă – Fond Funciar - Marţi, la solicitarea petentului, pentru când se vor cita intimatele, Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Uda cu copie precizare şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş, prin agent procedural. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.07.2008.
Admite cererea formulată de către petent, în sensul acordării unui termen pentru lipsă de apărare. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 15.07.2008 C1 – Vacanţă – Fond Funciar - Marţi, pentru când se vor cita părţile. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9.06.2008.
Suspendă soluţionarea cauzei, potrivit art. 242 pct. 2 C.p.c., până la o nouă stăruinţă a părţilor.
Pune în vedere petentului să-şi precizeze acţiunea, potrivit art. 112 C.p.c., coroborat cu prev. Lg. 247/2005, în sensul de a indica suprafeţele pentru care, solicită reconstituirea dreptului de proprietate, individualizarea acestora, amplasament, categorie de folosinţă, precum şi să depună la dosar, acte de stare civilă în dovedirea calităţii procesuale active, sub sancţiunea suspendării acţiunii, prev. de art. 1551 C.p.c. Se emite adresă către CLFF UDA, în sensul arătat. Se citează intimatele, cf. art. 85 C.p.c., intimata CLFF UDA, cu copie de pe precizare. Acorda un nou termen de judecată – mai lung decât cel prevăzut de lege, la cererea părţilor –, pentru ca intimatele să ia cunoştiinţă de conţinutul precizării depuse la dosar, respectiv : Amână judecarea cauzei la 24.09.2007 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 August 2007