D******** T* V******
ReclamantE**** M****
PârâtM******* M****
PârâtRespinge acţiunea astfel cum a fost precizată , ca fiind prescrisă
Admite excepţia prescrierii dreptului la acţiune în ceea ce priveşte acţiunea astfel cum a fost precizată. Constatând că la fila 29 în dosar , în răspunsul la întâmpinare reclamantul arată că ,, cere anularea actului Minciunoiu Vasilica” înşelându-i şi apreciind că în temeiul art. 129 alin 4, 5 cod de procedură civilă este obligată să ceară precizări cu privire la această solicitare . Dispune continuarea judecăţii pentru ca reclamantul să precizeze în mod expres dacă solicită anularea actului încheiat de Minciunoiu Vasilica ( aşa cum pare să rezulte din răspunsul la întâmpinare aflat la fila 29 în dosar ) iar în caz afirmativ să formuleze în scris în atâtea exemplare câte părţi adverse sunt , plus unul pentru instanţă , cu care persoane înţelege să se judece , în ce calitate sunt acestea chemate în judecată , care este actul ce se solicită a fi anulat şi care sunt motivele de fapt pe care le invocă . Stbileşte termen în acest sens cu citarea părţilor , 21.05.2008. Dispune emiterea adresei către reclamant penttru a i se solicita să facă aceste precizări , sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155 indice 1 cod de procedură civilă . Cu drept de recurs odată cu fondul , inclusiv în ceea ce priveşte soluţionarea excepţiilor autorităţii de lucru judecat şi a dreptului la acţiune .
amână cauza în vedere soluţionării cererii de asistenţă judiciară
amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a se ataşa dosarul nr.290/2005
amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul precizărilor
amână cauza pentru a se depune preucările solicitate de către instanţă