E***** I**
ReclamantC****** M********* M******* - S******** D* M*********** S* A********* C******** P******
PârâtC****** M*********** R******* M***************** B********
PârâtRespinge acţiunea completată formulată de reclamantul E***** I** domiciliat în mun. Pitesti, str. Stadionului, nr. 4, jud. Argeş, în contradictoriu cu pârâţii CENTRUL METROLOGIC MUNTENIA - SERVICIUL DE METEOROLOGIE SI ASIGURAREA CALITATII PITEŞTI cu sediul în mun. Pitesti, Calea Câmpulung, nr. 6-8, jud. Argeş, C****** M*********** R******* M***************** B******** cu sediul în Bucureşti, Comuna Afumaţi, Şoseaua Bucureşti – Urziceni, nr. 6, jud. Argeş. Cu drept de apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2010.
Amână pronunţarea la 27.04.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la20.04.2010.
Admite cererea formulată de părţi, prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 20.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2010.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de expert Dumitrescu Valerica, apreciind că este întemeiată. Se revine cu adresa de la fila nr.26, cu menţiunea că este ultimul termen acordat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2010.
Revine cu adresa de la fila 201 din dosar, către expertul cauzei . Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.12. 2009.
Revine cu adresa de la fila 195 din dosar, către expertul cauzei . Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2009
Revine cu adresa de la fila 191, către expertul cauzei în vederea depunerii la dosar a completării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iunie 2009
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresă către expertul cauzei în vederea depunerii la dosar a completării raportului de expertiză, cu menţiunea de avertisment amendă în conformitate cu dispoziţiile art. 108 indice 1 pct. 2 lit. c Cpc. Prorogă discuţiile asupra cererii de reexaminare a amenzii aplicate, cerere formulată de către expert, după ce se va depune la dosar completarea la raportul de expertiză Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2009, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2009
În temeiul art. 108 pct.3 lit. C Cpr civ dispune amendarea expertului D.V cu suma de 500 lei. Revine cu adresa de la fila 182 din dosar. Amână judecarea cauzei la data de data de 05.05.2009. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicată. Executorie pentru amenda aplicată. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2009.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE: Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Valerica, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. , cu avertisment amendă. Emite adresă către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Pitesti în vederea atasarii dosarului nr. 2364/2002 . Amână judecarea cauzei la data de data de 31.03.2009. Cu drept de recurs odata cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Martie 2009.
Admite cererea formulată de reclamant. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 10.02.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Ianuarie 2009
Admite cererea formulată de reclamant. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 06.01.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2008
Respinge în principiu cererea de intervenţie formulată de reclamant în interesul său. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamant. Se emite adresă către expert conform celor de mai sus. Se ataşează la prezenta cauză dosarul nr. 2364/2002 al Judecătoriei Piteşti. Pune în vedere reclamantului că în situaţia în care doreşte să completeze acţiunea o poate face prin cerere scrisă. Amână judecarea cauzei la 25.11.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2008
Admite cererea. Ridică amenda în cuantum de 200 lei aplicată expertului Dumitrescu Valerica prin încheierea de şedinţă din data de 27.05.2008. Irevocabilă
Admite cererea formulată de reclamant. Se emite adresă către reclamant în vederea efectuării lucrării cu avertisment de amendă în sumă de 500 lei. Amână judecarea cauzei la 16.09.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2008
Admite cererea formulată de către reclamant urmând. Se amendează experta Dumitescu Valerica, domiciliată în C-lung. Muscel, str. Fraţii Goleşti, nr. 7, bl. A, sc.B, ap.19, jud. Argeş, CNP *********0011, cu suma de 200 lei în temeiul art.108/1 pct.2 lit.c C.proc. civ. Se revine cu adresă către expertă în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la 01.07.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2008
Se revine cu adresă către expertă în vederea efectuării lucrării cu avertisment de amendă Amână judecarea cauzei la 27.05.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2008
Admite cererea formulată de reclamant. Se revene cu adresă către expert , conform f. 117 din dosar, cu menţiunea că în situaţia neîndeplinirii obligaţiei de a depune lucrarea până la termenul ce se va acorda, se va lua măsura amendării. Amână judecarea cauzei la 22.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2008
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Respinge excepţia tardivităţii cererii de recuzare invocată de reclamant Respinge cererea de recuzare a doamnei expert Dumitrescu Valerica formulată de pârâtă. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierile de şedinţă din data de 13.11.2007 şi 18.12.2007, în sensul de a se concepta în calitate de pârâtă şi Centrului Metrologic Regional Muntenia -Sucursala Bucureşti. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Dumitrescu Valerica, pentru întocmirea şi depunerea lucrării, cu menţiunea că în situaţia nedepunerii lucrării până la termenul de judecată acordat se va lua măsura amendării acestuia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.03.2008. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Februarie 2008
Se comunică pârâtei un exemplar al înscrisurile depuse la dosar de reclamant. Dispune îndreptarea erorii materiale, potrivit dispoziţiilor art.281 Cod procedură civilă, eroare strecurată în concepta încheierii pronunţată la data de 18.12.2007. Se citează d-na expert Dumitrescu Valerica, potrivit dispoziţiilor art.204 alin.3 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 19.02.2008, în vederea soluţionării cererii de recuzare a d-nei expert Dumitrescu Valerica. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2008
Admite cererea de suplimentare a probatoriului solicitată de pârâtă prin consilier cu următoarele două obiective la raportul de expertiză: • Identificarea suprafeţei imobilului proprietatea reclamantului • Dacă există semne vizibile de hotar între cele două suprafeţe. Se citează doamna expert Dumitrescu Valerica, în vederea soluţionării cererii de recuzare, potrivit disp. Art 204 alin 3 Cod procedură civilă. Se revine cu adresă către expertul cauzei, în vederea efectuării raportului de expertiză, cu copia încheierii pronunţate în data de 18.12.2007. Amână judecarea cauzei la 29.01.2008. Cu recurs odată cu fondul.
Uneşte excepţiile invocate prin întâmpinare cu fondul cauzei. Admite probele cu înscrisuri, solicitată de părţi. Admite proba cu expertiză tehnică de specialitate topo, solicitată de reclamant, cu obiectivele: - identificarea terenului proprietatea reclamantului conform Sentinţei Civile 685/2002 - identificarea terenului proprietatea pârâtei conform Deciziei 246/1989 emisă de comitetului Executiv al fostului Consiliu Popular Argeş, să se precizeze dacă există semne vizibile de delimitare, să se stabilească linia de hotar între cele două proprietăţi. Admite proba cu cercetare la faţa locului, solicitată de pârâtă prin apărător. Prorogă administrarea probei cu cercetare la faţa locului după administrarea probei cu expertiză tehnică. Numeşte expert tehnic de specialitate topo pe Dumitrescu Valerica, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, conform disp. art. 202 C.p.c. Fixează onorariul provizoriu pentru expertul constructor în cuantum de 600 RON, în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia să-l achite în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Se vor emite adrese către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş şi către expertul desemnat în cauză , după ce se va face dovada achitării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la 18.12.2007 Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2007
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de reclamant, in vederea amanarii cauzei pentru a lua act de continutul intampinarii. Pune in vedere doamnei avocat O A-aparatorul paratului sa depuna la dosar delegatie . Amână judecarea cauzei la 13.11.2007. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2007