K**** V******* P****
InculpatL**** E***
InculpatC****** C****
InculpatA********** A******
DebitorG******* G*****
Martorrespinge cererea formulată de petentul KVP de înlăturarea omisiunii vădite şi îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.04.20161. Condamnă inculpata L E, fiica lui L E şi E, ns. la în L, dom. în , fără antecedente penale) pentru comiterea infracţiunii de trafic de influenţă prev. şi ped. de art. 257 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea dreptului prev. de art. 64 lit. c teza II, respectiv a dreptului de a exercita profesia de avocat. Aplică 71 C.pen., art. 64 lit. a teza II, lit. b şi lit. c C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată inculpatei durata reţinerii şi arestului preventiv începând cu 11.09.2006 şi până la data de 13.10.2006. Dispune confiscarea de la inculpată a echivalentului în monedă naţională a sumei de 50 Euro. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 10 lit. d C.proc.pen. dispune achitarea inculpatei L E pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată prev. şi ped. de art. 290 C.pen. rap. la art. 17 lit. c din legea nr. 78/2000. Dispune anularea din contractul de asistenţă juridică nr. 75/03.07.2006 a menţiunii privind suma de 15.000 euro ca onorariu de succes (vol. I f. 295). 2. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 10 lit. b C.proc.pen. achită inculpatul K V P, fiul lui , dom. în , fără antecedente penale, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă prev. şi ped. de art. 26 C.pen. rap. la art. 257 C.pen. şi art. 6 din legea nr. 78/2000. Revocă măsura obligării de a nu părăsi ţara dispusă faţă de inculpatul K V P prin încheierea penală f. n. din 25.10.2006, pronunţată în dosarul nr. 3668/112/2006 a Tribunalului Bistriţa Năsăud, def. prin decizia penală nr. 625/31.10.2006 a Curţii de Apel Cluj. Dispune ridicarea sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa din 13.09.2006 (vol.I f.156) asupra sumei de 50 euro ridicată de la inculpatul K V P. 3. În temeiul art. 11 pct. 2 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 10 lit. a C.proc.pen. achită inculpatul C C , fiul lui C şi E, ns. la , jud. , dom. în , pentru comiterea infracţiunii de complicitate la trafic de influenţă prev. şi ped. de art. 26 C.pen. rap. la art. 257 C.pen. şi art. 6 din legea nr. 78/2000. Dispune menţinerea la camera de corpuri delicte a unei pungi de culoare galben-potocalie identificată cu ocazia percheziţiei efectuate la biroul inculpatului k V P. Obligă inculpata L E să plătească 7500 lei cheltuieli judiciare către stat, iar restul cheltuielilor rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.03.2011.
Hotarare 37/2011 din 29.03.2011Amânarea pronunţării pentru data de 29.03.2011
administrare probe
amânarea cauzei în vederea citării părţilor
amânarea cauzei faţă de lipsa răspunsului de la Curtea Constituţională
amânarea cauzei faţă de lipsa soluţiei de la Curtea Constituţională
amânarea cauzei faţă de lipsa dosarului
amânarea cauzei faţă de lipsa dosarului care se află la C.C.
Amânare fata de lipsa dosarului Termen pentru data de 14 septembrie 2010.
amânarea cauzei faţă de lipsa dosarului nesoluţionarea excepţiilor
Amânarea cauzei faţă de lipsa dosarului care se află la ICCJ
Respinge cererea de ridicare a controlului judiciar formulată de inculpaţii L E şi C C şi cererea de ridicare a interdicţiei de a părăsi ţara formulată de inculpatul K V P. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2010, în prezenţa inculpaţilor Admite cererile formulate de inculpaţii L E şi C C de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţiile de neconstituţionalitate a disp.art.327 alin.3 C.pr.pen., art.91/1, art.91/2, art.91/3, art.91/4 şi art.91/5 C.pr.pen., a OUG nr.134/2005 de modificare şi completare a OUG 43/2002 şi a Legii nr.54/2006. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiilor de neconstituţionalitate invocate. Dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea excepţiilor de neconstituţionalitate invocate. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 23 martie 2010. TERMEN: 20 APRILIE 2010
Amânare la cererea apărătorului ales al inculpatului Kasai pentru studierea excepţiilor de neconstituţionalitate invocate de av.Iordăchescu.
Cauza s-a amânat faţă de lipsa dosarului de fond care se află la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul K. V. P. de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 303 C.proc.pen. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare Pronunţată în şedinţa publică din 28.01.2010.
Respinge ca inadmisibilă cererea formulată de inculpatul K. V. P.de sesizare a Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 189 C.proc.pen. şi art. 190 C.proc.pen.. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 15.01.2010.
Cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale şi faţă de lipsa răspunsului la adresa efectuată către IPJ Timiş. Amână pronunţarea asupra execpţiei pentru data de 15.01.2010.
Cauza s-a amânat faţă de lipsa martorilor şi în vederea efectuării expertizei medico legale.
Cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale.
Cauza s-a amânat în vederea efectuării expertizei medico-legale ordonate în cauză şi în vederea administrării probei testimoniale.
Cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale şi efectuării unei expertize medico legale.
Cauza s-a amânat la cereera apărătorilor aleşi ai K.V.P. şi C.C. care la această dată se află la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum şi raportat la Hotărârea nr.1 din 31 august 2009 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj.
Administrare probe.
Cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale.
Cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale.
Cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale şi în vederea avizării unuia din actele de medicale de către IML Mina Minovici.
Cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale.
amânarea cauzei în vederea trimiterii dosarului la IML Mina Minovici la Comisia de Avizare TERMEN DE JUDECATĂ - 16 MARTIE 2009 - COMPLETUL VA FI RECONFIGURAT SUB INDICELE 1 F
Amânare fata de lipsa expertizei.
Amânare pentru efectuarea unei expertize medico-legale.
Amânare la cererea inculpaţilor L**** E***h şi C****** C****, precum şi din partea apărătorului inculpaţilor care se află la ÎCCJ Bucuresti, pentru soluţionarea recursului impotriva incheierii din 12 noiembrie 2008 a Curţii de Apel Cluj.
Amânare fata de lipsa expertizei.
Respinge cererea de ridicare a controlului judiciar formulată de inculpaţii L.E.si C.C. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 12.11.2008. amânarea cauzei faţă de lipsa expertizei medico legale
Amânare pentru efectuarea expertizei medico-legale.
Amânare fata de lipsa de apărare a inculpaţilor Lazăr şi Clopina.
S-a dispus amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală.
amânarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză medico legală
Amânare pentru lipsa raportului de expertiza.
Amânare pentru efectuarea unei expertize medico-legale.
Amânare pentru a se verifica starea de sănătate a inculpatului şi veridicitatea celor consemnate în actele depuse la dosar.
Amânare la cererea apărătorului ales al inculpaţilor L**** E*** şi Clopina Calin, care nu se poate prezenta la termenul de azi avand cauza la alta instanţă.
Se dispune repunerea cauzei pe rol şi se fixeaza termen la 13 februarie 2008.
Amânare fata de nesolutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.
Amânare fata de nesolutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.
Amânare faţă de nesolutionarea excepţiei de neconstituţionalitate.
Amânare fata de nesolutionarea exceptiei de neconstitutionalitate.
Cerere de ridicare în parte a controlului judiciar. Admite in parte cererile formulate de inculpaţii L.E., si C. C. , In temeiul art. 145 ind. 1 Cod proc.penala rap.la art. 145 al.2 ind.3 Cod proc.penală, dispune ridicarea interdicţiei de exercitarea profesiei de avocat, dispusa fata de ambii inculpaţi prin decizia penală nr. 1087/R/2006 din 13.10.2006 a Curtii de Apel Timişoara si, respectiv nr. 1086/R/2006 a aceleiaşi instanţe. Face aplicarea art. 145 al.2 ind.2 Cod proc.penală. Cu recurs in termen de 24 ore de la pronunţare. Pronuntata in şedinţa publica din 20 iunie 2007. Ridicat excepţie de neconstituţionalitate. Admite cererea de sesizarea Curtii Constituţionale formulată de inculpatii L. E., si C. C. , Trimite dosarul cu nr. de mai sus Curtii Constituţionale, pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. 61 ind. 1 Cod proc.penala invocata in cauza. Dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Definitivă. Pronuntata in şedinţa publica din 20 iunie 2007. Termen de control pentru data de 19 septembrie 2007.
Amânare la cererea inculpaţilor L**** E*** şi C****** C**** pentru angajarea unor apărători aleşi.