F***** N****** P****
RevizuentD******* T****
IntimatA************ F********* P******
Intimatrespinge cererea de revizuire
suspendat 244 pct. 1 Cpc.
Menţine măsura suspendării în baza art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă.
suspendat în baza art. 242 pct.1
Având în vedere cererea formulată de revizuient, de ataşare a dosarelor nr. 4336/COM/2004, 4336/CA/2004 ale Curţii de Apel Timişoara în care a fost pronunţată decizia civilă nr. 321 din 30 iunie 2004 şi 10333/CA/2001, 4023/CA/2003 tot ale Curţii de Apel Timişoara, apreciază întemeiată cererea de amânare formulată de revizuientul Farcaş Nicolae, cerere pe care o va admite. Totodată instanţa apreciază necesar a se efectua adresă instanţei la arhiva Curţii de Apel Timişoara prin care se va solicita să fie comunicat dacă în arhivă există două dosare: nr. 4336/COM/2004 şi nr. 4336/CA/2004, finalizate prin pronunţarea deciziei civile nr. 321 din 30.06.2004.
Având în vedere cererea formulată de revizuient , de ataşare a dosarului nr. 4336/COM/2004 şi a dosarului nr. 4336/CA/2004 în care a fost pronunţată decizia civilă nr. 321 din 30 iunie 2004,
suspendat în baza art. 244 pct.1 Cod.pr.civilă
amânat pronunţarea la 16.10.2008
În deliberare, constată necesară îndeplinirea procedurii de citare cu intimatele A************ F********* P****** Timiş şi Direcţia Generală a Finanţelor Publice Timiş şi ataşarea dosarului de fond, situaţie faţă de care apreciază întemeiată şi cererea de amânare formulată de revizuient, cerere pe care o va admite sens în care,
În deliberare, constată necesară ataşarea dosarului de fond şi totodată apreciază întemeiată şi cererea de amânare formulată de revizuient, cerere pe care o va admite şi,
suspendat 244 pct.1 Cod procedură civilă
Pentru ataşarea dosarului de fond şi pentru că revizuientul a formulat cerere de revizuire.
Ataşarea dosarului de fond
Suspendat conform prev. art. 242 pct. 1 Cod procedură civilă.
A fost formulată cerere de amânare de către revizuient.
Pentru soluţionarea cererii de recuzare.
Suspendat în baza art.202 pct.2 C.pr.civ.
Respinge excepţia de necompetenţă materială a secţiei civile a Curţii de Apel Timişoara invocată de revizuientul Farcaş Petru Nicolae, în contradictoriu cu intimaţii Administraţie Finanţelor Publice Lugoj şi D******* T****. Fixează termen de judecată cu citarea părţilor la data de 24 mai 2007, completul secţiei civile nr. IV, sala nr. 282.
Dosarul civil nr.7491.1/59/2006, înregistrat la 26.03.2007, a fost repartizat automat la data de 30.04.2007, C1, dar, văzându-se că dosarul a fost scos de pe rolul Curţii de Apel Timişoara – secţia contencios administrativ şi fiscal, în temeiul Hotărârii nr.14/6.03.2007 al Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Timişoara şi transpus la Completul IV al Curţii de Apel Timişoara – Secţia civilă, pentru termenul din 26 aprilie 2007, s-a procedat la repartizarea manuală a acestuia pentru termenul menţionat.
Amână pronunţarea la 3 mai 2007
Dosarul civil nr.7491.1/59/2006, înregistrat la 26.03.2007, a fost repartizat automat la data de 30.04.2007, C1, dar, văzându-se că dosarul a fost scos de pe rolul Curţii de Apel Timişoara – secţia contencios administrativ şi fiscal, în temeiul Hotărârii nr.14/6.03.2007 al Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Timişoara şi transpus la Completul IV al Curţii de Apel Timişoara – Secţia civilă, pentru termenul din 26 aprilie 2007, s-a procedat la repartizarea manuală a acestuia pentru termenul menţionat.