D***** V******
PârâtH***** C***** G***
ReclamantH***** P****
Intervenient în nume propriuH***** A*****
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia perimării invocată de instanţă, din oficiu. Constată perimată acţiunea formulată de reclamanta H***** C***** G***, în contradictoriu cu pârâta D***** V****** şi cu intervenienţii H***** P****, H***** A*****. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.04.2013.
Hotarare 2972/2013 din 26.04.2013Suspendă judecata plângerii formulate în baza Legii 18/1991 de reclamanta H***** C***** G***, în contradictoriu cu pârâta D***** V******, ,intervenienţi fiind H***** P**** şi H***** A*****, conform art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 12.06.2008.
Incheiere suspendare din 12.06.2008La cererea d-nei av. Apetrei MIhaela şi av. substituent Cornea Gheorghe, motivat de faptul că d-l av. Timofte Vasile nu se poate prezenta în instanţă din motive de sănătate.
La cererea d-nei av. Apetrei Mihaela.
Se va efectua adresă către Comisia Locală Dărmăneşti pentru aplicarea Legii 18/1991 pentru ne înainta întreaga documentaţie care a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 2667/2006 emis în favoarea reclamantei şi a pârâtei, ce se solicită a fi anulat.
Găsind întemeiată cererea de amânare a judecării cauzei formulată de d-na av. Apetrei Mihaela.