H***** M****
ReclamantI****** V*****
PârâtL****** A**
PârâtS*** C*********
PârâtL****** N******
Intervenient în nume propriuAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea civilă având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantul H***** M**** domiciliat în sat Sf.Ilie, comuna Şcheia, jud.Suceava în contradictoriu cu pârâţii I****** V*****, L****** A** şi S*** C********* domiciliaţi în sat Frumoasa, comuna Moara, jud.Suceava şi cu intervenientul L****** N****** cu acelaşi domiciliu. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 aprilie 2016.
Hotarare 1782/2016 din 20.04.2016În temeiul art.244 punct 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 noiembrie 2012.
Incheiere suspendare din 07.11.2012Acordă termenul solicitat şi pune în vedere pârâţilor L****** A** şi S*** C********* ( ale căror obiecţiuni au fost admise), prin apărător să facă dovada achitării decontului final în cuantum de 950 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul disp. art.155/1 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Ulea Oana să definitiveze şi să depună la dosar lucrarea, cu menţiunea că decontul în cuantum de 950 lei urmează a fi achitat de pârâţi. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat.
Admite solicitarea, sens în care, numeşte în cauză pe expert Ulea Oana către care se va emite adresă, să refacă ambele variante de lotizare propuse prin raportul de expertiză iniţial ( efectuat de expert Titi Petrea, depus la f. 62-81 dosar), cu ieşire la drumul public pentru toate loturile, iar varianta a II a lotului de 1.100 m.p. teren propus pentru Stan Ioan să se învecineze cu lotul de 3.500 m.p. propus pentru pârâta L****** A**. De asemenea, să întocmească planurile de situaţie aferente. Se vor comunica expertei, în copie, obiecţiunile formulate de pârâţi ( fila 157 dosar). Pune în vedere pârâţilor , prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei în contul exp.Ulea Oana. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat precum şi faptul că instanţa a înlocuit pe exp. Titi Petrea cu exp.Ulea Oana.
Se va reveni cu adresă către expertul Titi Petrea
Se va reveni cu adresă către expertul Titi Petrea
Admite obiecţiunile, sens în care, se va reveni cu adresă către expertul Titi Petrea, să refacă ambele variante de lotizare propuse prin raportul de expertiză iniţial, depus la f. 62-81 dosar, cu ieşire la drumul public pentru toate loturile, iar varianta a II a lotului de 1.100 m.p. teren propus pentru Stan Ioan să se învecineze cu lotul de 3.500 m.p. propus pentru pârâta L****** A**. De asemenea, să întocmească planurile de situaţie aferente, cu menţiunea că, în cazul în care nu va răspunde obiecţiunilor, în conformitate cu prevederile art.22 indice 1 alin.1 din OG nr. 2/2000 va fi înlocuit cu un alt expert şi pe cale de consecinţă va fi obligat să restituie în contul B.L.E., în totalitate, sumele primite pentru expertiza judiciară topo dispusă în prezenta cauză.
Acordă termenul solicitat de părţi prin apărători, şi pune în vedere acestora ca în cazul în care au obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză, să le formuleze în scris şi să le depună la dosar în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea, pentru ca în limita onorariului stabilit, să refacă varianta 4 de lotizare, în sensul de a indica în planul de situaţie calea de acces la drumul public pentru parcela nr. 3258/401 colorată în roşu, având în vedere că s-a solicitat acest lucru prin obiecţiuni, şi să identifice şi evalueze separat şi porţiunea de drum care va reprezenta cale de trecere la teren, sub sancţiunea amendării în baza art. 1081 alin.2 lit.c Cod procedură civilă.
Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea, pentru ca în limita onorariului stabilit, să refacă varianta 4 de lotizare, în sensul de a indica în planul de situaţie calea de acces la drumul public pentru parcela nr. 3258/401 colorată în roşu, având în vedere că s-a solicitat acest lucru prin obiecţiuni, şi să identifice şi evalueze separat şi porţiunea de drum care va reprezenta cale de trecere la teren. Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat.
Admite obiecţiunile, sens în care, se va emite adresă către expert Titi Petrea, pentru ca în limita onorariului stabilit, să refacă varianta 4 de lotizare, în sensul de a indica în planul de situaţie calea de acces la drumul public pentru parcela nr. 3258/401 colorată în roşu, având în vedere că s-a solicitat acest lucru prin obiecţiuni, şi să identifice şi evalueze separat şi porţiunea de drum care va reprezenta cale de trecere la teren.
Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea.,
Admite obiecţiunile, sens în care, se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea, pentru ca în limita onorariului stabilit, să se deplaseze obligatoriu în teren şi în prezenţa părţilor să se întocmească un plan de situaţie în care să arate care sunt imobilele vechi şi imobilele noi construite pe parcela nr. 2425 şi cine are posesia construcţiilor vechi şi construcţiilor noi, cu menţiunea că din anul 2002 au intervenit modificări cu privire la amplasamentul imobilelor; să se întocmească, în mod obligatoriu, o variantă de lotizare prin care reclamantul să aibă acces la drumul public (cu menţiunea că potrivit declaraţiilor părţilor, ar exista posibilitatea demolării unei construcţii vechi, iar părţile sunt de acord cu această demolare); Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat.
Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea să procedeze la efectuarea unui supliment de expertiză care să răspundă următoarelor obiective: să se precizeze modul de calcul al preţului stabilit pentru terenul ce face obiectul partajului; să se întocmească un plan de situaţie în care să arate care sunt imobilele vechi şi imobilele noi construite pe parcela nr. 2425 şi cine are posesia construcţiilor vechi şi construcţiilor noi; să se întocmească o variantă de lotizare prin care reclamantul să aibă acces la drumul public (cu menţiunea că potrivit declaraţiilor părţilor, ar exista posibilitatea demolării unor construcţii vechi); Se va comunica Biroului Local de Expertize Suceava termenul de judecată acordat.
Admite obiecţiunile la suplimentul la raportul de expertiză efectuat în cauză de către expert Titi Petrea. Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea, pentru a răspunde clar obiecţiunilor stabilite de către instanţă la termenul anterior. I se va comunica o copie după obiecţiunile formulate de pârâţi la termenul de astăzi.
Acordă termenul solicitat, sens în care, se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea să procedeze la efectuarea unui supliment de expertiză care să răspundă următoarelor obiective: să se precizeze modul de calcul al preţului stabilit pentru terenul ce face obiectul partajului; să se întocmească un plan de situaţie în care să arate care sunt imobilele vechi şi imobilele noi construite pe parcela nr. 2425 şi cine are posesia construcţiilor vechi şi construcţiilor noi; să se întocmească o variantă de lotizare prin care reclamantul să aibă acces la drumul public (cu menţiunea că potrivit declaraţiilor părţilor, ar exista posibilitatea demolării unor construcţii vechi);
Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea
Admite obiecţiunile. Se va face adresă către expert Titi Petrea să procedeze la efectuarea unui supliment de expertiză
Acordă termenul solicitat pentru studiul raportului de expertiză şi pune în vedere reclamantului prin apărător, ca eventualele obiecţiuni să le formuleze în scris şi să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Suceava din data de 02 septembrie 2009, s-a stabilit , în solidaritate cu întreg corpul magistraţilor, adoptarea unei forme de protest major, sub forma restrângerii activităţii de judecată cu excepţia, în materie civilă, a ordonanţelor preşedinţiale care au ca obiect drepturi exclusive ale minorilor,
Se va reveni cu adresă către exp. Titi Petrea, să ne înainteze lucrarea cu menţiunea că decontul aferent acesteia a fost achitat de reclamant cu chitanţei nr. 2778151/1 din 02 iunie 2009.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării decontului în cuantum de 1700 lei aferent raportului de expertiză întocmit de către exp. Titi Petrea, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155/1 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea să ne înainteze lucrarea, făcându-se menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat cu chitanţa nr. 2084364/1 din 8.09.2008.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei în contul exp. Titi Petrea, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155/1 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele comunicate la termenul anterior, făcându-se menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat cu chitanţa nr. 2084364/1 din 8.09.2008.
Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei în contul exp. Titi Petrea, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art.155/1 Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea să procedeze la efectuarea lucrării având în vedere obiectivele comunicate la termenul anterior, făcându-se menţiunea că onorariul provizoriu a fost achitat cu chitanţa nr. 2084364/1 din 8.09.2008.
Se va reveni cu adresă către expert Titi Petrea
Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei în contul exp. Titi Petrea. Se va face adresă către expert Titi Petrea să procedeze la efectuarea lucrării
Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 500 lei în contul exp. Titi Petrea, şi să formuleze obiective în dublu exemplar pe care să le depună la dosar cu 5 zile înainte de termenul stabilit, sub
Numeşte în cauză pe exp. topo Titi Petrea. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamantului.
În baza art. 152 al.2 Cod procedură civilă admite în principiu cererea de intervenţie formulată în interes propriu de intervenientul L****** N******, care va fi citat din sat Frumoasa, com. Moara, jud.Suceava. Admite proba privind efectuarea unei expertize topo, sens în care se va face adresă către BLE Suceava pentru a ne înainta o listă cu 6 experţi specialitatea topo. Amână judecarea cauzei la data de 25 iunie 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 07 mai 2008.
Acordă termenul solicitat reclamant prin apărător în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă. Amână judecarea cauzei la data de 07 mai 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 12 martie 2008.
Acordă termenul solicitat reclamant prin apărător pentru a răspunde la întâmpinare. Rectifică conceptul în sensul că pârâtul Stan Ion va fi trecut S*** C*********. Amână judecarea cauzei la data de 12 martie 2008, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul S*** C*********. Dată în şedinţa publică, azi, 06 februarie 2008.