H******* K*****
PetentAdmite cererea de contopire formulată de petentul Hesfelean Karoly, fiul lui Carol şi Catalina, născut la data de 01.07.1978, în Miercurea Nirajului, CNP *********4377, cu domiciliul în Miercurea Nirajului, str.Santandrei, nr.110, f.f.l. str. Teilor 50, deţinut în Penitenciarul Târgu-Mureş. Constată că infracţiunile de furt calificat pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.1854/14.11.2006, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.69/A/23.04.2007 a Tribunalului Mureş, la data de 03.08.2007, sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată prin care acelaşi petent a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.487/27.03.2007, definitivă prin nerecurare la data de 06.07.2007. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.1854/14.11.2006 a Judecătoriei Târgu-Mureş, definitivă prin Decizia penală nr.69/A/03.08.2007 a Tribunalului Mureş, în pedepsele componente de : 2 ani închisoare, 2 ani închisoare, 3 ani închisoare, pentru fapte săvârşite în perioada decembrie 2003-februarie 2004 şi sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin.2 Cod penal, raportat la art.33 lit.a, 34 lit.b şi 35 Cod penal, contopeşte pedepsele de: 2 ani închisoare pentru fapta săvârşită în decembrie 2003, 2 ani închisoare, pentru fapta săvârşită la data de 05.02.2004, 3 ani închisoare, pentru fapta săvârşită în luna ianuarie 2004, şi 3 ani închisoare, pentru fapta săvârşită în perioada decembrie 2004 – iunie 2005, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani, pe care o sporeşte spre maximul special, cu un spor de 1 an închisoare, astfel că pedeapsa rezultantă este de 4 ani închisoare. În baza art.71 Cod penal, raportat la art.20 din Constituţia României, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit.a şi b Cod penal. În baza art.36 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, perioada de la 11.02.2004 la 26.08.2004, de la 21.02.2005-29.11.2005, şi de la 05.08.2007, până la zi. Dispune anularea mandatelor de executare a pedepsei închisorii nr.2813/03.08.2007 şi nr.681/06.07.2007 emise de Judecătoria Târgu-Mureş, şi emiterea unui nou mandat în baza prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă. În baza art.350 Cod procedură penală, menţine petentul în stare de detenţie. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Suma de 40 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Cu recurs, în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică azi 20.12.2007.
amana pronuntarea hotararii
INSTANTA Apreciază prezenta cauză în stare de amânare, urmând a acorda un nou termen de judecată, pentru care, va dispune emiterea unei adrese către IPJ Mures, pentru a comunica o copie de pe fişa de cazier judiciar al petentului H******* K*****.