P*** M****
Reclamant ReclamantP*** D*** I******* f****** P*** M*****
Reclamant ReclamantP*** C********** f****** P*** M*****
Reclamant ReclamantP*** S**************** Ş***** S****
Reclamant ReclamantP*** Z**** F**** C***** )
Pârât PârâtAdmite în parte cererea principală. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune cu privire la imobilul (construcţii şi teren) situat în Comuna Afumaţi, Str. Ştefan cel mare, nr. 65, judeţul Ilfov. Atribuie reclamanţilor-pârâţi în deplină proprietate şi posesie lotul 2 în suprafaţă de 374 mp, potrivit variantei 1din raportul de expertiză, în valoare de 66.220 lei. Atribuie pârâtei-reclamante în deplină proprietate şi posesie lotul 1 în suprafaţă de 376 mp şi construcţia C1 potrivit variantei 1 din raportul de expertiză, în valoare de 66.574,56 lei (terenul) şi 14.553 lei (casa), in total 81.127,56 lei. Omologhează raportul de expertiză tehnică evaluatorie efectuat în cauză de expertul judiciar Cărbunescu Cătălina, precum şi raportul de expertiză topo efectuat în cauză de expertul judiciar Parpala Daniel. Ia act că reclamanta-pârâtă, Pana Sanda a renunţat la dreptul său în favoarea pârâtei-reclamante Pana Zoia. Obligă pârâta –reclamantă să plătească reclamanţilor-pârâţi suma de 14.907,56 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanţii-pârâţi să plătească pârâtei-reclamante suma de 15.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Compensează în parte datoriile reciproce ale părţilor, reclamanţii-pârâţi urmând a plăti pârâtei-reclamante suma de 92,44 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2013.
Hotarare 3314/2013 din 17.05.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 17.05.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.05.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 10.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.05.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 02.05.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2013Amână pronunţarea cauzei la data de 26.04.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2013Respinge obiecţiunile formulate împotriva raportului de expertiză ca neîntemeiate. Dispune citarea reclamantei Ştefan Sanda (Pană Sanda) cu menţiunea de a preciza dacă înscrisul depus în şedinţa din 21.02.2013 reprezintă voinţa sa. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2013.
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 05.04.2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.03.2013Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la data de 29.03.2013. Acordă termen de fond la 18.04.2013.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013Pentru ca expertul să depună la dosar dovada convocării tuturor părţilor la efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Respinge obiecţiunile formulate de pârâta reclamată împotriva raportului de expertiză construcţii, efectuat de expert Cărbunescu Cătălina, ca neîntemeiate. Admite obiecţiunile formulate de părţi împotriva raportului de expertiză topo efectuat de expert Parpală Daniel. Dispune refacerea raportului de expertiză de către expertul Parpală Daniel şi emiterea unei adrese către acesta. Acordă termen la data de 24.01.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.12.2012.
Pentru a se efectua raportul de expertiză specialitatea topografie
Pentru a se efectua raportul de expertiză
pentru a se efectua exp. construcţii de un alt expert
pentru pronunţarea pe obiecţiunile la raportul de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru administrarea probelor propuse
pentru pronunţarea pe aspecte prealabile fondului(IAP)
pentru administrarea probelor propuse(interogatoriu) si discutarea obiectivelor
administrarea probelor propuse
pentru administrarea probelor propuse
pentru lipsa de procedură cu reclamantele Pană Cristina şi Pană Sanda
Amână pronunţarea la 25.02.2009 când, Admite in parte actiunea principala Admite in parte cererea reconventionala formulate de parata Pana Zoia Dispune iesirea partilor din indiviziunea existenta asupra imobilului situat in com. Afumati, str. Stefan cel Mare, nr.65, judetul Ilfov, compus din constructii si teren aferent in suprafata de 750 mp ( din masuratori 746 mp). Omologheaza raportul de expertiza constructii nr.5558/2008 intocmit de expert Marcov Eugen , si raportul de expertiza topografie nr.1630/2009 intocmit de expert Barbu Murgescu , varianta I , anexa 1, ce fac parte integranta din prezenta Atribuie in deplina proprietate in indiviziune reclamantilor suprafata de 373 mp, lotul nr.1 , anexa nr.1 din raportul de expertiza topografie, Atribuie in deplina proprietate si exclusiva posesie paratei suprafata de 373 mp, lotul nr.2, anexa 1, din raportul de expertiza topografie, constructii aflate pe teren, in valoare de 22.000 lei, identificate si evaluate in expertiza constructii Obliga parata sa plateasca reclamantilor suma de 11.000 lei cu titlu de sulta pentru constructii Obliga reclamantii sa plateasca paratei suma de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli de inmormantare Compenseaza in parte datoriile reciproce ale partilor, parata va achita reclamantilor suma de 8.500 lei cu titlu de sulta. Compenseaza cheltuielile de judecata suportate de parti. Cu apel in 15 zile de la comunicare Pronuntata in sedinta publica azi 25 februarie 2009
lipsa raportului de expertiza
pentru ase reveni cu adresa expert
lipsa raport de expertiza
pentru a se emite adresa la expertul topo
pentru a se emite adresa la expertul Murgescu Barbu Mihai
pentru a se lua legatura telefonic cu domnul exoert Marcov Eugen
PENTRU A SE REVENI CU ADRESA LA EXPERTDUTULESCU DAN CONSTANTIN
PENTRU A SE REVENI CU ADRESA LA EXPERTUL MARCOV EUGEN - SPECIALITATE CONSTRUCTII
pentru a se reveni cu adresa la expertul Marcov Eugen- specialitate constructii si pentru a da posibilitate partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza topo intocmita in cauza de Duţulescu Dan
PENTRU A SE REVENI CU ADRESA LA CEI DOI EXPERŢI DESEMNAŢI ÎN CAUZA
In temeiul art. 673 ind.5 c.pr.civ. Constata deschisa succesiunea defunctei Pana Anghelina , decedata in 1982, cu ultim domiciliu in Afumati, judetul Ilfov. Constata ca mostenitori legali acceptanti ai defunctei au ramas Pana Nicolae, sot supravietuitor, cu o cota de ¼, Pana Victor , fiu cu o cota de 3/8, Pana Zoia, fiica, cu o cota de 3/8. Constata ca masa succesorala ramasa la decesul defunctei este compusa din - cota de ½ imobil situat in str. Stefan cel Mare, nr.65, constand din casa de locuit de 4 camere, din paianta, acoperita cu tabla si teren intravilan in suprafata de 750 mp, situat in sola 35, parcela 1589, 1590, inscris in titlul de proprietate nr.3409/09.08.1993. Constata ca din masa succesorala ramasa la decesul defunctului Pana Nicolae, decedat a 25.04.2001,astfel cum a fost retinuta prin certificatul de mostenitor nr.60/24.04.2007, face parte si cota de 5/8 din imobil situat in str. Stefan cel Mare, nr.65, constand din casa de locuit de 4 camere, din paianta, acoperita cu tabla si suprafata de 750 mp, situat in sola 35, parcela 1589, 1590, inscrisa in titlul de proprietate nr.3409/09.08.1993, din care ½ conform art. 30 c.fam si ¼ in calitate de mostenitor al defunctei Pana Anghelina Constata ca mostenitori acceptanti ai defunctului sunt mentionati in certificatul de mostenitor nr.60/2007. Constata ca drepturile indivize ale defunctului Pana Victor decedat la 03.04.2007 sunt preluate de reclamanti, mostenitorii sai legali conform certificatului de mostenitor nr.60/2007. Admite in parte exceptia prescriptiei dreptului la actiune, invocata de reclamanti. Respinge capetele de cerere reconventionala avand ca obiect obligarea reclamantilor sa contribuie la cheltuielile pentru ingrijirea, inmormantarea si pominirile ulterioare pentru defunctii Pana Anghelina si Pana Nicolae ca fiind prescris dreptul material la actiune. Respinge exceptia prescriptiei invocata cu privire la capatul de cerere reconventionala avand ca obiect obligarea reclamantilor la plata de despagubiri reprezentand contravaloarea cheltuielilor pentru ingrijirea , inmormantarea defunctului Pana Victor ca neintemeiata Respinge cererea completatoare formulata de reclamanti, privind includerea in masa succesorala ramasa la decesul defunctilor Pana Anghelina si Pana Niculae a imobilului constructii situate in str. Inului, nr.20, ca neintemeiata. Constata in favoarea paratei reclamanta Pana Zoia existenta dreptului de creanta reprezentand cheltuieli de inmormantare si pomeniri ulterioare achitate de aceasta pentru defunctul Pana Victor, in cuantum de 5.000 ron. Constata ca asupra imobilului situat in str. Stefan Cel Mare, constructii si teren aferent in suprafata de 750 mp reclamantii au o cota de ½ iar parata o cota de 1/2 Stabileste obiectivele expertizei constructii - identificarea constructiilor situate in str. Stefan cel Mare, nr.65 - valoarea de circulatie a constructiilor - mai multe propuneri de lotizare, sa se precizeze daca sunt comod partajabile in natura - sulte cuvenite partilor - schita anexa Stabileste obiectivele expertizei topogarie - identificare teren de 750 mp - valoare de circulatie a constructiilor - mai multe propuneri de lotizare, in raport de posesia exercitata, de propunerile formulate de parti, amplasamentul imobilului - sulte cuvenite partilor - schite anexa pentru fiecare propunere de lotizare termen fond 07.05.2008 cu apel odata cu fondul pronuntata in sedinta publica azi 16 aprilie 2008
Amana pronuntarea cauzei la data de 16.04.2008
pentru a se achita taxa de timbru de catre pârâta în cuantum de 563,26 lei şi pentru a se depune dovezi cu privire la dreptul de proprietate
pentru a se depune înscrisuri la dosar de catre parti
În vederea administrării probelor si pentru a se achita onorariul de expert
PENTRU A SE DEPUNE LA DOSAR ACTE DE STARE CIVILA