T****** V*******
Intimat PetentI************ D* P****** J*******
Recurent IntimatS*** A****** T***** S***
IntimatAdmis plângerea.
Amânat pronunţarea la data de 10.11.2008.
La apelul nominal făcut în şedinţă au răspuns : petentul personal, lipsă fiind reprezentantul legal al intimatei. Procedura nelegal îndeplinită cu asiguratorul. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa constată că s-a depus la dosar copia R.C.A şi va dispune introducerea în cauză şi citarea asiguratorului S.C. Allianz-Tiriac Asigurări S.A. Botoşani, aşa cum prevede art.33 din O.G. nr.2/2001. JUDECATA, Se va introducerea în cauză şi citarea asiguratorul S.C. Allianz-Tiriac Asigurări S.A. Botoşani, aşa cum prevede art.33 din O.G. nr.2/2001,
Procedura nelegal îndeplinită cu asiguratorul. S-au citit actele şi lucrările dosarului după care: Instanţa pune în vedere petentului prezent să depună la dosar copia asigurării autoturismului la data de 21.07.2007, aşa cum este prevăzut în art.33 din O.G. nr.2/2001. JUDECATA, Consideră necesar a se emite adresă către Biroul Naţional pentru Asigurări Obligatorii Auto prin care se va solicita a se comunica instanţei care este societatea de asigurări la care era asigurat autoturismul BT-03-DKB la data de 21 iulie 2007, şi
În temeiul art.155 indice 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
Consideră necesar a se emite adresă petentului prin care i se va solicita să indice instanţei care este societatea de asigurări la care are asigurarea obligatorie făcută şi să depună o copie după poliţa de asigurare, aşa cum prevede OG.nr.2/2001, art.33, şi
Consideră necesar a se emite adresă petentului prin care i se va solicita să indice instanţei care este societatea de asigurări la care are asigurarea obligatorie făcută şi să depună o copie după poliţa de asigurare, aşa cum prevede OG.nr.2/2001, art.33.