H***** I***
RecurentH***** C*********
Parte vătămatăB******* M****
Parte vătămatăC****** V*****
Parte vătămatăH***** D******
Parte civilăÎn temeiul a art. 334 Cod de procedură penală, schimbă încadrarea juridică a uneia din faptele pentru care a fost trimis în judecată inculpatul din art. 210 rap. la art. 208 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a) Cod penal în art. 210 rap. la art. 208 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2 şi 37 lit.a) Cod penal. Condamnă pe inculpatul H***** I*** pentru săvârşirea infracţiunilor de: -furt prev. şi ped. de art. 210 rap. la art. 208 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 alin.2,42 şi 37 lit.a) Cod penal, la pedeapsa de 1 (un ) an şi 2 (două) luni închisoare; -ameninţare prev. şi ped. de art. 193 Cod penal la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare; -furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit. a) şi 74 alin.2, 76 lit. c) Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare (p. văt. C.V.); -furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin.1 lit. g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 37 lit.a) şi 74 alin.2, 76 lit. c) Cod penal, la pedeapsa de 1(un) an şi 8 (opt) luni închisoare (p.văt.B.M.); -lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 180 alin.21 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit.a) Cod penal, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare; -vătămare corporală prev. şi ped. de art. 181 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.37 lit.a) Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În temeiul art. 61 alin.1 Cod penal revocă liberarea condiţionată privind restul de 685 zile rămas de executat din pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.578/02.03.2004 a Judecătoriei Botoşani. În temeiul art. 33 lit. a) şi 34 lit. b) Cod penal şi 61 alin.1 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta sentinţă cu restul de 685 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, sporită la 3 (trei) ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a) teza a II-a şi lit.b) Cod penal , pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal. În temeiul art. 350 rap. la art. 148 lit. d) şi f) Cod de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului. În temeiul art. 88 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 19.07.2007 şi durata arestării preventive de la 20.07.2007 la zi. Constată că părţile vătămate:H***** C*********, C****** V*****, B******* M**** şi H***** D****** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 14 Cod de procedură penală, rap. la art. 998 Cod civil, obligă inculpatul să restituie cumpărătorului de bună credinţă Sauciuc Daniel preţul plătit de 50 RON. În temeiul art. 313 din Legea nr. 95/2006, obligă inculpatul să plătească Spitalului de Urgenţă „MAVROMATI” Botoşani, suma de 372,11 RON, reprezentând cheltuielile cu spitalizarea părţii vătămate H***** D******. În temeiul art. 190 alin.5 Cod de procedură penală, taxa de examinare medico-legală psihiatrică , în cuantum de 85 RON, va fi virată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Spitalului Judeţean de urgenţă „MAVROMATI” Botoşani. În temeiul art. 189 alin.1 Cod de procedură penală, onorariile de avocat din oficiu, de la u.p. şi de la judecata în primă instanţă, în cuantum de câte 40 RON şi respectiv 100 RON, în total 140 RON, vor fi virate din fondurle Ministerului Justiţiei în contul Baroului de avocaţi Botoşani. În temeiul art. 191 alin.1 Cod de procedură penală, obligă inculpatul să plătească statului suma de 450 RON, cu titlul de cheltuieli juduciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru partea vătămată H***** C********* şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 5 noiembrie 2007, ora 12:00.
Amână pronunţarea cauzei, pentru data de 5 noiembrie 2007, ora 12,00.
Instanţa rămâne în pronunţare cu privire la menţinerea arestării preventive a inculpatului , Având în vedere lipsa martorului Pîşnei Mihăiţă –Dănuţ, instanţa va dispune citarea acestuia cu mandat de aducere, dispunând totodată şi citarea celorlalţi martori din lucrări în vederea audierii, Deliberând asupra măsurii arestării preventive, instanţa constată că la dosarul cauzei există probe: plângerile şi declaraţiile părţilor vătămate, proces-verbal de sesizare din oficiu, proces-verbal de cercetare la faţa locului, proces-verbal de constatare a infracţiunii flagrante, planşe foto, declaraţii de martori, proces-verbal de examinare criminalistică, dovezi de predare-primire, certificat medico.legal nr. 63/27.06.2007, certificatul medico-legal nr. 643/29.06.2007 şi declaraţiile inculpatului, că inculpatul a comis faptele pentru care a fost trimis în judecată şi pentru care legea prevede pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani. Conform fişei de cazier judiciar, instanţa constată că inculpatul prezintă antecedente penale, a mai fost condamnat anterior la patru pedepse cu închisoarea pentru săvârşirea unor infracţiuni cu intenţie, fiind liberat condiţionat din executarea ultimei pedepse la 25 iulie 2006. La data de 07 august 2007 prin rechizitoriul nr. 3018/P/2007 acesta a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt , a două infracţiuni de furt calificat, unei infracţiuni de ameninţare şi a două infracţiuni de lovire sau alte violenţe şi vătămate corporală. Persistenţa infracţională de care dă dovadă inculpatul, dovedeşte că acesta prezintă un real pericol pentru ordinea publică, fiind astfel necesară privarea sa de libertate. Faţă de cele reţinute, instanţa urmează ca în temeiul art. 3002 rap. la art. 148 lit. d) şi f) Cod procedură penală, să menţină arestarea preventivă a inculpatului H***** I***.
Instanţa rămâne în pronunţare cu privire la menţinerea arestării preventive a inculpatului, urmând a se pronunţa odată cu fondul cu privire la schimbarea încadrării juridice, fiind necesar a se cita primii cinci martori din rechizitoriu, în vederea audierii. Deliberând asupra măsurii arestării preventive, instanţa constată că, la dosarul cauzei există probe că inculpatul, a comis faptele pentru care s-a pus în mişcare acţiunea penală împotriva sa. Conform fişei de cazier judiciar instanţa constată că inculpatul prezintă antecedente penale, a mai fost condamnat anterior la patru pedepse cu închisoarea pentru săvârşirea unor infracţiuni cu intenţie, fiind liberat condiţionat din executarea ultimei pedepse la 25 iulie 2006. La data de 07 august 2007 prin rechizitoriul nr. 3018/P/2007 acesta a fost trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt, a două infracţiuni de furt calificat, unei infracţiuni de ameninţare şi a două infracţiuni de lovire, alte violenţe, respectiv vătămare corporală. Persistenţa infracţională de care dă dovadă inculpatul, dovedeşte că acesta prezintă un real pericol pentru ordine publică fiind astfel necesară privarea sa de libertate. Faţă de cele reţinute, instanţa urmează ca în temeiul art. 300² rap. la art. 148 lit. d) şi f) Cod procedură penală, să menţină arestarea preventivă a inculpatului H***** I***.
Pentru a se putea începe cercetarea judecătorească, instanţa consideră necesar a se cita partea civilă H***** D****** şi a i se face adresă acesteia să se prezente în instanţă pentru a fi audiat şi a preciza dacă are vreo pretenţie de natură morală sau materială de la inculpat, Instanţa consideră necesar a se face adresă la Spitalul Judeţean de Urgenţă „ Mavromati” Botoşani pentru a ne comunica dacă se constituie parte civilă în cauză cu cheltuielile de spitalizare ale părţii vătămate H***** D****** de 70 ani din localitatea Flămânzi, care a stat internat în perioada 27 – 29.06.2007 la Secţia Chirurgie cu diagnosticul „ Traumatism cranio-facial. Traumatism toracic cu fractură coastele C7 – C8- C9 – C10 stg. „ F.O. nr. 19805, Având în vedere că inculpatul este arestat preventiv în prezenta cauză, şi în acest caz judecata se face de urgenţă şi cu precădere, instanţa va dispune ca citarea părţilor vătămate şi părţilor civile şi înaintarea adreselor către părţile civile H***** D****** şi Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani să se facă prin agent procedural,
În temeiul art. 300¹ rap. la art. 148 lit. d) şi f) Cod de procedură penală, menţine arestarea preventivă a inculpatului H***** I***, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 29.08.1981 în oraş Flămânzi, jud. Botoşani, domiciliat în sat Bosânceni, oraş Flămânzi, CNP- 1810829073821, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de : furt calificat prev. şi ped. de art. 208 alin.1, 209 alin. 1 lit. g) şi i) Cod penal ( 2 infracţiuni), furt prev. şi ped. de art. 210 rap. la art. 208 alin. 1 Cod penal, vătămare corporală , prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 Cod penal şi lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 180 alin. 2¹ Cod penal, toate cu aplicarea art. 37 lit. a) Cod penal şi în condiţiile concursului real prev. de art. 33 lit. a) Cod penal, urmând ca instanţa să verifice periodic legalitatea şi temeinicia acestei măsuri, potrivit art. 160 indice b Cod de procedură penală. În temeiul art. 189 alin.1 Cod de procedură penală onorariul de avocat din oficiu, în cuantum de 40 RON, va fi virat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Botoşani. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 august 2007, ora 12:55.