P******** G*******
PetentP****** E****
IntimatI***** A********
IntimatD******* I***
IntimatÎn temeiul art. 278 indice 1 alin.8 lit. a) Cod de procedură penală respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul P******** G******* şi în consecinţă menţine soluţia dispusă prin rezoluţia de neîncepere a urmăririi penale nr. 353/P/2007 din 28 martie 2007, dispusă de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, privind pe intimaţii: P****** E****, I***** A******** şi D******* I***, cercetaţi sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă, prev. şi ped. de art. 260 Cod penal( pentru primii doi intimaţi) şi încercarea de a determina mărturia mincinoasă, prev. şi ped. de art. 261 alin.1 Cod penal ( pentru intimatul D******* I***). În temeiul art. 192 alin.2 Cod de procedură penală obligă petentul să plătească statului 20 RON cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare pentru intimatul Puşcaşu Eugen şi de la pronunţare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25 septembrie 2007, ora 12:00.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 25 septembrie 2007, ora 12,00
Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii, instanţa consideră necesară citarea intimaţilor Puşcaşu Eugen, I***** A******** şi D******* I*** , şi a li se face adresă intimaţilor să se prezinte în instanţă pentru a pune concluzii faţă de plângerea formulată de petentul P******** G******* împotriva rezoluţiei de neîncepere a urmăririi penale din 28.03.2007 dată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani în dosarul nr. 353/P/2007.