R******** G*******
ReclamantR******** I** C*********
ReclamantT**** F*****
PârâtT**** G*********
PârâtB**** M****
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Respinge acţiunea, astfel cum a fost completată. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Ciuciu Gheorghe. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2012
Amână pronunţarea cauzei la data de 03.12.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2012.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Admite cererea formulata de reclamantul Rădulescu Gheorghe si apărătorul pârâţilor ,de acordare a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţa de conţinutul raportului de expertiză. Se citează reclamanţii R******** I** C*********, B**** M**** si intervenientul CIUCIU GHEORGHE Amână judecarea cauzei la 26.11.2012. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2012
Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele dispuse prin încheierea de şedinţă din 18.01.2010. Amână judecarea cauzei la 03.09.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2012
Faţă de data menţionată în cuprinsul dovezilor de convocare ale părţilor, 30.08.2009 şi data încheierii de şedinţă prin care s-au încuviinţat obiecţiunile la raportul de expertiză, 18.01.2010, instanţa în temeiul disp. art 208 C.pr.civ. va admite excepţia nulităţii raportului de expertiză Instanţa prin tragere la sorţi va dispune înlocuirea expertului Dumitrescu Valerica cu expertul Tănase Iulian. Se emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu obiectivele dispuse prin încheierea de şedinţă din 18.01.2010. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea transferării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 18.06.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Aprilie 2012
Constată necesar a se acorda un nou termen de judecată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Amână judecarea cauzei la 30.04.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2012
Se revine cu adresă către expert pentru a depune la dosarul cauzei dovezile de convocare ale părţilor, potrivit disp. art 208 C.pr.civ, în vederea efectuării expertizei. Amână judecarea cauzei la 12.03.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2012
Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 30.01.2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2011
Faţă de poziţia procesuală a apărătorului pârâţilor şi având în vedere faptul că expertul a efectuat şi raportul de expertiză iniţial , asupra căruia s-au admis obiecţiunile părţilor, instanţa urmează a respinge cererea de înlocuire a expertului. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se va amenda experta Dumitrescu Valerica, cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c pr.civ Se va da în debit experta Dumitrescu Valrica cu amenda aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 19.09.2011. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a evalua desfăşurarea activităţii profesionale a expertului Dumitrescu Valerica , având în vedere neefectuarea raportului de expertiză încuviinţat la termenul de judecată din data de 18.10.2010 sau nedepunerea raportului de expertiză întocmit de către acesta. Se va emite adresă către Ministerul Justiţiei pentru a evalua desfăşurarea activităţii profesionale a expertului Dumitrescu Valerica , având în vedere neefectuarea raportului de expertiză încuviinţat la termenul de judecată din data de 18.10.2010 sau nedepunerea raportului de expertiză întocmit de către acesta. Amână judecarea cauzei la 12.12.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Octombrie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează experta Dumitrescu Valerica, cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c pr.civ. Se dă în debit experta Dumitrescu Valrica cu amenda aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 20.06.2011. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a evalua desfăşurarea activităţii profesionale a expertului Dumitrescu Valerica , având în vedere neefectuarea raportului de expertiză încuviinţat la termenul de judecată din data de 18.10.2010 sau nedepunerea raportului de expertiză întocmit de către acesta. Amână judecarea cauzei la 31.10.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează experta Dumitrescu Valerica, cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c pr.civ. Se dă în debit experta Dumitrescu Valrica cu amenda aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 16.05.2011. Amână judecarea cauzei la 19.09.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează experta Dumitrescu Valerica, cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză în baza art 108 ndice 1 pct 2 lit c pr.civ. Se dă în debit experta Dumitrescu Valrica cu amenda aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 04.04.2011. Amână judecarea cauzei la 20.06.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează experta Dumitrescu Valerica, cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză în baza art 108 ndice 1 pct 2 lit c pr.civ. Se dă în debit experta Dumitrescu Valrica cu amenda aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 28.02.2011. Amână judecarea cauzei la 16.05.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează experta Dumitrescu Valerica, cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză în baza art 108 ndice 1 pct 2 lit c pr.civ. Se dă în debit experta Dumitrescu Valrica cu amenda aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 06.12.2010. Amână judecarea cauzei la 04.04.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 28.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2011
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează experta Dumitrescu Valerica, cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză în baza art 108 ndice 1 pct 2 lit c pr.civ. Amână judecarea cauzei la 17.01.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează experta Dumitrescu Valerica, cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză în baza art 108 ndice 1 pct 2 lit c pr.civ. Amână judecarea cauzei la 06.12.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 08.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează experta Dumitrescu Valerica,cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză în baza art 108 ndice 1 pct 2 lit c pr.civ Amână judecarea cauzei la 20.09.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează experta cu suma de 500 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză în baza art 108 ndice 1 pct 2 lit c pr.civ Amână judecarea cauzei la 21.06.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2010
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 26.04.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2010
Faţă de obiectul cauzei, acţiune în revendicare, instanţa constată că expertul desemnat nu a răspuns obiectivelor stabilite de către instanţa de judecată, respectiv dacă pârâţii ocupă sau nu din terenul reclamanţilor şi în caz afirmativ să stabilească ce suprafaţă . De asemenea nu s-a transpus în schiţă terenul ce a făcut obiectul cauzei 3596/2005, având în vedere că excepţia autorităţii de lucru judecat a fost unită cu fondul, sens în care Dispune refacerea raportului de expertiză de către acelaşi expert cu următoarele obiective: -să se identifice terenurile părţilor, potrivit titlul de proprietate 106282/21.12.1998, contractul de vânzare-cumpărare 629/10.04.1958, actul sub semnătură privată din 07.07.1958, contractul de vânzare-cumpărare nr 4704/23.10.1981, contractul de vânzare-cumpărare nr 718/12.02.1997, contractul de vânzare-cumpărare 6388/05.12.2005; să se transpună în aceeaşi schiţă plan - de asemenea să se transpună în aceeaşi schiţă plan şi imobilul teren ce a făcut obiectul cauzei 3596/2005, să se stabilească dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren şi în caz afirmativ să indice suprafaţa ocupată. De asemenea expertul va avea în vedere rapoartele de expertize efectuate în cauzele 3596/2005 şi 10464/1998. Amână judecarea cauzei la 08.03.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Ianuarie 2010
Pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţă taxă judiciară în valoare de 66,20 lei conform rezoluţiei judecătorului de serviciu, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată. Pune în vedere interveninetului, prin apărător, să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 1271,2 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la 18.01.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 30.11.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2009 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.09.2009
Admite cererea de reexaminare a amenzii aplicate, formulată de către expert, având în vedere că este însoţită de acte doveditoare, respectiv acte medicale. Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. În cazul în care nu se va depune lucrarea se va dispune amendarea expertului. Amână judecarea cauzei la 07.09.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. În cazul în care nu se va depune lucrarea se va dispune amendarea expertului. Se amendează expertul D V, cu suma de 500 lei în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 15.06.2009. Cu drept de cerere de reexaminare în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu drept de recurs în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Mai 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. În cazul în care nu se va depune lucrarea se va dispune amendarea expertului. Se amendează expertul D V, cu suma de 500 lei în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 04.05.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. În cazul în care nu se va depune lucrarea se va dispune amendarea expertului. Se va rectifica citativul în sensul că C G este intervenient şi nu potenţial intervenient. Amână judecarea cauzei la 23.03.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 16.02.2009. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2009
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Se amendează experta D V cu suma de 30 lei, pentru neefectuarea raportului de expertiză în baza art 108 indice 1 pct 2 lit c C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 12.01.2009. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda aplicată. Cu drept de recurs odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2008
Având în vedere că la dosarul cauzei nu s-a depus raportul de expertiză, urmează a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 208 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 24.11.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Octombrie 2008
Se înlocuieşte expertul M C cu experta D V prin tragere la sorţi. Se emit adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului şi înlocuirii expertului. Amână judecarea cauzei la 27.10.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2008
Admite probele cu acte, interogatoriu şi expertiză topografică, solicitate de reclamanţi şi interveninetul în nume propriu. 1. Să se identifice terenurile părţilor din proces aşa cum rezultă din actele lor: a. titluri de proprietate, contracte de vânzare-cumpărare, sentinţe judecătoreşti; b. să se întocmească o schiţă plan; 2. Să se fixeze pe o schiţă limita hotarului dintre părţi, aşa cum reiese el hotărârile judecătoreşti pronunţate între părţi, precum şi rapoartele de expertiză ce au stat la baza acestor hotărâri; 3. Să se precizeze, în raport de aceste limite, dacă din terenul proprietatea reclamanţilor şi al intervenientului s-a acaparat vreo suprafaţă de teren şi în caz afirmativ care este aceasta; 4. Să se stabilească, în raport de aceleaşi limite, dacă aşa cum s-a făcut punerea în executare a sentinţei civile nr.3753/2005 a Judecătoriei Piteşti aceasta respectă dispozitivul hotărârii; în caz contrar, să se precizeze dacă s-a acaparat din teren, ce suprafaţă anume s-a acaparat în plus faţă de 48 mp; Elaborând lucrarea, expertul să aibă în vedere sentinţa judecătorească nr.3753/2005 a Judecătoriei Piteşti, pronunţată în dosarul 3596/2005, şi sentinţa judecătorească 14513/2000 pronunţată în dosarul 10464/1998 al Judecătoriei Piteşti, precum şi rapoartele de expertiză efectuate în aceste dosare, prin care s-a stabilit limita de hotar dintre părţi. De asemenea, pentru fiecare aspect constatat, expertul va întocmi o schiţă. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert topograf în persoana domnului Matei Cristian. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei (500 lei pentru reclamanţi şi 500 lei pentru intervenient). Pune în vedere părţilor, să facă dovada plăţii taxei onorariului de expert, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se citează părţile lipsă cu menţiunea la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art 225 C.pr.civ. Se ataşează dosarul nr.3596/2005 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 15.09.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06. 2008
Se prorogă discutarea cererii de intervenţie la următorul termen de judecată. Se citează reclamanta B M, la adresa de la filele 56-57, potrivit disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 30.06.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.05. 2008
Se introduce în cauză în calitate de potenţial intervenient C G. Se prorogă discutarea cererii de intervenţie la următorul termen de judecată. Se citează reclamanta B M, la adresa de la fila 130, cu copia cererii de intervenţie , potrivit disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.05.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2008
Se introduce în cauză în calitate de reclamantă B M. Se prorogă la următorul termen de judecată dacă reclamanta B M are sau nu calitate procesuală activă. Se citează reclamanta B M la adresa de la fila 130, potrivit disp. art. 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 14.04.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2008.
Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor, pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 17.03.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.02. 2008
Admite cererea formulată de către reclamanţi, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de actele depuse. Amână judecarea cauzei la 04.02.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.01. 2008
Admite cererea formulate de către pârâţi, prin apărător, pentru a lua cunoştinţă de acte şi cererea formulată de reclamant , pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare. Pune în vedere reclamantului să depună copii de pe actele depuse la dosar , respectiv filele 23-108, pentru a fi comunicate pârâţilor. Se citează părţile lipsă, conform disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 07.01.2008. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.11. 2007
Admite cererile formulate de către pârâţi şi reclamantul R G, în vederea angajării unui apărător. Se citează părţile, conform disp. art 85-107 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 26.11.2007. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2007