D****** L***
PetentC****** J******** D* F*** F****** A****
IntimatC****** C******* D* F*** F****** V****
IntimatD****** M****
ReclamantAdmite acţiunea formulată de reclamantul D.L, în contradictoriu cu pârâtele Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş şi Comisia Locală de Fond Funciar Vedea. Anulează în parte HCJFF Argeş, nr. 101/7.09.2006, poz. 22, în ceea ce-i priveşte pe reclamanţi. Constata ca aceştia sunt persoane îndreptăţite la reconstituirea dreptului de proprietate pentru suprafeţele de 1095 mp teren forestier, în pct. „ Cepturi” şi 1209 mp teren forestier în pct. „ Ştirbu” terenuri extravilane com Vedea, în natură, pe vechiul amplasament, astfel cum au fost identificate de exp. Cotenescu, lucrare ce face parte integranta din prezenta. Obligă pe pârâta Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş la validarea reclamanţilor cu aceste suprafeţe. Obligă pe pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Vedea la punerea în posesie a reclamanţilor, conform validării. Ia act de renunţarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2007
Amana pronuntarea la 28.09.2007, ora 8.30.
Constata lipsa de procedura cu parata CJFF Argeş. Admite cererea apărătorului reclamantilor privind acordarea unui nou termen de judecata pentru a lua cunostinta de continutul raportului de expertiză. Pune în vedere apărătorului reclamantilor să depună în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză, cu 5 zile înainte de termenul de judecată. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 21.09.2007, al cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iulie 2007
Revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză pentru efectuarea lucrării, cu avertisment de amendă. Acordă un nou termen pentru audierea martorilor, ce vor fi adusi necitati sub sancţiunea decaderii din probă. Reia procedura de citare cu CJFF Argeş. Amână judecarea cauzei la 17.07.2007, la cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 22 iunie 2007.
Încuviintează probatoriul astfel: pentru ambele părti încuviinţeaza proba cu înscrisuri, luand act de împrejurarea ca nici una din părti nu mai are alte acte de depus. Încuviinţeaza pentru reclamanti proba cu cei doi martori , punand în vedere reclamantilor sa aduca martorii necitati la termenul viitor în vederea audierii, iar în privinta celorlalti vecini hotarnici sa aduca declaratii notariale de buna vecinatate. Încuviintează pentru reclamanti proba cu expertiza, cu obiectivele ce se impun în cauzele de fond funciar, expuse de catre instata si cu care părtile au fost de acord. Prin tragere la sorţi desemnează expert silvic pe dl.Cotenescu Ion. Stabileste onorariul suma de 500 RON în sarcina reclamantilor( cate 250 RON în sarcina fiecarui reclamant), în termen de 5 zile de la data numirii expertului, sub sancţiunea decăderii din proba ( se permite depunerea chitanţei de plată , cu viza judecătorului de serviciu, la grefierul de şedinţă).Emite adresă către expert in măsura in care reclamantul face dovada achitării onorariului, cu menţiunea de a cita părţile la domiciliile ce i se comunică şi a anexa dovada în acest sens, de a efectua şi depune în timp util lucrarea, de a înmana partilor în conformitete cu Titlul XIII art 4,pct.3 din Lg.247/2005 câte o copie a raportului de expertiza. Stabileste urmatoarele obiective ale lucrarii: 1. identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului în litigiu; 2. analiza şi compararea terenului în litigiu cu actele primare de proprietate ale reclamantilor; 3. verificarea la Comisia Locală de Fond Funciar a parcursului reconstituirii dreptului de proprietate pentru reclamant, în baza tuturor legilor fondului funciar, dacă terenul solicitat a făcut obiectul vreunei validări anterioare; 4. să se precizeze regimul juridic al terenului înainte şi la data de 01.01.1990; 5. să se precizeze dacă terenul era liber la data solicitării spre reconstituire; 6. să se precizeze dacă terenul este intravilan sau extravilan; 7. să se verifice documentaţia cadastrală ( dacă există) 8. sa intreprinda cercetari cu privire la vecinii terenului in litigiu si sa constate daca acestora le-a fost reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafetele vecine si daca in actele lor primare de proprietate figureaza ca vecini reclamantul sau autorii acestuia sau daca acesti vecini recunosc imprejurarea ca reclamantul sau autorii lui au avut in proprietate terebn invecinat 9. sa aiba invedere si declaratiile de martori existente in dosarul de reconstituire dar si depozitiile date in fata instantei ; 10. să verifice dacă petentul a fost deja validat şi pus în posesie anterior Lg 247/2005 cu terenul solicitat prin prezenta acţiune; 11. dacă au fost făcute deja reconstituiri pentru alte persoane pe terenul în litigiu ( validări, puneri în posesia, eliberrarea titlului de proprietate. Amână judecarea cauzei la 22.06.2007, al cerere. Cu drept de recurs odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Mai 2007
În temeiul disp art 242/2 c.pr.c iv. suspendă judecata cauzei până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu drept de recurs pe toă perioada suspendării