R****** S*****
ContestatorD********* - B****** D* P****** R******
IntimatAvând nevoie de timp pentru a delibera, instanţa a amînat pronun ţarea la data de 24.04.2008 când a hotărât următoarele : Admite plângerea formulată de contestatoarea R****** S*****, cu domiciliul în Bucureşti, str. Bogdănescu Iordan, nr. 10, sector 5, în contradictoriu cu intimata DGPMB-BRIGADA DE POLIŢIE RUTIERĂ cu sediul în Bucureşti, str. Logofăt Udrişte, nr. 9-15, sector 3. Anulează procesul – verbal contestat. Exonerează contestatoarea de plata amenzii contravenţionale şi de sancţiunea contravenţională complementară. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
În vederea administrării probei testimoniale, urmează să amâne judecarea cauzei
Apreciind ca fiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, dispune administrarea probei testimoniale în cadrul căreia urmează a fi audiat în martorul Chivu Dan Iulian – celălalt conducător auto implicat în accident. Având în vedere natura urgentă a prezentei cauzei, în conformitate cu dispoziţiile art. 188 al.2 Cod procedură civilă, urmează a se emite mandat de aducere pe numele martorului Chivu Dan Iulian. În vederea administrării probatoriului,
În vederea revenirii cu adresă către intimată pentru înaintarea, în copie lizibilă, a declaraţiilor celor 2 conducători auto implicaţi în accident,
În vederea emiterii a două adrese, una către intimată iar cealălaltă către complexul Plazza România, pentru a se comunica modul de semnalizare a circulaţiei la ieşirea din parcarea subterană a complexului, precum şi revenirea cu adresă către intimată pentru înaintarea, în copie lizibilă a declaraţiilor celor 2 conducători auto implicaţi în accident,
Deliberând, în baza dispoziţiilor art. 167 Cod procedură civilă, considerând pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei probele solicitate de contestatoare, respectiv proba cu înscrisuri şi proba testimonială, în cadrul căreia să fie audiat 1 martor, numitul Voicu Alexandru, urmează a le încuviinţa, În vederea emiterii unei adrese către intimată, pentru a se comunica numele complet al celuilalt conducător auto implicat în accident, În vederea administrării probatoriului,
Faţă de lipsa de procedură cu asiguratorul, în vederea citării acestuia, conform dispoziţiilor art. 33 alin 2 OUG 2/2001, potrivit cărora în cazul în care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulaţie, se va cita şi societatea de asigurări
Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de contestatoare pentru lipsă de apărare, având în vedere ca este prima cerere formulată în acest sens, în baza art. 156 Cod proc.civilă, Faţă de lipsa de procedură cu asiguratorul, în vederea citării acestuia, conform dispoziţiilor art. 33 alin 2 OUG 2/2001, potrivit cărora în cazul în care fapta a avut ca urmare producerea unui accident de circulaţie, se va cita şi societatea de asigurări