P******* A**
ReclamantL**** A****** A****
ReclamantP******* M**** A****
ReclamantC****** G***
ReclamantP******* M*******
ReclamantRespinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de reclamanta C****** G***, cu privire la sentinţa civilă nr. 5107/06.06.2013 a Judecătoriei Tg. Mureş. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.01.2016Ia act de tranzacţia părţilor.
Hotarare 5107/2013 din 06.06.2013Amână pronunţarea la data de 06 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 30.05.2013încuviinţează onorariul expertului Pop Ioan în cuantum de 800 lei, menţionat în nota de evaluare depusă la dosar la data de 02.05.2012 (f. 245) şi dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul local de expertize tehnice şi judiciare cu comunicarea unei copii a încheierii de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata integrală a decontului, pentru a fi avute în vedere la plata expertului; - admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor pentru a da posibilitatea acesteia să studieze completarea la raportul de expertiză; - acordă încă un termen în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii privind partajarea în natură a imobilelor; - acordă termen în cunoştinţă reclamantelor.
Incheiere de sedinta din 21.03.2013admite cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor în vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă prin încheierea unei tranzacţii privind partajarea în natură a imobilelor; - pune în vedere părţilor să se prezinte la următorul termen de judecată şi să depună la dosar tranzacţia ce o vor încheia însoţită de raportul de expertiză topografică efectuat cu privire la suprafaţa de 4.600 mp. - menţine în sarcina reclamantelor obligaţia de a achita onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei în sumă de 200 lei, acestea urmând a fi citate cu o menţiune în acest sens, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 155 ind. 1 Cod procedură civilă, în caz de neconformare; - proroga pentru următorul termen de judecată încuviinţarea onorariului definitiv al expertului.
Incheiere de sedinta din 13.12.2012- amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecata pentru a da posibilitate partilor sa solutioneze litigiul pe cale amiabila şi întocmirea unei tranzactii judiciare - menţine în sarcina reclamantilor obligatia procesuala stabilita de instanta in sarcina acestora sa achite diferenta onorariu provizoriu în suma de 200 lei si sa depuna la dosar recipisa doveditoare ; - acorda termen in cunostinta moştenitorilor paratei Costin Silvia decedate, Costin Augustin şi Costin Septimiu Bogdan: Încheierea constituie titlu executoriu în ceea ce priveşte obligaţia pârâţilor să achite onorariul expertului;
- introduce în cauză în calitate de moştenitorii legali ai paratei Costin Silvia decedate, soţului paratei, numitul Costin Augustin şi fiul Costin Septimiu Bogdan; - citarea moştenitorilor legali ai paratei Costin Silvia decedate, soţului paratei, numitul Costin Augustin şi fiul Costin Septimiu Bogdan de la domiciliul indicat de reclamanta respectiv localitatea Voiniceni nr. 76 jud Mures. - pune în vedere reprezentantei legale a paratei Constin Silvia sa depuna certificat de moştenitor de calitate, pentru parata Costin Silvia. - menţine în sarcina reclamantilor obligatia procesuala stabilita de instanta in sarcina acestora sa achite diferenta onorariu provizoriu în suma de 200 lei si sa depuna la dosar recipisa doveditoare ; Încheierea constituie titlu executoriu în ceea ce priveşte obligaţia pârâţilor să achite onorariul expertului;
- revenirea cu adresa de la fila 230 catre expert d-nul expert Pop Ioan, caruia i se va solicita sa prodeze la efectuarea expertizei dispuse în cauza si sa depuna raportul de expertiza si nota de evaluare in exemplare suficiente sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în temeiul art. 108 ind.1 Cod procedura civila, cu mentiunea expresa sa convoace partile cu confirmare de primire şi nu prin telefon, cu mentiunea ca paratele au facut dovada achitarii onorariului provizoriu in suma de 400 lei si reclamantele in suma de 200 lei, conform chitantelor depuse la dosar; - menţine în sarcina reclamantilor prin reprezentant obligatia procesuala sa achite diferenta onorariu provizoriu în suma de 200 lei si sa depuna la dosar dovada achitarii; Încheierea constituie titlu executoriu în ceea ce priveşte obligaţia pârâţilor să achite onorariul expertului;
- revenirea cu adresa de la fila 230 catre expert d-nul expert Pop Ioan, caruia i se va solicita sa prodeze la efectuarea expertizei dispuse în cauza si sa depuna raportul de expertiza si nota de evaluare in exemplare suficiente sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare în temeiul art. 108 ind.1 Cod procedura civila, cu mentiunea expresa sa convoace partile cu confirmare de primire şi nu prin telefon, cu mentiunea ca paratele au facut dovada achitarii onorariului provizoriu in suma de 400 lei si reclamantele in suma de 200 lei, conform chitantelor depuse la dosar; - menţine în sarcina reclamantilor prin reprezentant obligatia procesuala sa achite diferenta onorariu provizoriu în suma de 200 lei si sa depuna la dosar dovada achitarii; Încheierea constituie titlu executoriu în ceea ce priveşte obligaţia pârâţilor să achite onorariul expertului;
- încuviinteaza proba cu efectuarea expertizei în specialitate evaluarea proprietatii imobiliare, de catre un expert evaluator ANEVAR: - desemna în mod aleatoriu expert evaluator ANEVAR, de pe lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş pe d-nul expert POP IOAN : - emiterea adresei catre Tribunalul Mures - Biroul Local de Expertize, cu mentiunea ca s-a desemnat ca expert evaluator ANEVAR d-nul expert Pop Ioan; - emiterea adresei către d-nul expert POP IOAN, căruia i se va comunica obiectivele pentru efectuarea expertizei: evaluarea terenurilor extravilane si intravilae cuprinse in raportul de expertiza întocmit în dosarul nr. 7657/320/2007 al Judecatoriei Tg.Mures şi înregistrat la Tribunalului Mureş, sub nr. 7657/320/2007 de către d-nul expert Misăras Flaviu. - pune în vedere reclamantelor cat şi pârâtelor, sa faca dovada achitarii onorariului provizoriu pentru expertiza, in cuantum de 400 lei, fiecare parte ; Încheierea constituie titlu executoriu în ceea ce priveşte obligaţia pârâţilor să achite onorariul expertului;
- introduce în cauza în calitate de moştenitor a paratei Toganel Elena, a numitului Toganel Sergiu Ioan prin mandatar Toganel Florina Ramona; - citarea numitului Toganel Sergiu Ioan prin mandatar Toganel Florina Ramona; - amanarea cauzei pentru a da posibilitate partilor sa discute asupra modalitatii de partajare a terenurilor, şi mentine în sarcina partilor obligaţia procesuala să indice valoarea în mp. a terenurilor intravilane şi extravilane;
- amanarea cauzei pentru a da posibilitate partilor sa discute pe modalitatea de partajare a terenurilor; - pune in vedere partilor sa indice valoarea in mp. a terenului in intravilan şi extravilan;
- amânarea cauzei pentru a se prezenta in instanţă reprezentanta legala a paratelor; - îndreptarea erorii, în sensul ca se va menţiona numele corect al reclamantei, ca fiind L**** A****** A****, atât în practicaua cât şi în citativul încheierii de şedinţă;
- amânarea cauzei pentru a se prezenta în instanţă reprezentantul legal al reclamantelor; - emiterea unei adrese către Tribunalul Mureş – Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile cu comunicarea unui copii din încheierea de şedinţă, precum şi a tabelului cuprinzând plata integrală a decontului;
- amânarea cauzei în vederea comunicări raportului de expertiza in specialitatea topografie întocmit in cauza şi pentru a da posibilitate parţilor sa studieze raportul de expertiza şi formulării de eventuale obiecţiuni, anterior cu 5 zile de termenul de judecata fixat; - citarea reclamanţilor şi comunicarea câte un exemplar din raportul de expertiza în specialitatea topografie întocmit in cauza şi pentru a da posibilitate parţilor să studieze raportul de expertiza şi formulării de eventuale obiecţiuni, anterior cu 5 zile de termenul de judecata fixat, cu menţiunea de a face dovada achitării 1 din suma de 4550 lei reprezentând onorariu expert, conform notei de evaluare depuse la dosar, respectiv suma de 2775 lei; - citarea pârâtelor şi comunicarea câte un exemplar din raportul de expertiza în specialitatea topografie întocmit in cauza şi pentru a da posibilitate parţilor sa studieze raportul de expertiza şi formulării de eventuale obiecţiuni, anterior cu 5 zile de termenul de judecata fixat, cu menţiunea de a face dovada achitării 1 din suma de 4550 lei reprezentând onorariu expert, conform notei de evaluare depuse la dosar, respectiv suma de 2775 lei; Încheierea constituie titlu executoriu în ceea ce priveşte obligaţia parţilor de a achita onorariu expertului.
- amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus a fi întocmit de către d-nul expert Misăraş Flaviu; - revenirea cu adresa de la fila 170 dosar către d-nul expert Misăraş Flaviu cu menţiunea să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzi judiciare, în cazul în care nu se va depune la dosar raportul de expertiza până la termenul de judecata fixat de instanţă, în conformitate cu dispoziţiile art.108 ind.1 alin. 2 lit. c Cod pr. civilă;
- amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus a fi întocmit de către d-nul expert Misăraş Flaviu; - revenirea cu adresa de la fila 163 dosar către d-nul expert Misăraş Flaviu cu menţiunea să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzi judiciare, în cazul în care nu se va depune la dosar raportul de expertiza până la termenul de judecata fixat de instanţă, în conformitate cu dispoziţiile art.108 ind.1 alin. 2 lit. c Cod pr. civilă;
- amânarea cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus a fi întocmit de către dl.exp.Misăraş Flaviu: - revenirea cu adresa de la fila 163 dosar către d-nul expert Misăraş Flaviu cu menţiunea să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzi judiciare, în cazul în care nu se va depune la dosar raportul de expertiza până la termenul de judecata fixat de instanţă, în conformitate cu dispoziţiile art.108 ind.1 alin. 2 lit. c Cod pr. civilă;
- amanarea cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus a fi întocmit de către dl.exp.Misăraş Flaviu: - revenirea cu adresa de la fila 158 dosar către d-nul expert Misăraş Flaviu cu menţiunea să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzi judiciare, în cazul în care nu se va depune la dosar raportul de expertiza până la termenul de judecata fixat de instanţă, în conformitate cu dispoziţiile art.108 ind.1 alin. 2 lit. c Cod pr. civilă;
- amanarea cauzei în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză dispus a fi întocmit de către dl.exp.Misăraş Flaviu: - revenirea cu adresa de la fila 156 dosar către d-nul expert Misăraş Flaviu cu menţiunea să depună la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării amenzi judiciare în cuantum de 300 lei, în cazul în care nu se va depune la dosar raportul de expertiza până la termenul de judecata fixat de instanţă, în conformitate cu dispoziţiile art.108 ind.1 alin. 2 lit. c Cod pr. civilă;
- respinge cererea de înlocuire a d-nului expert Misaras Flavius, avand în vedere ca in prezenta cauza partile sunt persoane fizice, nu avem parti in cauza Comisia judeteana Mures sau Comisia Locala Mures de aplicare a legii fondului funciar, motiv pentru care nu exista incompatibilitate a d-nului expert Misaras Flaviu de a efectua expertiza dispusa in cauza; - revenirea cu adresa de la fila 141 dosar catre d-nul expert Misaras Flavius cu menţiunea de a proceda la efectuarea expertizei dispuse in cauza;
- Amânarea cauzei în temeiul Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tg.Mureş din data de 31.08.2009; - Citarea părţilor lipsă.
- respinge cererea formulată de reprezentantul reclamantelor de a se omite întrebarea de la nr. 1, având în vedere ca părţile se judeca pentru modalitate de partajare; - încuviinţează expertiza topografică propusă de reclamante şi pârâte,având ca obiective : - modalitatea de partajare propusă de reclamante (fila 130 dosar) - modalitatea de partajare propusă de pârâte (fila 120 dosar) şi completările orale; - varianta a III de partajare: identificare teren; măsurare suprafaţă reală, propuneri de partajare în natură, în cote egale de ½ parte reclamante şi ½ parte pârâte din toate terenurile (pentru pârâtele Togănel Elena, Costin Silvia şi Cozma Maria câte 1/6 parte pentru fiecare; stabilirea valorii de circulaţie a 1 mp. teren, şi stabilirea de sulte compensatorii dacă este cazul; - desemnează în mod aleatoriu expert în specializare topografie, de pe lista experţilor comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Mureş, pe expert Misaras Flavius; - stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei în cuantum de 150 lei atât în sarcina reclamantelor cât şi în sarcina pârâtelor, va pune in vedere atât reclamantelor cat şi pârâtelor prin reprezentant sa să depună la dosarul cauzei recipisa doveditoare a plăţii în contul BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş, în original; - emiterea unei adrese către BLEJ de pe lângă Tribunalul Mureş pentru a încunoştinţa desemnarea numitului Misaras Flavius, în prezenta cauză, în calitate de expert topografic; - emiterea adresă către expert, cu menţiunea de a efectua expertiza cu obiectivele indicate de instanţă şi de a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză în exemplare suficiente, cu cel puţin 5 zile, înainte de termen şi i se va comunica copie de pe prezenta încheiere de şedinţă.
Apreciază întemeiată cererea formulată în scris de reprezentanta legala a pârâtelor, av. Jeflea Corina, motivele invocate, o va admite în temeiul art. 156 Cod procedura civilă şi va dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a se prezenta reprezentanta legală a pârâtelor. Va menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare cu privire la interogatoriul părţilor, expertiza topografică şi precizarea valorii terenului.
- încuviinţează proba cu interogatoriul părţilor; - dispune amânarea cauzei în scopul administrării probei cu interogatoriul părţilor; - încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtelor; - pune în vedere pârâtei Cozma Maria să se prezinte la următorul termen de judecata pentru a răspundă la interogatoriu - încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei C****** G***; - pune în vedere reprezentantului reclamantei să prezinte reclamanta C****** G*** pentru a răspundă la interogatoriu; - proroga punerea în discuţie a probei cu expertiza topografică urmând ca ambele părţi să depună obiective conform modalităţii de partajare, pe care o solicită cu specificarea construcţiilor care se află pe acest teren. - pune în vedere parţilor sa precizeze valoarea terenului. - prorogă punerea în discuţie a probei cu înscrisuri solicitată de pârâta prin reprezentant. - admite cererea formulată de ambele părţi şi va acorda termen de judecata la data de 14.05.2009.
acordarea unui ultim termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să analizeze propunerile de partajare a terenurilor înscrise în Titlul de proprietate nr. 29972/20.11.2000, în eventualitatea încheierii unei tranzacţii pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă;
amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să analizeze propunerile de partajare a terenurilor înscrise în Titlul de proprietate nr. 29972/20.11.2000, în eventualitatea încheierii unei tranzacţii pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă; - pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să studieze aceste propuneri de partajare şi să încerce să încheie o tranzacţie pentru a fi soluţionat litigiul pe cale amiabilă, aducându-le totodată la cunoştinţă că, în situaţia în care nu vor reuşi să încheie o tranzacţie, va fi necesară efectuarea unei expertize topografice pentru ieşirea din indiviziune şi partajarea terenului în cote egale, expertiză al cărei cost este însemnat şi a cărei procedură de efectuare ar întârzia soluţionarea cauzei; - admite şi cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâtelor, dna av. Jeflea Corina Aura; - prorogă pentru următorul termen de judecată pronunţarea asupra probei cu interogatoriul reclamanţilor solicitată de reprezentanta pârâţilor.
-amânarea prezentei cauze pentru a da posibilitatea soluţionării litigiului pe cale amiabilă, respectiv să încheie o tranzacţie.
-admite cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor pentru soluţionarea pe cale amiabilă a prezentului litigiu.
Se constată că pârâţii de rând 4 şi 5, respectiv Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mureş şi Comisia Locală de aplicare fond funciar Ceuaşu de Câmpie nu au calitate procesuală pasivă în prezenta cauză, astfel că nu vor mai fi citaţi în cauza dedusă judecăţii. Pune în vedere ambelor părţi prin avocaţi să indice valoarea terenului supus partajului şi modalitatea de partajare a acestuia. Prorogă pronunţarea asupra probei cu interogatoriul reclamanţilor solicitată de pârâţi prin avocat pentru termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 mai 2008, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Respinge cererea de menţinere a suspendării formulată la termenul anterior de pârâţii de rând 1, 2 şi 3, prin avocat. Repune cauza pe rol. Admite cererea de amânare a reprezentantei pârâţilor de rând 1, 2 şi 3, având în vedere imposibilitatea acesteia de a se prezenta la acest termen de judecată, urmând ca la următorul termen de judecată să fie puse în discuţie probele. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28 februarie 2008, pentru când se citează pârâtele de rând 4 şi 5.
- amânarea cauzei. - pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să depună la dosar hotărârea pronunţatră în dosarul 5185/08.12.21006 cu menţiunea că a rămas definitivă şi irevocabilă. - acordă termen în cunoştinţă părţilor.