M**** L*******
ReclamantM**** M*****
ReclamantM**** I****
ReclamantM**** C****
PârâtR*** I**** R*** I*** Ş* S**** P**** E****** - P*** A******
PârâtAdmite cererea de indreptare a erorii materiale.
Incheiere de sedinta din 10.05.2013Admite actiunea civila precizata. Admite cererea reconventionala precizata.
Hotarare 5854/2013 din 26.03.2013Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa studieze completarea la raportul de expertiza. Prooroga discutarea şi pronuntarea asupra onorariului final propus de expert pana la urmatorul termen de judecata. Comunica un exemplar al completarii la raportul de expertiza reclamantei lipsa. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 26 martie 2013, ora 8, sala 167, pentru cand reclamantii M**** M***** si M**** I****, paratii GURZO ECATERINA s.a. si paratul M**** C**** au termen in cunostinta, cel din urma raportat la disp. art. 153 alin. 1 teza finala C.pr.civ. Se citeaza restul partilor. Pronuntata in sedinta publica din 12 martie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Emite o adresa catre d-na expert Gheorghita Tatiana cu solicitarea de a reevalua suma estimata pentru completarea lucrarii si de a comunica instantei pozitia sa, avand in vedere ca partile aprecieaza ca suma estimata echivaleaza cu contravaloarea unei expertize initiale, desi nu contesta neaparat ideea de a achita o anumita suma pentru efortul ulterior al expertului. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 12 martie 2013, ora 8, sala 167, pentru cand reclamantii M**** M***** si M**** I****, paratii Gurzo Ecaterina s.a. si paratul M**** C**** au termen in cunostinta, cel din urma raportat la disp. art. 153 alin. 1 teza finala C.pr.civ. Se citeaza restul partilor. Pronuntata in sedinta publica din 26 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Ia act de imprejurarea ca d-na judecator Alina Neamt preia completul C21. Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecata fixat pentru data de 15 februarie 2013, ora 8, sala 169, la data de 26 februarie 2013, Complet C21, ora 12.00, sala 167, pentru cand se citeaza partile cu mentiunea preschimbarii termenului de judecata. Menţine dispoziţiile stabilite prin incheierea de sedinta de la termenul de judecata anterior. Pronuntata in sedinta publica, astazi 09 ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 09.01.2013Ca urmare a respingerii cererii de reexaminare a taxei de timbru formulate de reclamantii M**** M***** si M**** I****, prin incheierea de sedinta din data de 23 noiembrie 2012, pune in vedere acestor reclamanti sa achite diferenta de taxa de timbru in cuantum de 3% din valoarea celor doua loturi care compun masa succesorala cu privire la care au solicitat modificarea variantei de partaj. Incuviinteaza cererea paratilor-reclamanti reconventionali Gurzo Ecaterina s.a. de suplimentare a raportului de expertiza. Emite o adresa catre d-na expert Gheorghita Tatiana, careia i se comunica obiectivele pentru suplimentarea expertizei tehnice judiciare si careia i se solicita sa intocmeasca completarea la raportul de expertiza raportat la aceste obiective si sa depuna lucrarea cel tarziu cu 15 zile inainte de termenul de judecata fixat, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 15 februarie 2013, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratii Gurzo Ecaterina s.a. au termen in cunostinta. Se citeaza partile lipsa cu cate un exemplar din precizarea cererii reconventionale. Pronuntata in sedinta publica din 07 decembrie 2012.
RESPINGE CEREREA DE REEXAMINARE A TAXEI JUDICIARE DE TIMBRU
Acorda un nou termen de judecata in vederea solutionarii cererii de reexaminare a taxei de timbru formulata de reclamantii M**** M***** si M**** I****. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 07 decembrie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratii Gurzo Ecaterina s.a. au termen in cunostinta. Se citeaza partile lipsa cu cate un exemplar din precizarea cererii reconventionale. Pronuntata in sedinta publica din 09 noiembrie 2012.
Acorda un nou termen de judecata in vederea comunicarii precizarii de actiune cu partile lipsa si in vederea timbrarii precizarii de actiune. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 09 noiembrie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratii Gurzo Ecaterina s.a. au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor cu cate un exemplar din precizarea de actiune. Pronuntata in sedinta publica din 12 octombrie 2012.
Repune cauza pe rol. Incuviinteaza cererea de amanare a reclamantilor, in vederea angajarii unui nou aparator. Dispune extinderea actiunii fata de mostenitorii defunctului FENESAN VASILE, care va fi citat prin afisare la usa instantei. Pune in vedere paratilor Gurzo, prin reprezentant, sa depuna la dosar pentru termenul de judecata urmator, dovada citarii prin publicitate a mostenitorilor defunctului FENESAN VASILE. Incuviinteaza cererea reprezentantei paratilor Gurzo de copiere a precizarii de actiune si a raportului de expertiza, fara plata taxei de timbru. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 12 octombrie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratii Gurzo Ecaterina s.a. au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 21 septembrie 2012.
SUSPENDAT IN BAZA DISP. ART. 155 IND. 1 CPC
Acorda un nou termen de judecata in vederea efectuarii unui raportul de expertiza extrajudiciara. Pune in vedere reprezentantei reclamantilor sa depuna pana la urmatorul termen de judecata raportul de expertiza tehnica extrajudiciara, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei. Nu se mai revine cu adresa catre d-l expert Chiriac Gheorghe pentru depunerea suplimentului la raportul de expertiza. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 15 iunie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratii Gurzo Ecaterina s.a. au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 30 martie 2012.
Admite exceptia exceptia nulitatii cererii de chemare in judecata a altor persoane, instanta ramanand astfel investita cu cererea reconventionala. Pune in vedere reprezentantei reclamantilor sa depuna la dosar o dovada de luare in folosinta a corpului doi de cladire. Incuviinteaza efectuarea unui supliment la raportul de expertiza intocmit in cauza de d-l expert Chiriac Gheorghe, cu obiectivul de e evidentia pe planul de situatie propus constructia noua edificata de parti pe terenul in litigiu, cu propuneri de atribuire, si, de asemenea, sa indice pe schita si grajdul. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 30 martie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratii Gurzo au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 13 ianuarie 2012.
Acorda un nou termen de judecata in vederea precizarii actiunii. Mentine in sarcina reclamantilor obligatia de achitare a diferentei de onorariu expert in cuantum de 1.080 lei, sub sanctiunea suspendarii judecarii cauzei. Pune in vedere reprezentantei paratilor Gurzo sa achite taxa judiciar de timbru aferenta cererii reconventionale si sa indice numele si domiciliul descendentilor minori ai defunctului Fenesan Vasile. Prooroga pronuntarea asupra admisibilitatii petitelor 1-3 din actiunea introductiva, pana la urmatorul termen de judecata. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 03 februarie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratii Gurzo au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 13 ianuarie 2012.
Acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea partilor sa studieze raportul de expertiza si a formula eventuale obiectiuni. Pune in vedere partilor, in situatia in care vor intelege sa formuleze obiectiuni la raportul de expertiza, sa le depuna cu cel putin 5 zile inaintea termenului de judecata fixat. Incuviinteaza onorariul total propus de expert in cuantum de 1.680 lei, in favoarea d-nei expert Gheorghita Tatiana. Pune in vedere reclamantilor sa achite diferenta de onorariu expert, in cuantum de 1.080 lei, pana la urmatorul termen de judecata. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 13 ianuarie 2012, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratii Gurzo au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor, paratul M**** C**** cu un exemplar din raportul de expertiza. Pronuntata in sedinta publica din 16 decembrie 2011.
Fata de lipsa raportului de expertiza incuviintat in cauza, revine cu adresa catre expert, cu avertizarea ca in cazul nedepunerii lucrarii se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare, raportat la disp. art. 108^1 C.pr.civ. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 16 decembrie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratii Gurzo au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 11 noiembrie 2011.
Fata de lipsa raportului de expertiza incuviintat in cauza, revine cu adresa catre expert. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 11 noiembrie 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratii Gurzo au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 27 mai 2011.
Fata de lipsa raportului de expertiza incuviintat in cauza, revine cu adresa catre expert. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 27 mai 2011, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratii Gurzo au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 26 noiembrie 2010.
Fata de lipsa raportului de expertiza incuviintat in cauza, revine cu adresa catre expert. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 26 noiembrie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si paratii Gurzo au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 25 iunie 2010.
Revine cu adresa catre expert si se comunica acestuia obiectivele expertizei. Mentine in sarcina reclamantilor obligatia de plata a avansului onorariu expert in suma de 600 lei. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 25 iunie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si parata Gurzo Ecaterina au termen in cunostinta. Se citeaza restul paratilor. Pronuntata in sedinta publica din 09 aprilie 2010.
efectuare expertiză
Se citeaza paratii Gurzo Atila, Gurzo Ildiko, Gurzo Zoltan-Attila si Gurzo Erzsebet cu un exemplar din extinderea de actiune.
Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 22 ianuarie 2010, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si parata Gurzo Ecaterina au termen in cunostinta, urmand a se cita restul paratilor, cu cate un exemplar din Extinderea de actiune. Pronuntata in sedinta publica din 11 decembrie 2009.
Incuviinteaza cererea reprezentantei reclamantilor privind acordarea unui termen scurt pentru studiul intampinarii. Incuviinteaza onorariul total propus de catre expertul Dan Martin in suma de 1020 Ron, in sarcina reclamantilor, urmand ca acestia sa achite diferenta de 520 Ron. Amana solutionarea cauzei pentru termenul din 11 decembrie 2009, ora 8, sala 169, pentru cand reclamantii si parata Gurzo Ecaterina au termen in cunostinta, urmand a se cita restul paratilor, cu un exemplar din Intampinare si Raportul de expertiza tehnica. Pronuntata in sedinta publica din 20 noiembrie 2009.
reclamantii sa depuna note de sedinta cu privire la obiectul si sa precizeze temeiul juridic a cererii
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din Cadrul Judecătoriei Cluj Napoca, hotărâre pronunţată în data de 26 august 2009 precum şi Procesul – Verbal din 31 august 2009 întocmit de către Adunarea Generală a Federaţiei Naţionale Sindicale Projust, urmează a se acorda un nou termen de judecata
lipsa raport de expertiza in constructii.
Dispune introducerea în cauză a pârâţilor din extinderea de acţiune , care potrivit art. 95 Cod proc. civilă, se citează la uşa instanţei şi pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să asigure citarea acestora prin publicitate pentru termenul de judecată stabilit. Se revine cu adresă la expertul Martin Dan pentru a efectua şi depune raportul de expertiza judiciară în construcţii. Se emite adresă la expertul Chiriac Gheorghe prin care i se comunică obiecţiunile formulate de reclamanţi, la care se ataşează copii după extrasele C.F. nr. 1389 Luna de Sus şi 1375 Luna de Sus, pentru a răspunde la ele. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 38 lei şi timbru judiciar de 0,30 lei, sub sancţiunea anulării precizării de acţiune depusă. Prorogă discutarea completării raportului de expertiză tehnică judiciară topografică pentru termenul de judecată următor.
Se pune în vedere reprezentantului reclamanţilor ca până la termenul de judecată următor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertul Chiriac Gheorghe în valoare de 940 lei. Se revine cu adresă la expertul Martin Dan pentru a efectua şi depune raportul de expertiza judiciară în construcţii, cu 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit.
Încuviinţează pentru expertul Chiriac Gheorghe onorariu definitiv în cuantum de 1440 lei şi pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în valoare de 940 lei. Se revine cu adresă către expertul Martin Dan pentru a efectua şi depune expertiza judiciară în construcţii până la termenul de judecată următor.
pentru a se reveni cu adresa la cei 2 experti.
se revine cu adrese la cei 2 experti cu avertisment amenda.
revenire adresa la cei 2 experti
Se repetă adresa către expertul judiciar pentru efectuarea expertizei.
Lipsă expertizele tehnice judiciare.
Se revine cu adresele anterioare către experţii judiciari pentru efectuarea expertizelor judiciare.
Se amână judecarea cauzei pentru efectuarea unei expertize tehnice judiciare şi pentru a se comunica expertului obiectivele expertizei.
Se amână judecarea cauzei pentru a se solicita listă cu experţi judiciari topo şi constructori.