P*** G******
Intimat FăptuitorP******** D* P* L**** J********** F*****
RecurentIn baza art. 38515 pct.2 lit.”d” c.p.p. admite ca fondat recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei. Casează hotărârea instanţei de fond şi în rejudecare; In baza art. 278 alin.(8) lit. ”a” c.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul P*** G****** împotriva ordonanţei nr. 17/P/2007 din 8.05.2007 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei prin care s-a dispus scoaterea de sub urmărire penală a învinuitului P*** G****** pentru săvârşirea infracţiunii de neasigurarea de către responsabili sau patroni prin personalul propriu sau specializat a ordinii publice în localuri publice, prevăzută de art. 11 alin.(1) pct.3 din Leg. Nr.61/1991 întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni şi în temeiul art. 181 alin.(3) c.p. şi art.91 lit.”c” c.p. s-a aplicat învinuitului sancţiunea administrativă a amenzii în sumă de 300 lei. Menţine soluţia dispusă prin ordonanţa nr. 17/P/2007 din 8.05.2007 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Făurei. In baza art. 192 alin.(2) c.p.p. obligă petentul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. In baza art. 192 alin.(3) c.p.p cheltuieli judiciare în recurs în sumă de 100 lei rămân în sarcina statului. Definitivă.
Admite cererea de abtinere formulată de d-na judecător Avram Gabriela .