G******* D***** N******
PetentI***** A**** - B***** P******* R****** P******
IntimatB******* C*****
MartorAdmite plângerea contravenţională formulată de petentul GDN. Anulează procesul verbal de contravenţie seria PCA nr. 1861549/10.07.2007 întocmit de IPJ Argeş – BPR Piteşti. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2008.
Amână pronunţarea la 18.03.2008 pentru a se depune concluzii scrise la cererea apărătorului petentului. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2008
Acordă termen pentru lipsa relaţiilor solicitate intimatei IPJ Argeş – Biroul Poliţiei Rutiere. Se revine cu adresă către IPJ Argeş – Biroul Poliţiei Rutiere pentru a comunica dacă agentul constatator Marin Simona era la data constatării contravenţiei operator calificat pentru a efectua măsurători şi înregistrări cu aparatul foto – radar (în acest sens să se depună înscrisuri), dacă cinemamometrul cu care a fost înregistrat petentul era destinat utilizării în regim staţionar sau de deplasare şi dacă măsurătorile privindu-l pe petent au fost efectuate cu cinemamometrul în mişcare. De asemenea să se mai precizeze dacă aparatul foto – radar (cinemamometrul) cu care a fost înregistrat petentul a fost verificat metrologic, dacă a fost marcat şi sigilat în conformitate cu normele de metrologie legală în vigoare şi dacă deţine buletin de verificare metrologică în termen de valabilitate (să se depună copii de pe aceste buletine), urmând a fi a avută în vedere data la care s-a săvârşit contravenţia. Amână judecarea cauzei la 08.01.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2008
Admite probele cu înscrisuri şi un martor, solicitate de petent prin apărător. Se emite adresă către IPJ Argeş – Biroul Poliţiei Rutiere pentru a comunica dacă agentul constatator Marin Simona era, la data constatării contravenţiei operator calificat pentru a efectua măsurători şi înregistrări cu aparatul foto – radar (să se depună înscrisuri), dacă cinemamometrul cu care a fost înregistrat petentul era destinat utilizării în regim staţionar sau de deplasare şi dacă măsurătorile privindu-l pe petent au fost efectuate cu cinemamometrul în mişcare. De asemenea să se mai precizeze dacă aparatul foto – radar (cinemamometrul) cu care a fost înregistrat petentul a fost verificat metrologic, a fost marcat şi sigilat în conformitate cu normele de metrologie legală în vigoare şi dacă deţine buletin de verificare metrologică în termen de valabilitate (să se depună copii de pe aceste buletine), urmând a fi a avută în vedere data la care s-a săvârşit contravenţia. Se citează martorul petentului Amână judecarea cauzei la 08.01.2008 Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2007
Admite excepţia de litispendenţă. Se ataşează dosarul 8797/280/2007 al Judecătoriei Piteşti la dosarul 7688/280/2007 al Judecătoriei Piteşti. Admite cererea formulată de apărătorul petentului, de acordarea a unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile depuse în dosarul 8797/280/2007 al Judecătoriei Piteşti. Amână judecarea cauzei la 11.12.2007 Cu recurs Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2007
Admite cererile de acordare a unui nou termen de judecată formulate de către părţile prezente. Amână judecarea cauzei la 13.11.2007 Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Octombrie 2007