S*** U**** S* B********
Apelant PârâtS*** T** P****** S** V*******
Intimat ReclamantRespinge ca nefondat apelul.Obligă apelanta să plătească intimatei suma de 10.000 Ron cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Amână judecata cauzei la 17 aprilie 2007.
Amână cauza la 3 aprilie 2007.
Amână judecata cauzei la 6 martie 2007.
Pronunţare la 30 ianuarie 2007. Reamână pronunţarea la 5 februarie 2007. Respinge ca nefondată cererea de suspendare a executării sentinţei civile nr. 2368 din 30.10.2006 pronunţată de Tribunalul Buzău, formulată de apelanta pârâtă SC UNITA SA Bucureşti în contradictoriu cu intimata reclamantă SC TOP PARQUET SRL VERNEŞTI. În temeiul art. 292 raport. la 295 pct. 2 Cod pr. civilă dispune completarea probatoriului cu o expertiză tehnică judiciară specialitatea pirotehnie având ca obiectiv cauzele şi împrejurările izbucnirii incendiului la Fabrica de parchet a unităţii intimate, dacă există o culpă în acest sens referitor la normele PSI precum şi alte aspecte pe care expertul le consideră necesare elucidării acestei situaţii. Prorogă , după efectuarea expertizei pirotehnice, discuţia asupra necesităţii completării experizei tehnice maşini şi utilaje şi a celei financiar-contabile. Se va face adresă la Biroul de Expertize Prahova pentru a trimite o listă cu experţi specialitate apirotehnie (minim 3 exeprţi). Fixează provizoriu un onorariu de expert de 500 lei. Fixează termen de judecată la data de 20 februarie 2006, sala 3, când se vor cita părţile. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare pentru capătul de cerere privind suspendarea excutării hotărârii atacate cu apel. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 5 februarie 2007.