C**** M****
Apelant PârâtC******* O*******
Apelant ReclamantC******* M****
Intimat PârâtAdmite în parte cererea de îndreptare eroare materială formulată de pârâta-reclamantă şi în consecinţă: Îndreaptă erorile strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei civile nr.307/AC/2007 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr.772/103/2007 în sensul celor ce urmează: La aliniatul 14 din minută şi dispozitiv, notat ca pct.3) se va înscrie referitor la suprafaţa de 7100 m.p. teren arabil din extravilan că este amplasată în pct.”Dealul Slătinei – Dobreni” din „satul Negreşti, com.Dobreni”, jud.Neamţ, în loc de „satul Bodeştii de Sus, com.Bodeşti”, cum din eroare s-a menţionat. Respinge cererea aceleiaşi pârâte-reclamante referitoare la cuantumul sumei datorate cu titlu de sultă pârâtului C******* O*******, ca nefondată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2008.
Încheiere Amână pronunţarea la 27.09.2007. Pronunţată în şedinţă, publică, azi, 20.09.2007. Încheiere Amână pronunţarea la 04.10.2007. Pronunţată în şedinţă, publică, azi, 27.09.2007. Decide Admite apelurile declarate de reclamantul C******* O******* şi de pârâta-reclamantă C**** M**** împotriva încheierii de admitere în principiu din 24.05.2006 şi a sentinţei civile nr.4089 din 08.11.2006 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul nr.4199/2005 şi în consecinţă: Schimbă în parte încheierea de admitere în principiu şi sentinţa apelată în sensul celor ce urmează: Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă C**** M**** şi în consecinţă: Constată că succesiunea defunctei Ciocodan Maria este grevată de un pasiv succesoral în sumă de 2000 lei ce a fost suportată în exclusivitate de pârâta-reclamantă C**** M****. Constată că suprafaţa de 140 şi 1166 mp teren arabil reţinută ca făcând parte din masa succesorală a defuncţilor Ciocodan Toader şi Ciocodan Maria, din care se deduce terenul înstrăinat de 2133 mp se află situat pe raza satului Bodeşti de Sus, comuna Bodeşti, judeţul Neamţ, în loc de sat "Bodeşti de Jos". Înlătură din dispozitivul încheierii de admitere în principiu menţiunea prin care se constată că masă succesorală a defunctei Ciocodan Maria nu este grevată de un pasiv succesoral. Constată că valoarea masei succesorale rămase de pe urma defuncţilor este de 14.185 lei, în loc de "130985 lei noi" iar valoarea masei de împărţit este de 11.839 lei, în loc de "107.552 lei noi". 1) Terenul în suprafaţă de 1000 mp arabil în punct "intravilan", atribuit reclamantului-pârât se va înscrie ca fiind situat în satul Bodeştii de Sus, comuna Bodeşti, judeţul Neamţ, în loc de Bodeştii de Jos. Constată că reclamantului-pârât C******* O******* i se cuvin bunuri în valoare de 3946,3 lei iar valoarea bunului primit este de 5500 lei, în loc de bunuri cuvenite în valoare de "35.840 lei noi" şi bunuri primite în valoare de "55.000 lei noi". Obligă reclamantul-pârât C******* O******* să plătească pârâtului C******* M**** sultă în sumă de 1553,7 lei, în loc de "19.159 lei noi". 2) Terenul în suprafaţă de 933 mp. în punctul "intravilan" atribuit pârâtei-reclamante se va înscrie ca fiind situat în satul Bodeştii de Sus, comuna Bodeşti, judeţul Neamţ, în loc de sat Bodeşti de Jos. Constată că pârâtei-reclamante i se cuvin bunuri în valoare de 3946,3 lei în loc de "35.840 lei noi", iar valoarea bunului primit de aceasta este de 5131,5 lei, în loc de "51.315 lei noi". Obligă pârâta-reclamantă C**** M**** să plătească pârâtului C******* O******* sultă în sumă de 1185,2 lei, în loc de "15.474 lei noi". 3) Terenul în suprafaţă de 7100 mp din extravilan, punctul "Dealul Slătinei - Dobreni", atribuit pârâtului C******* M**** se va înscrie ca fiind situată în satul Bodeştii de Sus, comuna Bodeşti, judeţul Neamţ, în loc de sat Bodeştii de Jos. Constată că pârâtului C******* M**** i se cuvin bunuri în valoare de 3946,3 lei, în loc de "35.840 lei noi", iar valoarea bunurilor primite de acesta este de 1207 lei. Pârâtul C******* M**** primeşte sultă în sumă de 2738,9 lei după cum urmează: - de la reclamantul pârât 1553,7 lei, în loc de "19.159 lei noi". - de la pârâta-reclamantă 1185,2 lei în loc de "15.474 lei noi cu acelaşi titlu". Obligă reclamantul-pârât C******* O******* şi pârâtul C******* M****, să plătească fiecare câte 667 lei pârâtei-reclamante C**** M**** reprezentând cota parte din pasivul succesoral. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de admitere în principiu şi ale sentinţei atacate, inclusiv cele referitoare la ieşirea părţilor din indiviziune prin atribuirea bunurilor conform variantei II din raportul de lotizare întocmit la fond de ing.Văcăraşu Ioan. Compensează cheltuielile de judecată în apel şi obligă intimatul-pârât C******* M**** să plătească apelantei-pârâte C**** M**** suma de 567 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, iar recurentul-reclamant C******* O******* să plătească aceleiaşi apelante pârâte suma de 106,8 lei cu titlul mai sus arătat. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.10.2007.
având în vedere cererea de termen depusă la dosar de expertul desemnat în cauză pentru efectarea raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză topo, ordonat a fi efectuat în cauză de expertul Văcăraşu Ioan.
- S-A ÎNCUVIINŢAT CEREREA FORMULATĂ DE APĂRĂTORUL APELANTEI-PÂRÂTE PRIVIND REEVALUAREA SUPRAFEŢEI DE 1933 M.P. TEREN , SCOP ÎN CARE A DISPUS EMITEREA UNEI ADRESE CĂTRE EXPERTUL CARE A ÎNTOCMIT RAPORTUL DE EXPERTIZĂ TOPO LA FOND - VĂCĂRAŞU IOAN - PRIN CARE I SE VA SOLICITA SĂ PROCEDEZE LA REEVALUAREA SUPRAFAŢEI DE TEREN SUSMENŢIONATĂ ŞI SĂ COMUNICE INSTANŢEI ACTELE NORMATIVE AVUTE ÎN VEDERE LA MOMENTUL EVALUĂRII ACESTUI TEREN CU OCAZIA ÎNTOCMIRII LUCRĂRII DE SPECIALITATE ÎN DOSARUL PRIMEI INSTANŢEI (NR.4199/2005 AL JUDECĂTORIEI PIATRA NEAMŢ), RESPECTIV LA DATA DE 03.05.2006, PRECUM ŞI ACTELE NORMATIVE ÎN VIGOARE LA MOMENTUL REEVALUĂRII;
- PENTRU A SE DEPUNE DE CĂTRE PĂRŢI CONTRACTUL DE VÂNZARE-CUMPĂRARE CU PRIVIRE LA SUPRAFAŢA DE 2133 M.P. TEREN; - ASUPRA CERERII FORMULATE DE APELANTUL-RECLAMANT C******* O*******, INSTANŢA A PROROGAT PRONUNŢAREA ASUPRA ADMINISTRĂRII ACESTEIA, DUPĂ ATAŞAREA DOSARULUI NR.798/103/2007;
S-A DISPUS RECALIFICAREA CĂII DE ATAC DIN RECURS ÎĂN APEL. S-A ACORDAT TERMEN PENTRU ACHITAREA DIFERENŢEI DE TAXĂ JUDICIARĂ DE TIMBRU PENTRU FOND ŞI APEL.
S-A DEPUS ÎNTÎMPINARE LA MOTIVELE DE RECURS ALE PÂRÂTEI C**** M****, DIN PARTEA RECLAMANTULUI-RECURENT C******* O*******, IAR APĂRĂTORUL RECURENTEI-PÂRÂTE (AV. MARIAN MEHERA) A SOLICITAT ACORADREA UNUI NOU TERMEN DE JUDECATĂ ÎN VEDEREA STUDIERII ACESTEIA; INSTANŢA A PUS ÎN VEDERE RECURENTEI-PÂRÂTE, SĂ ACHITE O TAXĂ JUDICIARĂ DE TIMBRU ÎN CUANTUM DE 283,59 LEI - AFERENTĂ PASIVULUI SUCCESORAL, ŞI TOTODATĂ, SĂ PRECIZEZE CARE ESTE VALOAREA SUPRAFEŢEI DE 1093 M.P. ŞI A MATERIALELOR DE CONSTRUCŢII PENTRU A ACHITA ÎN CALEA E ATAC TAXA JUDICIARĂ DE TIMBRU CONFORM COTEI CE I SE CUVINE; INTIMATUL-PÂRÂT C******* M**** A DECLARAT ÎN MOD EXPRES ŞEDINŢĂ PUBLICĂ CĂ NU ARE PRETENŢII LA SUPRAFAŢA DE 7.100 M.P. SITUAT ÎN PUNCTUL "DEALUL SLATINEI", DIN COMUNA DOBRENI, SAT NEGREŞTI, AVÎND CATEGORIA DE FOLOSINŢĂ - FÂNAŢ;