A********** A******
ReclamantA********** D******
PârâtP******** V******
PârâtI******** E****
PârâtB****** F******
PârâtAdmite cererea având ca obiect acţiunea în constatare uzucapiunii. constată că reclamanta a dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune asupra terenului de 9,50 mp. situat în intravilanul satului Călăraşi, com. Călăraşi, jud. Botoşani.
Amână pronunţarea la data de 27 mai 2008
Pentru a da posibilitatea reclamantei să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se a se comunica pârâtilor un exemplar al acestuia, instanţa va dispune amânarea cauzei
Instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul Stănică Dumitru, pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea raportului de expertiză, şi Dispune efectuarea unei adrese către BLE Botoşani pentru a se comunica noul termen de judecată acordat pentru depunerea raportului de expertiză şi faptul că s-a depus la dosar dovada achitării avansului stabilit pentru efectuarea expertizei, şi Pune în vedere reclamantei să depună la dosar şi dovada achitării diferenţei decontului ocazionat de efectuarea expertizei, în cuantum de 250 lei, şi Acordă termen în cunoştinţă martorului Ignat Vasile, urmând a fi audiat după efectuarea expertizei, şi Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă
Instanţa numeşte expert în cauză pe Stănică Dumitru, căruia i se va efectua adresă pentru a i se solicita să se prezinte la arhiva instanţei pentru studiul actelor dosarului, urmând să efectueze o expertiză ce va avea ca obiective: 1. Identificarea şi individualizarea terenului în suprafaţă de 950 m.p. teren, situat in intravilanul satului Călăraşi, jud. Botoşani, având ca vecini : la N – A********** A******, la S- Ignat Ion Vasile, la V – drum sătesc 732 şi la E – DE 756/1; 2. Evaluarea acestui teren. Stabileşte avans pentru expertiză în cuantum de 350 lei în sarcina reclamantei şi pune în vedere acesteia să depună la dosar dovada achitării, Se va comunica la BLE numirea expertului, Încuviinţează cererea de înlocuire a martorului Andrici Maria cu numitul Ignat Vasile, care va fi citat de la adresa indicată, şi Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă
Apreciind ca utilă, pertinentă şi concludentă soluţionării cauzei cererea formulată de reprezentanta reclamantei, instanţa va încuviinţa probatoriul testimonial solicitat de aceasta şi va dispune citarea martorilor la adresele indicate, şi Încuviinţează cererea privind efectuarea unei expertize agricole, motiv pentru care va dispune efectuarea unei adrese către BLE Botoşani, pentru a se solicita lista cu experţii specialitatea agricultură, şi Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă
Pentru a da posibilitatea reclamantei să studieze întâmpinarea depusă al dosar de pârâta P******** V****** şi exprimarea punctului de vedere, Pentru aceste motive,
Instanţa constată necesar a se comunica un exemplar din precizare pârâţilor, şi totodată li se va aduce la cunoştinţă obligativitatea depunerii întâmpinării la dosar Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună diferenţa taxă judiciară de timbru de 1,5 lei, Pune în vedere reclamantei să depună la dosar copia titlului de proprietate nr. 110564/23.11.2002, prezentat la acest termen în original, şi Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă
Instanţa pune în vedere reprezentantei reclamantei să formuleze precizări la acţiune prin care să arate temeiul de drept al acţiunii, întrucât nu există concordanţă între temeiul de drept invocat şi motivarea acţiunii, să timbreze acţiunea la valoare, în funcţie de caracterul actiunii, în două exemplare, precum şi să depună la dosar certificatul de moştenitor emis pe numele reclamantei, şi Dispune a se reveni la procedura de citare a părţilor lipsă