Z**** A*******
ReclamantC******** L**** B**** T*****
PârâtC******** J******* H*******
PârâtC****** L***** P** A******** L**** N** 1****** D* P* L**** C******** L**** B**** T*****
PârâtM********* F*********
PârâtConstată că cererea formulată de reclamantul Z A în contradictoriu cu pârâţii M T, C L Băile Tuşnad, etc, având ca obiect anularea Certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor Seria M08 nr. 0836 emis la 23.03.2000 de A N pt. T a fost disjunsă de celelalte cereri formulate de reclamant în dosarul nr. 3184/2002 al Tribunalului Harghita, înregistrat ulterior cu nr. 1030/2003 la Judecătoria Miercurea Ciuc. Admite excepţia de necompetenţă materială a Curţii de Apel Cluj pentru soluţionarea cererilor formulate de reclamant privind constatarea dreptului de proprietate în baza Legii nr. 10/2001 asupra imobilului cu nr. top. 12533/2/1/2/1/110/a/1 înscris în CF nr. 1545 Tuşnad, anularea deciziei autorităţii locale, obligarea depunerii documentaţiei privind naţionalizarea şi înstrăinarea acestui imobil, constatarea nulităţii absolute a actelor de înstrăinare, obligarea pârâtului CL să emită acte privind restituirea în natură a imobilului, restabilirea situaţiei anterioare, obligarea pârâţilor să lase în deplină proprietate şi veşnică folosinţă imobilul. Declină competenţa materială în favoarea Judecătoriei Miercurea Ciuc. Constată ivirea conflictului negativ de competenţă. Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din 20.04.2007.