I*** D*****
InculpatS* V****** G** C** S** C****** P*** R************* M****** D******
Parte civilăÎn baza art. 215 ind.1 cu aplic. art. 41 alin.2 CP. Condamnă pe inculpatul I*** D***** la 3 ani închisoare. În baza art. 290 CP cu aplic.art. 41 alin.2 CP. Condamnă pe acelaşi inculpat la 1 an închisoare. În baza art. 33 lit.a-34 lit. b CP. Aplică inculpatului pedeapsacea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1 CP. Dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pe durata termenului de încercare de5 ani cese compune din durata pedepsei aplicate inculpatului şi intervalul de2 ani fixat deinstanţă conform art. 86 ind.2 CP. Aplică art. 71-64 lit- a teza a-II-a, lit. b CP. În baza art. 86 ind. 3 CP. Obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună măsurilor de supraveghere prev. de art. 86 ind. 3 CP alin. 1 lit. a,b,c,d CP cu menţiunea că inculpatul se va prezenta la Serviciul de Probaţiunedepe lângă Tribunalul Ialomiţa. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 86 ind. 4 CP. În baza art. 71 alin.5 CP. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului dispune suspendarea şi a executării pedepselor accesorii prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit. b CP. Admite acţiunea civilă formulată departea vătămată SC VISILCO GEN COM SRL Craiova. În baza art. 14 CPP, 346 CPP, art. 998 şi urm. C. civ. Obligă inculpatul la 34673,69 lei despăgubiri către partea civilă SC VISILCO GEN COM SRL Craiova, sumă ce se va reactualiza la data plăţii efective a prejudiciului. Dispune anularea actelor false întocmite de inculpat- chitanţa 2013680/5.05.2004 întocmită ptr. SC CIF COM SRL Caracal, chitanţa nr. 2012643/6.04.2004 ptr. SC COREL COM SRL Corabia,chitanţa nr. 8517406/23.06.2004 ptr. SC NOVACHIA SRL Corabia,chitanţa 2014755/20.05.2004 şi factura fiscală 770261 ptr. SC LORPREDICA SRL Caracal,factura fiscală 6287189 şi chitanţa 2014753/20.05.2004 pentru SC LIBERTA SRL CORABIA. În baza art. 193 alin.1 CPP. Obligă inculpatul la 500 lei cheltuieli de judecată reprezent. onorariu către p.civ. SC VISILCO GEN COM SRL Craiova. În baza art. 191 CPP. Obligă inculpatul la 500 lei cheltuieli judiciare statului. Cu apel.
Amână pronunţarea la data de 19.02.2008.
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului, amână cauza . În temeiul art. 1981 alin.3 Cpp, se va dispune sancţionarea cu amendă judiciară a d-lui avocat Mihai Popescu, cu suma de 200 RON.
Faţă de lipsa de apărare a inculpatului şi faţă de lipsa martorilor Avramescu Carmen şi Bobolan Daniel, încuviinţaţi , în apărare, inculpatului, amână cauza până când va fi îndeplinită procedura de citare cu martorii.
Pentru a nu-i încălca dreptul la apărare inculpatului şi având în vedere că cererea inculpatului de administrare a probei cu doi martori, a fost anterior admisă de către instanţă ,inculpatul arătând că urmează să prezinte martorii necitaţi, proba cu cei doi martori solicitaţi în apărare de inculpaţi, fiind utilă cauzei, admite cererea inculpatului, prin apărător şi încuviinţează , în apărare, proba cu martorii Avram Carmen şi Bobolan Daniel.
Faţă de necesitatea audierii martorilor încuviinţaţi inculpatului în apărare, şi audierea martorei Cotigă Mihaela-Despina, amână cauza, până când vor fi citaţi martorii cu avertisment amendă.
Faţă de necesitatea audierii martorilor încuviinţaţi inculpatului în apărare, şi reaudierea administratorului societăţii, în calitate de martor , audierea martorei Anfu Dana-Mariana, amână cauza, până când va fi citată martora Anfu Dana-Mariana, cu avertisment amendă şi până când va fi reaudiat administratorul societăţii, în calitate de martor, urmând ca martorii încuviinţaţi inculpatului, să fie prezentaţi necitaţi.
Faţă de necesitatea audierii martorilor încuviinţaţi inculpatului în apărare, reaudierea administratorului societăţii, audierea martorii Anfu Dana-Mariana şi Murtaza Marian şi întocmirea unui referat de evaluare a inculpatului, amână cauza, urmând ca cererea privind efectuarea unei expertiză contabilă, să fie reiterată şi pusă în discuţia părţilor după epuizarea probatoriului testimonial.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul inculpatului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată în continuare, prorogarea discuţiei de probatorii şi pentru a observa actele la care inculpatul a făcut referire în declaraţia dată în faţa instanţei de judecată, la termenul de azi,amână cauza,.
Având în vedere viciul de procedură cu partea civilă şi necesitatea audierii inculpatului, amână cauza, până când va fi citat inculpatul cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare. Se va emite mandatul de aducere şi pentru martora Neacşu Eugenia, care i s-a pus în vedere la termenul anterior, când nu a putut fi audiată din motive procedurale, să se prezinte la următorul termen fixat de instanţă.
Având în vedere cererea formulată de avocat Popescu Mihai, apărător ales al inculpatului, prin care solicită acordarea unui termen de judecată, întrucât la acest termen nu se poate prezenta din motive medicale, depunând şi acte în acest sens, amână cauza.
Consideră întemeiată cererea formulată de reprezentantul Parchetului , cu privire la citarea martorei Neacşu Eugenia, cu mandat de aducere şi la repetarea adresei către I.P.J Olt, pentru fişa de cazier . Cu privire la cerea formulată de partea civilă, prin apărător, de încuviinţarea probei cu doi martori-gestionarele, instanţa se va pronunţa , după audierea inculpatului şi a martorei din acte.
Faţă de cererea, avocatului Popescu Mihai, apărător ales al inculpatului, prin care a solicitat acordarea unui nou termen, fiind în imposibilitate de a se prezenta din motive medicale, amână cauza.
Faţă de cererea inculpatului de a-şi angaja apărător şi faţă de viciul de procedură cu partea civilă SC VISILCO GEN COM SRL Craiova, amână cauza.
Faţă de de lipsa de apărare a inculpatului şi faţă de lipsa de procedură cu inculpatul, amână cauza.