P****** M**** C*******
Reclamant ReclamantM**** N******
Recurent ReclamantG***** I**
Reclamant ReclamantP******* O******* T*********
Intimat PârâtC****** O********** D* F*** F****** T*********
Intimat PârâtAdmite excepţia perimării. Constată perimate petitele cererii având ca obiect constatare nulitate absolută: certificat de înstrăinare şi anexă certificat de înstrăinare nr.2565/5.11.1991; adeverinţă nr.163/23.09.1991, emisă de Comisia Orăşenească de Fond Funciar Topoloveni; Hotărârea nr.84/09.09.1991 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş; Hotărârea nr.197/01.03.2007 a Comisiei Judeţene Argeş de Fond Funciar; comunicare nr.3539/15.05.2006 a Comisiei Orăşeneşti de Fond Funciar Topoloveni; comunicarea nr.67 şi nr.30/07.05.2007 a Comisiei Orăşeneşti de Fond Funciar Topoloveni. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2011.
Amână pronunţarea la data de 20.10.2011. Cu recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2011.
Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2011 pentru lipsă de procedură cu reclamanta P****** M**** C*******. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, cf. art. 85-100 Cod procedură civilă, reclamanta P****** M**** C******* la noua adresă precizată la termenul de faţă de reclamantul M**** N******. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 22 Septembrie 2011.
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamanţii P****** M**** C*******, M**** N****** şi G***** I**. Menţine măsura suspendării cauzei potrivit disp. art. 155^1 Cod procedură civilă dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 17.06.2010. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării cauzei. Pronunţată in şedinţă publică, azi, 23.12.2010.
Amână pronunţarea la data de 23.12.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţa publică , azi,16.12.2010.
Pune in vedere reclamanţilor să depună la dosar raportul de expertiză tehnică întocmit de expertul Căpăţână Alexandru şi omologat prin sentinţa civilă nr. 3670/28.06.1973 de Judecătoria Piteşti, însoţit de schiţele anexe , in copii conforme cu originalele din dosar, sub sancţiunea prev. de art. 155^1 Cod procedură civilă. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 16.12.2010. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 Noiembrie 2010.
Suspendă judecarea cauzei potrivit disp.art.155 indice 1 Cod proc.civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării cursului judecării procesului. Pronuntată în şedinţă publică, azi, 17.06.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2010 pentru lipsă de procedură cu reclamanţii Popescu Maria-Cristina, M**** N****** şi pârâta Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă, cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 Mai 2010.
Încuviintează cererea formulată de părti privind acordarea unui alt termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de continutul raportului de expertiză. Pune în vedere reclamantilor să depună la dosar raportul de expertiză întocmit de expertul Căpăţână Alexandru varianta a II-a, aşa cum rezultă din sentinta civilă nr.3670/28.06.1973 a Judecătoriei Piteşti.. Se citează părtile lipsă care nu au termen în cunoştinţă potrivit disp.art.85-100 Cod proc.civilă. Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 Aprilie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2010 pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert in vederea efectuării lucrării , cu avertisment de amendă in cazul in care nu va depune raportul de expertiză , împreună cu dovezile de convocare a părţilor , cu cel puţin cinci zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen in cunoştinţă , cf. disp. art. 85-100 Cod procedură civilă. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 01 Aprilie 2010.
Dispune suplimentarea probatoriului în sensul completării raportului de expertiză efectuat in cauză în primul ciclu procesual de exp. Săracu Georgeta cu următoarele obiectivele: 1)- identificarea, măsurarea şi transpunerea în schiţă şi vecinătăţi a terenurilor de 1000 şi 890 m.p. atribuite numitelor Săvulescu Domnica şi Dinu Maria Victoria, potrivit variantei a II-a a raportului de expertiză efectuat de exp.Căpăţână Alexandru, omologat prin sentinţa de partaj nr.3670/28.06.1973 a Judecătoriei Piteşti; 2)- să precizeze expertul dacă terenul menţionat la punctul 1 se suprapune cu terenul ce a format obiectul reconstituirii dreptului de proprietate în favoarea defunctei Agatha Rădulescu în baza HCJ nr.84/1991, anexa 2a, pozitia 30-163 (fila 147 dosar fond), şi în caz afirmativ să identifice şi să transpună în schiţă suprapunerile existente; 3)- să precizeze expertul dacă terenul de la punctul 1 a format obiectul cooperativizării avându-se în vedere adeverinţa nr.3201/17.07.1997 (fila 94 dosar fond). Se emite adresă către exp. Săracu Georgeta în vederea completării raportului de expertiză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă din data de 02.03.2010. Pune în vedere părţilor să precizeze dacă autorii petenţilor au fost înscrişi în C.A.P. Amână judecarea cauzei la 01.04.2010, pentru când se citează părţile lipsă cf.disp.art.85-100 C.pr.civ. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2010
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Ofelia Raluca Frujină, în dosarul nr. 783/828/2007. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 Februarie 2010
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantilor în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect nulitatea absolută a hotărârii nr.84/1991 şi a adeverintei de validare nr.163/1991 emise pe numele moştenitoarei Rădulescu Agata. Respinge excepţia tardivităţii în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect plângere fond funciar. Respinge cererea ca neîntemeiată. Obligă reclamantii să plătească pârâtului Horhoianu Grigore cheltuieli de judecată în sumă de 700 lei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2009.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 10.03.2009. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2009.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 03.03.2009. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2009.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 24.02.2009, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.02.2009.
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 03.02.2009, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se repetă adresa către expert în vederea efectuării lucrării. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Ianuarie 2009.
Pentru lipsa raportului de expertiză tehnică, amână cauza la data de 13.01.2009, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Se repetă adresa către expert în vederea efectuării lucrării. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2008.
Dispune din oficiu administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate topografie pentru: 1. Identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a suprafeţelor de 1000 m.p. şi 890 m.p. situate în oraşul Topoloveni, str. Ion Mihalache (fostă Primăverii) nr.134, judeţul Argeş, menţionate la loturile nr.1 şi nr.3 din sentinţa civilă nr. 3670/28.06.1973 a Judecătoriei Piteşti ( filele 9 -10) şi redate în schiţa de la fila 11. 2. Să se stabilească lotul situării în intravilan sau extravilan, categoria de folosinţă şi dacă zona in care sunt situate aceste terenuri a fost supusă cooperativizării. 3. Să se concluzioneze dacă suprafeţele în litigiu fac parte din suprafaţa totală de 1, 05 ha validată în beneficiul defunctei Rădulescu Agatha prin Hotărârea nr. 84/9.09.1981 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş sau din suprafaţa de 2,15 ha menţionată în titlul de proprietate nr.124910/18.11.2003 (fila 150). 4. Să se analizeze la Comisia Orăşenească de Fond Funciar Topoloveni parcursul reconstituirii dreptului de proprietate pentru terenul de 1,05 ha validat în beneficiul defunctei Rădulescu Agatha şi să se enumere actele primare de proprietate (cu suprafaţa aferentă fiecărui act) în considerarea cărora s-a pronunţat hotărârea de validare cu privire la Rădulescu Aghatia. 5. Să se concluzioneze dacă pentru terenul de 1,05 ha mentionat mai sus, s-au emis procese-verbale de punere în posesie şi titlu de proprietate şi care sunt acestea. 6. Identificarea şi transpunerea în schiţă de plan a terenului ce a format obiectul actului de vânzare datat 30.07.1944, încheiat între Constantin Petre Alexescu şi soţii Rădulescu Eugen şi Aghata( fila 89). 7. Să se stabilească locul situării în intravilan sau extravilan, categoria de folosinţă şi dacă acest teren face parte din suprafaţa de 1,05 ha validată în beneficiul defunctei Rădulescu Aghatia prin Hotărârea nr. 84/9.09.1981 a Comisiei Judeţene de Fond Funciar Argeş. Numeşte expert prin tragere la sorţi cf. disp. art.202 Cod pr.civ. pe exp. Săracu Georgeta, pentru a efectua lucrarea. Stabileşte onorariu provizoriu de 1.000 lei în sarcina petentului M**** N******. Pune în vedere petentului să achite onorariul în termen de 5 zile în contul expertului numit. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă cf. disp. art. 85-100 Cod pr. civ. Amână judecata cauzei la data de 16.12.2008. Cu recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 Noiembrie 2008.
Având în vedere caracterul nelegal al procedurii de citare cu reclamanta P****** M**** C*******, amână cauza la data de 25.11.2008, pentru când se citează părţile lipsă. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2008.
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatoriului. Termen de judecată: 04.11.2008, pentru când se citează părţile. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2008.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 14.10.2008. Cu recurs o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.10.2008
Admite exceptia de suspendare a judecatii, invocată din oficiu. Suspendă judecata cauzei pentru neindeplinirea obligatiei procesuale stabilită in sarcina reclamantilor prin incheierea de şedinţădin data de 05.02.2008. Cu recurs. Pronuntată in şedinţăpublică azi,26.02.2008.
Admite cererea de amanare a cauzei formulată de reclamantul prezent, pentru a introduce în cauză pe mostenitorii defunctei Rădulescu Agathia. Pune în vedere reclamantilor, sub sanctiunea suspendarii judecătii prev. de art.155 indice 1 C.pr.civ, sa precizeze cererea completatoare de la fila 69 a dosarului cu privire la numele si adresele de domiciliu ale mostenitorilor defunctei Rădulescu Agathia. Se citează părtile care nu au termen în cunostinta, cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. Amana cauza la data de 26.02.2008. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2008.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE : Admite cererea formulata formulata de aparatorul paratului Horhoianu Grigore privind acordarea nou termen de judecata fiind in imposibilitate de prezentare la acest termen de judecata din motive medicale. Se citeaza părtilelipsa cu copia inscrisurilor depuse la dosar. Amana cauza la data de 05.02.2008. Cu recurs,odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică,azi, 15 Ianuarie 2008 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE: Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratului Horhoianu Grigore invocata de acesta, in ceea ce priveste capetele de cerere avand ca obiect plangere impotriva Hotararilor nr.84/1991 si nr.197/2007 emise de C.J.F.F Arges. Uneste cu fondul cauzei, exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantilor in ceea ce priveste capatul de cerere avand ca obiect anularea adeverintei de validare nr.163/23.09.1991, exceptie invocata de paratul Horhoianu Grigore. Uneste cu fondul cauzei, exceptia de tardivitate a plangerii formulata impotriva Hotararilor nr.84/1991 si nr.197/2007 emise de C.J.F.F Arges, exceptie invocata de paratul Horhoianu Grigore. Dispune din oficiu administrarea probei cu relatii de la parata Comisia Orăşeneasca de Fond Funciar Topoloveni privind toate actele care au stat la baza emiterii Hotararilor nr.84/1991 si nr.197/2007 ale Comisiei Judetene de Fond Funciar Arges, contestate de reclamanti, respectiv, cererile de reconstituire a dreptului de proprietate, actele primare de proprietate si anexele celor doua hotarari referitoare la părtile litigiului, data comunicarii hotararilor si confirmarea primirii acestora. Se emite adresa catre parata in sensul celor de mai sus. Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2008, pentru cand se citeaza partile care nu au termen in cunostinta. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04 Decembrie 2007 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu
Admite exceptia autoritatii de lucru judecat cu privire la capetele de cerere avand ca obiect constatarea nulitatii absolute partiale a contractelor autentice de vanzare-cumpărare nr.11967/1991 si nr.7204/1992 încheiate între pârâtul Horhoianu Grigore si Radulescu Agathia. Acorda termen la data de 04.12.2007, pentru judecata celorlalte capete de cerere. Se citeaza părtile, cf.disp.art.85-100 c.pr.civ. Cu apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2007.
Amana pronuntarea asupra exceptiei autoritatii lucrului judecat la data de 20.11.2007. Cu recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2007.
PENTRU ACESTE MOTIVE, DISPUNE Pentru a da posibilitatea părtilor sa ia cunostinta de continutul cererii completatoare si al inscrisurilor comunicate, amana cauza la data de 13,11.2007. Se citeaza părtile lipsa cu copia cererii completatoare si al inscrisurilor. Amana cauza la data de 13.11.2007. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2007 Preşedinte, Ofelia Raluca Frujină Grefier, Casiana Vrănescu
Pentru a da posibilitatea petentului prezent sa ia cunostinta de continutul întampinarii si înscrisurilor comunicate din partea intimatului Horhoianu Grigore, amana cauza la data de 23.10.2007, la cererea părtilor prezente. Pune în vedere petentilor sa achite taxa judiciara de timbru în sumă de 24 lei si timbru judiciar în valoare de 3 lei, sub sanctiunea anularii cererii ca netimbrata, prev. de art.20 al.3 din legea nr.146/1997. Se citeaza părtile lipsa, petentii cu mentiunea de mai sus. Cu recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Septembrie 2007.